ポスト
一方の暴論のみ論ってるから擁護と言うたまでやでw 決まる決まらないを論じてるのはこの二人なw 残念ww
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
ではつまり、「選挙結果は違法/適法を決めない」という大津皇子氏の論理が正しいと認めるということでよろしいですね？w 「誰が言おうと正論は正論」ですので、その当然の論理に当方が賛同して何が悪いの？ そこで絡んできたあなたは、「誰が言ったか」に固執してる
一方の暴論のみ論ってるから擁護と言うたまでやでw 決まる決まらないを論じてるのはこの二人なw 残念ww
メニューを開くではつまり、「選挙結果は違法/適法を決めない」という大津皇子氏の論理が正しいと認めるということでよろしいですね？w 「誰が言おうと正論は正論」ですので、その当然の論理に当方が賛同して何が悪いの？ そこで絡んできたあなたは、「誰が言ったか」に固執してる
