ポスト

若い人の甲状腺がんは2500人に一人くらいは、生命に関わるものもあります。今後の人生が長いから、当人だけでなく、親も耐えられない。ですので、過剰診断のがんかもしれないと思いつつも、手術を決断するのは間違ったことではないと思います。 x.com/onkapi/status/…

メニューを開く
onkapi@onkapi

がんの診断があったとき、治療する選択をすることはけしてわるいことではないと思う。 福島での若い人の甲状腺検査において、これまであった治療は正当なものと思う。がんばった医療の先生がたも正しく、よい評価があってしかるべきと思う。

こどもを甲状腺がんの過剰診断から守る医師の会 SaveChildrenOverdiagnosis@MKoujyo

みんなのコメント

メニューを開く

ただ、それを生命に関わるがん(全てが臨床がん)だと説明して手術に向かわせたり、コミック「内分泌科医の怖い話」であったように、本人にベストな方法というよりは、医療者の業績のための治療法を勧めるようなことはあってはならないと思います。x.com/MKoujyo/status…

こどもを甲状腺がんの過剰診断から守る医師の会 SaveChildrenOverdiagnosis@MKoujyo

細胞診が6割近く行われていた頃の福島の甲状腺検査をメインに行われていたのは鈴木眞一氏。氏のお考えは論文や講演からわかります。 x.com/MKoujyo/status… 『過剰診断の可能性は極めて低く、種々の基準により通常の臨床癌のみが治療されていた』(つまりほぼ全てが命にかかわる癌と)

こどもを甲状腺がんの過剰診断から守る医師の会 SaveChildrenOverdiagnosis@MKoujyo

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ