ここまで書いてももろもろ残念な人多くてダルいからここに書こ。 弁護団は【第三者委員会が性暴力認定をした根拠も証拠も乏しくほぼこじつけである】と踏んでるのよ(ほぼ確信と思われる)。 こちらとしては第三者委員会が「証拠がない」のに「性暴力認定をした」ことを証明したい。

勿論そうです。正論です。 でも中居さんが芸能人として再起したいのであれば本人が自分の口でしっかりと説明しないとですかね。 おそらくこの事件に興味のない人には、逃げてるようにしか見えないのも事実ですからね。 一般論としては投稿主さんの意見には賛同ですよ。

全く意味のない長文だったな、名誉回復したいなら 「さっさと独断で開示して潔白証明すりゃあいい」 これだけ 法律がらみの問題も、加害疑惑もすべて終わる

第三者委員会はとっとと回答しろ笑 逃げるな 重要な疑義が生じてんだから誠実に回答するのが当たり前だ 無視しても再反論してもいいが、中居君側は納得いかないとして裁判起こす気満々だから^ ^ 名誉毀損で損害賠償だし、かつ報告書はウソなんだから中立な弁護士でやり直しな^ ^ 首洗って待ってろ笑

調査報告、状況証拠という言葉をよく勉強した方がいいな😉

いつの間にか裁判が行われているのか🤔

反論、異論が有るなら声明とか意味ない事をせずに、第三者委員会を法的に訴えれば良いだけ。

第三者委員会は調査の結果を報告しているだけで、 証拠の提示をする義務はない。 そのことで名誉権の侵害などがあったなら、中居側が訴訟を起こせば良い（この場合は何らかの証拠の提示がなければ恐らく勝てない）。それだけ 証拠の提示が必要なのは何かを求める側です

第三者委員会は調査報告してますし認定の根拠はそこにも書かれてます。認定基準はWHOであり法廷に持ち込まれる刑事事件とは基準が異なります。第三者委員会はこれ以上の説明責任はないというスタンスでしょうし彼らは守秘義務がある中の限られた判断材料の中から精査し認定しただけなので

論点ズレてません？第三者に答える義務が無いことを知ってて回答を要求しているから言われているんじゃないかな。回りくどい！って事。