トランプは「partnership」や「investment」の表現を使用している。 これが日経の言う「買収」に当たるのかどうか、また日鉄が求める「完全子会社化」に当たるのか？ トランプの理解では「日鉄の株式保有率49%以下」なのかもしれない。 pic.x.com/in6pKsqbCU

日経以外は提携とか投資とか言うてて、買収とは書いてないな。日経だけ情報掴んでる？ pic.x.com/zpfZ2jVmVz

ブルームバーグは提携という表現。 ロイターはどちらかというと日経寄り。 買収？ 提携？ 全然意味するところは違うが真実はどっちだ？ 引き続き注視します。

トランプは提携って言ってるんだが 買収と提携って全く意味ちげえぞ

日鉄のUSスチール買収 トランプ米大統領が承認 いや待て投資が成功としか😅 US Steelはアメリカに残り、ピッツバーグに本社を置くことを発表できることを誇りに思います。これは、米国鉄鋼と日本鉄鋼のパートナーシップ計画であり、私は、スチールが再び、永遠に、アメリカ製であることを保証します pic.x.com/3gWN2Bs7nO

まだ正式にトランプは承認してはいないし、それらしい文言を自分専用のSNSに書き込んだだけで、何ら公的な証明にはなっていない。 日本経済新聞はここの所恐ろしい程、報道機関としての質が下がっていてもはや信用するに足らない。

なんでもいいけど、理不尽に日鉄とUSスチールを足踏みさせた補償はしてやれよ。 法的根拠も無く、マジで無駄な時間だったからな。 法的根拠が不明確なまま取引が遅延させられたこと、そしてその間に発生したコストや機会損失。 ずっとバイデンの尻拭いをしてるな、トランプ。

USスチールってそんなに一流会社ですか？

記事読む限り「買収」が承認されたのかまだ分からなくない？ ＞「これはUSスチールと日本製鉄との計画的な提携（パートナーシップ）であり、少なくとも7万人の雇用創出と米国経済に140億ドル（約2兆円）の貢献をもたらす」 ＞USスチール買収の枠組みは明らかになっていない x.com/nikkei/status/…

クリフスざまぁ！！ｗ