ポスト

性風俗事業者をコロナ給付金対象から除外 合憲判断確定へ 最高裁 mainichi.jp/articles/20250…

メニューを開く

毎日新聞@mainichi

みんなのコメント

メニューを開く

てなると法人税とか取るのもおかしくなる? てか払ってるの?う~ん🤔

シャーデンフロイデ@XhRBcyRuLCyjGm8

メニューを開く

こんな判決をさせない方法がある そう「国民審査」だ 「宮川美津子」 この名前を覚えておこう そして国民審査の日、この名前に☓印をつける これだけ、とても簡単だ これだけで日本の司法を変えられる

鋒翼 あきら@Koshouakira5ch

メニューを開く

引用元の給付金不支給に至る結論を導いた論理を フローチャートで示し、 論理の飛躍や矛盾、循環論がないか検討して!

海原はん🙆★SNS怖い★@bennyzakura

メニューを開く

ちゃんと税金とかを納めていたとするなら、普通に職業差別ではなかろうか。

吉田勉@yosituto

メニューを開く

「大多数の国民が共有する性的道義観念に反する」 企業がちゃんと法律で「こうやって営業してね」と定められてる意味がわからない 同義観念に反する企業が、法の元に合法的に営業できるのは何で?

浦 島 太 郎 𓃻@chiaki1017

メニューを開く

子供を産む機械としての役目を果たせる程の魅力を売らないと生きていけないエタヒニンを人間扱いしないのは何も間違っていない。 性産業への差別は日本の国益になる。

神国道@kokkashintou

メニューを開く

最高裁判事、全員罷免。

メニューを開く

「国民の大多数」と価値観の違うことをもって、公的支出から排除することは、国家による少数者への迫害でしかなく、「国民の大多数と異なる」ことを根拠に他の場面での政治的迫害を認める根拠となりえるので、僕はこの判決理由に反対します。 給付金対象除外は妥当。次リプへ x.com/mainichi/statu…

毎日新聞@mainichi

性風俗事業者をコロナ給付金対象から除外 合憲判断確定へ 最高裁 mainichi.jp/articles/20250…

🍉 Frozen P🍉@SouthernPsy

メニューを開く

4号営業 ラブホテル・モーテル・レンタルルーム 5号営業 アダルトショップ・大人のおもちゃ屋等 たしかにこういうお店な可能性もありますね。

丹羽 シャーマニックテンプル台湾旅行記@298gama

メニューを開く

最近の裁判所は憲法や法律で判断するんじゃなくて気分で判断するのか。 「大多数の国民が共有する性的道義観念」ってどこにデータ出てるんだ?

銀木犀@ginkaRX

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ