ポスト

では伺いますが その漏洩行為が 「知事・副知事の指示に基づく」ものであったと認定されたのに、 なぜ指示を出した側は処分されていないのでしょう? 違法な指示に従った者だけが処分され、指示した側が不問で済む理由。 ご存じなら、ぜひご教示ください。

メニューを開く

iraki C奈@losdwie

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ