テスト勉強しかした事無さそう. x.com/alta_oribe/sta…

2002年頃の大学卒業時の内定率が55%な。 ちなみに当時神戸市役所の採用倍率が70倍、札幌は100倍を余裕で超えてたはず。 羨ましいか？

入試の制度疲労なんでしょうね。過去に上手く行っていたものが永遠に上手く行くとは限らない。特に中学入試では顕著。基本的な思考力を問う以上の学力試験は禁止してもいいんじゃないと思います。

いや、"全員同じ条件"なので関係ないんじゃないですかね？ 内容が難しくなれば平均点が下がり合格ラインが下がりますし、簡単になれば逆に合格ラインは上がります。 相対評価で選ばれる以上、内容関係なくライバルよりも良い点を取った者しか受かりません。 それは今も昔も同じです。

ゾルトラークって昔は最強だったけど、今は一般的に使えるレベルに下がった魔法だから、例えが下手じゃない？ そりゃ受験も大変だろうね…

今の高校数学に行列も写像も複素変換も確率分布もないやんけ。代数幾何も大幅削減。 そもそも、1979年に導入された共通一次は難問奇問の排除が目的のひとつ。 「努力すれば結果がでる」は、現制度のほうがよほど合理的。

結局社会に出ればそれを含めてうまくできる人が活躍できるから、会社によくいる知識あるけど要領悪くて仕事できないみたいな人はいなくなるから凄いいい気もします🧐

その努力でいい学歴積んでも身になるとは限らない。 何なら意味無いことの方が多い。 昔の人は、そんな事より社会で実績作り、人脈作り、そうやっていきてきました。 20代で年収1000万とか夢あったもん。 今の子は知識あっても知恵が無い

受験というのは一定数以上の点を取れば何人でも合格する資格試験と違い、上位何人までが合格する仕組みだから、受験生が多ければ1点の差の間に何百人もいて、競争相手が多いほど落ちやすい。 あの時代は競争相手が浪人含めモリモリいた激戦時代ということが大学生なのになぜわからないの。

それを言ったら頑張ったが社会的な要因で報われなかった世代はどーしたらいい？ 受験問題が簡単か難しかったかなんて全員同じなんだから努力が足りなかったで終わる話じゃ？