DIGAって、容量あってもファイル数の制限があって、録画残せないことがあるのだが クラウドで10TB対応もその制約があるなら、たぶん10TB分のデータは残せない ちなみに、GoogleDriveで10TBは、月7280円

個人個人がクラウド保存とか無駄が多いので パナソニックが代表して全録したデータを参照できるようにしよう

640×360なら30分番組が150MBくらいになるので、有りなのかな。 それにしても思い切ったなぁ。 深夜番組を録画してアカウントBANにならないと良いけど。

このディーガを買ったとして、それが故障して本体を買い替えたいと思った時に、クラウド録画に対応したディーガがまだ販売されているか、それが問題

いや、他所に預けないで 複数台でクラスタリングできる方向で進化してほしかった Linuxカーネルが走ってるんだからクラスタリングやコンテナも使おうと思えば使えるんじゃないの？ 複数台で一つに見えたり、1台が複数に見えたりしたらなかなか面白いとおもうんだけど…

クラウドストレージってさ…各社の規約とかストレージのあるリージョンの国の法律が適用されるから録画した番組の内容次第によっては面倒な事になりかねないと思うんだが…

「クラウド録画引継ぎサービスを申し込めば、クラウド保存した録画番組を新しいディーガに引き継げる」が本当なら魅力的だけども、自前のnextCloudとか大手のNASとかを保存先に選択可能にして欲しいなあ。 でもテレビコンテンツ自体の魅力も、レコーダー単体の必要性も激減中だからテレビで実装して。

geminiに課金すると、彼(or彼女)曰く、5TBまではgoogle driveがパッケージされているそうです。なので、そこまでで良ければ、AI利用料と合わせ月三千円。デッキのHDDから中継して流すよりは、driveを読みに行くほうが動作も安定していれば、どこでもDIGAが使いやすくなるなぁ♪

クラウドに保存できるのなら、一般的なmp4に変換できるようにすればいいのに…まぁ著作権団体が許さないと思うけど。

とりあえずどのメーカーもUIの見直しを 2026年にもなって、人間がボタンを押してから気持ちよく次の操作に移れるまでを設計できてない だから20年近く経っても、体感ではtorneに負ける なぜあのUIをコピーしようとする会社がほとんどないのか