鍵RT 子どもの貧困は相対的貧困率から算出されるので、市民の所得全体が減れば貧困線は下方へ向かい、貧困でない貧困家庭の子供は増加することになる。 一方で、当然ながら少子化しているので、貧困家庭の子供は長期的に減少傾向になります。

Twitter諸氏〜！！！相対的貧困の解像度があがる面白い漫画あったら教えて〜！！！

返信先:@ponn771高学歴でも当時は仕事自体が無くて 氷河期世代は不遇な扱いを受けていたね 少子化計画の一環だったから 今は日本人人口の削減と相対的貧困化が目的だから理由を付けて徴収するんだよ

返信先:@TIME201212というよりは、日本の若年層の方達の相対的貧困化が進行していて、商品が高いコンビニ離れしていてスーパーやドラッグストアなどの安いお店に移動しているような印象がありますね。 今の日本は少子高齢化で昔よりだいぶ社会保険料が上がり可処分所得は低下していますからね購買力も低下するかと。

返信先:@shorice_hitotsu絶対的貧困と相対的貧困がごっちゃになってる人がいっぱいいるのはマスコミのせいかな ( ﾟДﾟ)

コスタリカ､「非武装中立」で有名だけど、OAS加盟国で米軍とも協力してるし、有事徴兵可能なこと（国民の義務に「国土防衛」が明記）や警察力の強さがすっかり無視されるんだよな。そして、「軍事費なくて社会保障充実！」と言われるが､相対的貧困率はOECDの中で1位だし。

返信先:@t2PrW6hArJWQR5S日本の飢餓経験率は5.1％（20人に１人）SDGs2の目標「飢餓をゼロに」の現状は、フードロスを社会問題として取り上げる一方で、相対的貧困率は15.7%（７人に１人）であり、このような政策への投資は、起きている事態を無視し、都政の上で最大の尊重を必要とする憲法第２５条に抵触してると考えます。

返信先:@T_TFetimantaro他1人母子家庭が都道府県no1らしいですね。 あくまで相対的貧困率ですけど。 pic.twitter.com/0YOxrF7e0y

返信先:@masahironishikaFF外すいません でも、給与が特に低所得者で上がり、相対的貧困率下がりましたね。 pic.twitter.com/5uhM4guxST

返信先:@kobushi_tarou日本の労働生産性は先進各国で最下位（日本生産性本部）、世界競争力ランキングは30位と1997年以降では最低（IMD）。平均賃金はOECD加盟35カ国中18位でしかなく、相対的貧困率は38カ国中27位、教育に対する公的支出のGDP比は43カ国中40位、年金の所得代替率は50カ国中41位 newsweekjapan.jp/mobile/kaya/20… .

返信先:@ukeymatsushita日本の労働生産性は先進各国で最下位（日本生産性本部）、世界競争力ランキングは30位と1997年以降では最低（IMD）。平均賃金はOECD加盟35カ国中18位でしかなく、相対的貧困率は38カ国中27位、教育に対する公的支出のGDP比は43カ国中40位、年金の所得代替率は50カ国中41位、 newsweekjapan.jp/mobile/kaya/20…

返信先:@YM5E9FdHJbBIPkESDGsの一番目、 貧困(相対的含む)を無くす という段階で実現不可と思ってます。 そして相対的貧困を無くすということは社長も、パートも同じ供与水準にしないといけないのに、企業のトップがこのバッジを掲げているのが不思議です。 滑稽地みえるのです。

思っているような生活を送れない相対的貧困（見えにくい・表面化しにくい貧困）が増えており、経済的・機会・関係性・心の貧困、さらにそれらの貧困が複雑に絡み合って様々な影響がでているとのことで、現状を聞くと貧困対策への難しさも感じます。 一方で、地域の交流の場・居場所としての pic.twitter.com/imkUT6oAm1

返信先:@narita_yusuke人口減少により労働力不足となり、共働き世帯が増えた結果です。 ひとり親世帯は働く大人は一人しかいないので収入を増やす事もできず、貧困率は改善されていません。 驚くほど減ったのではなく、相対的貧困率は皆が貧しくなったら下がるもんだし。 もっと経済学を勉強しましょう。

母子家庭の相対的貧困家庭＆ド田舎を出て、時間はかかったけど年収500万円になった私としては、確かに年収300万円の男性は単純に謎。男性なら女性より昇進昇給の機会も多いし、すぐに到達できるでしょ？と思ってしまう。 なお、サイゼは大好きだし、4℃に限らず自分で高いの買う💪笑

現役世代の人口が減少し、そのため労働市場で人手不足となり、就業率が上昇した。それにより二人親世帯で共働きが増え、世帯収入がアップした。一方、一人親世帯は改善されず。 また、日本全体が貧困化しているので、相対的貧困率は低下することも要因。

返信先:@toshibo54432047他2人これを見る限りずっと前がピークで貧困が主因じゃなさそうだぞ、低体重出産とある 安易に貧困に結びつけるのは結論ありきの憶測 共働きや核家族等生活の変化の方が関係ありそう(これも只の憶測だが) しかも他で言ったように相対的貧困数が民主党政権時最多はガチ(収入中央値は率の激減に対応してない) pic.twitter.com/6NdBF7bX6F

返信先:@mansaku_ikedo他1人>相対的貧困ラインが更に下がったから データだけを見てたら他が見えなくなりますよ？ ２０１２年から急激に減っていってますよね？ ２０１２年 もう答え出てるよね？ｗ

厚労省生活基礎調査(2019年調査·2020年発表)、所得分布の中央値433万円✕1/2≒218万円。218万円以下の世帯20%＝相対的貧困率。 当時の平均給与563万円から現在はかなり減少、相対的貧困率は20%超に。 #相対的貧困率 #貧困大国ニッポン pic.twitter.com/zzqY3gI8rG

みんなで一緒に滅んでいく日本を眺め体感しませんか？戦争が始まるのか北朝鮮みたいになるのか… 相対的貧困率的にはカスだしどうかな？労働人口が減ると子供も労働力になって貧困層が子供産みまくって人口爆発→食糧や土地が不足するとこまでいくかな？

返信先:@narita_yusuke子供の貧困は相対的貧困にあたる18歳未満 相対的貧困は等価可処分所得の中央値の半分以下 等価可処分所得は手取り収入になる。 格差が広がり方がさらに大企業とその他でも大きくなっているのかも しかも大企業の就業者割合は30%前後だったような… images.app.goo.gl/DnLpLoRaTV6dYu…

返信先:@nagaya2013他1人基準額は毎回上下、「相対的貧困率」は横這い、「子どもの貧困率」は「コロナ禍」(まん防)終了の2022/6~7に下った…どう読めば良いのか。 (2018年新基準：従来の可処分所得から更に「自動車税や「企業年金の掛金」・「仕送り額」を引く) ①②『国民生活基礎調査の概況』p14 mhlw.go.jp/toukei/saikin/… pic.twitter.com/ykzOtXQZc9

相対的貧困率は改善してる、なぜなら社会全体が沈んだせいで、ってそれ問題余計危機的になっとるがな

子どもの数がどんどん減り、子どもを持つ家庭が少なくなっているほか、国民全体の経済水準が下がり、その結果相対的貧困率もさがったというのが背景。 全く、子どもの貧困問題が解決されているわけではないけど、統計上は改善された「ようにみえる」というトリックｗ

返信先:@narita_yusuke経済学者なのだから最低限、絶対的貧困か相対的貧困かを明記して議論すべきです。科学的議論をして下さい。

相対的貧困率が下がっただけ。 それ以上に子どもの数が減っているんだから。 とうとう馬脚を現したな。 この人、ただの権力の電波だ。 #成田悠輔

しかも、1986年は全世帯中ほぼ半数が子どものいる世帯だったのに対し、2022年は約5分の1まで減っているので、子どもの貧困率が下がるのは当然。つまりそれだけ経済的に厳しい国民が増えているということ。世界の中での日本の相対的貧困率はOECD加盟国中8位と高い。 #成田愁輔に騙されるな pic.twitter.com/9jEqIzAmit

返信先:@chuspo他4人貴社の成田氏に関する記事は いつも陰口悪口テイストで 血眼のPV稼ぎ 記者名明記して下さい 🤟データの算出方法は「国民生活基礎調査における相対的貧困率は、一定基準（貧困線）を下回る等価可処分所得しか得ていない者の割合。 貧困線とは、等価可処分所得（世帯の可処分所得（いわゆる手取り収入）

日本の女性の貧困率は酷い。 格差、差別に搾取を受け、ジェンダー平等ところではない。 相対的貧困率もOECD各国の中でワーストワン。 #令和のジャパゆきさん #貧困大国ニッポン #衰退途上国ニッポン #相対的貧困率 pic.twitter.com/NyNwNH1Q6s

・所得そのものの減少で、多数の人が最低生活水準に接近。 ・低所得層ほど、子どもなんか持てない。 その現状の前で、相対的貧困率なんか何の意味もなさない。 実際は、食えない人が増え続けてるんだよ。 無能な政府のせいで。

返信先:@kazu189521他1人そう！ 加えて言うならこの人が使ってるグラフは「相対的」貧困率のグラフ。 みんな貧しくなってるから国民の体感と違うように見えるんです。 頭の良い人らしいですから 分かっててわざと騙そうとこんな事言ってるんですよ多分。 pic.twitter.com/c4DMyov7Ft

返信先:@To31Vu他1人この人グラフを使って騙そうとしてるだけですよ。 このグラフは「相対的貧困率」のグラフ。 みんな貧乏になってるから相対的には減って見えるだけ。 典型的詐欺師の手口ですわ。 pic.twitter.com/7WyE6BtLT3

返信先:@narita_yusuke「子ども食堂やフードバンクが増えてるのに何故？」 「昔より良いって、体感と違うのは何故？」 そう思う人が多いのは氏の引用するグラフが「相対的」貧困率のグラフだからです。 他と比較して貧困か？のグラフ。 日本は実質賃金が低下し、みんな貧乏になっています。 だから相対的に減っているだけ。 pic.twitter.com/vbWBSDyUXB

篠原先生のご説ごもっとも。 ただし、このポストから導かれるのは絶対的貧困対策の必要性だけです。 フォロワー各位におかれましては、今日の日本政府の社会政策の根幹になっている相対的貧困対策についても認識しておくことをオススメいたします。

返信先:@narita_yusuke貧困が減ったのではなく、相対的貧困ラインが更に下がったから、そこにカウントされる貧困層が減ったというだけですね。貧困層の基準がより一層シビアになっただけで、貧困層が減った訳ではありません。

前も言ったのですが、日本は子供の相対的貧困率も高くないし、そもそも所得再分配前貧困率は低いのです。 所得再分配後の貧困率はアメリカに次ぐ高さで。 社会政策が貧困で。とくに現役世代に対する給付が極端に少ない。（高齢者に対する給付も多くはないですが）

返信先:@narita_yusukeOECDの国際的指標の 相対的貧困率がほぼ横ばいってことは 標準的な所得を大幅に下回る層は 結婚出来ていないってことでしょうな pic.twitter.com/OTNka9kcNm

前提：女性の育児時間が極めて短い 「経済活動とケア活動が連動しており、とくに女性にとっては、ケアの社会的分担なしには経済活動がままならないといった事実」 ・日本：働くシングルマザーの相対的貧困率：突出して高い　彼女たちが紡ぐケア関係をいかに良好な形で社会的に維持するか？問題　p312

日本の相対的貧困率は緩やかにずっと上昇し続けてるんだよ NPOや行政が必死に取り戻そうとしてるけど、家庭の問題って全部が全部立ち入れる問題じゃないからね