- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
「政府が”お金を刷れる”なら、なぜ借入をする必要があるの?」 MMTのドキュメンタリー映画で、バイデン政権のバーンスタイン経済諮問委員長がこの質問をされて回答に窮するシーンがSNSで話題になった。 これについてランダル・レイは、一個人の理解の問題ではなく、→ 1/n levyinstitute.org/pubs/op_72.pdf pic.twitter.com/HB5QPgsJf7
返信先:@e4zSQzxwjT18295他2人MMTは今のところ実証もないので、信仰心が試されている面もあります。あまり理詰めで考えると論理破綻しかねないんでしょうね。 反面、アンチMMTに関しては偶像(グラフ)やお題目(公式)以外に示せないのが欠点かと。
MMTに関しては本当に面白い発想だと思う。 「貨幣とは何か」という問いの答えによって とるべき政策が変わることが面白い。 「貨幣とは物々交換のためにある」 →商品貨幣論(主流派) 「貨幣とは納税のためにある」 →国定信用貨幣論(MMT)
返信先:@craneopesanしょうもな、、、 理論よりもレスバに興味がありますって言ってるようなもんだよそれ、自分の品性が下劣ですって世界に発信してるようなもん 国債廃止論のMMTに文句があるならMMTの文献を直接批判しろよ
返信先:@see_show3他2人日本でMMTと言えば池戸さん、だと言われていることからもわかるように、何も読んでないのに精通することができるという能力は特筆すべきだと思います。我々のように、地道にテキストを通してしか学べない者とはまるで次元がちがいます。
返信先:@wankonyankorickぼくはあくまで「貨幣現象とは権力=支配従属関係の現象形態」というのは超歴史的にはYesではないということを、マルクスを援用しつつ主張したいだけなんです(MMTは抜きにして)。 (ついでに言えば古典派批判の文脈で貨幣概念の把握は核心に位置するとも思っていますが、それは今の論点ではなく)
返信先:@erickqchanおいらは特に資本論がMMTと矛盾していると考えてはいませんよ。ただ排他的に資本論の影響だけがあるわけではないと思ってます。 資本論の場合も、価値は交換からは出てこないと思いますよ。 価値形態論で商品が等価関係に置かれるとはどういうことか、ということが考察されている。理由はどうあれ、
返信先:@wankonyankorickそれはまったく agree なんです。 資本制生産様式を前提にするなら、貨幣は権力=支配従属関係の現象形態かのように現れるでしょう。 資本論第二巻のマクラウドおよびバッタースン批判の論理ってまさにこれではないかと。 だからMMTは資本論と矛盾していない、みたいな。
aespa armageddon MY Power ver 共同購入 代行 トレカ 特典 ktownのカリナ、ジゼル、MMTのジゼル枠募集します。 ジゼルと抱き合わせ可能の方優先。 1枚2600円 アルバムつきは1枚3600円 他店舗特典ニンニンとの交換も可能 paypay、銀行振込での対応です ご希望の方いましたらリプかDMお願いします🙇🏻♀️ pic.twitter.com/6LDEEAx3eu
返信先:@erickqchan貨幣を「債務を償還する物」と定義しているのはPM派です。PM派は「貨幣は『債務』ではない。『債務を償還するもの』だ」といい、そしてこうした債務を償還する特別な資産を発行できるのは政府だけだ、と言います。MMTが言っているのは「債務の償還だの発生だのはいつでもどんなやり方でも行われ得る。
NMIXX トレカ 買取 サイン会 ヨントン 特典 ラキドロ everline MMT 譲 リリー へウォン ソリュン ベイ ジウ 求 買取 お値段のご提示お願いいたします 銀行振込可能な方🙆♀️ お気軽にお声かけください pic.twitter.com/6zZMoWla5o
返信先:@nekorakko46仰る通りです 国債で解決MMT思想、老人かわいそう思想、医療は人権だ信者、それはナチスだ思想の人達で経済圏をまとめてもらって、我々は別の経済圏を作るので別々のシステムでやっていきたいです…
メディアも『資産形成の為に若いうちからオルカンとかS&P500買いましょう!』とか煽ってんだから円安誘導してんだよ。国民が日本円信用してない。 日本円に幻想持ってるのはネトウヨとMMTコジキだけというね
あーわかった。 現代の「信用創造(銀行の与信が貨幣を生み出す)論者」たちによる主流経済学批判は、マクラウドによる古典派批判とおんなじじゃん。 両方をまとめて批判したのがマルクスで、だからMMTはマルクスと同型になるのよ。 わかる?
【足のつながり】 非常にわかりやすい画角で 説明してくださっています 筋肉が単体で動くことはMMTなど でもしないと不可能なので、基本的には 協調動作が身体の基本となります その中でも、 ・前脛骨筋 ・長腓骨筋 は協調して働くことで内側縦アーチの サポートに貢献していきます 一方で、…
【足のつながり】 非常にわかりやすい画角で 説明してくださっています。 筋肉が単体で動くことはMMTなど でもしないと不可能なので、基本的には 協調動作が身体の基本となります その中でも、 ・前脛骨筋 ・長腓骨筋 は協調して働くことで内側縦アーチの サポートに貢献していきます 一方で、…
【足のつながり】 非常にわかりやすい画角で 説明してくださっています。 筋肉が単体で動くことはMMTなど でもしないと不可能なので、基本的には 協調動作が身体の基本となります その中でも、 ・前脛骨筋 ・長腓骨筋 は協調して働くことで内側縦アーチの サポートに貢献していきます 一方で、…
返信先:@jishibashi0606山本太郎はMMTを勉強したらしく、経済政策だけは優れています。しかし、その他の諸問題、例えば外国人参政権、夫婦別姓、LGBT、天皇、自衛隊、原発、憲法、などの認識は極左そのものです。
【足のつながり】 非常にわかりやすい画角で 説明してくださっています。 一つの筋肉が単体で動くことはMMTなど でもしないと不可能なので、基本的には 協調動作が身体の基本となります その中でも、 ・前脛骨筋 ・長腓骨筋 は協調して働くことで内側縦アーチの サポートに貢献していきます…
返信先:@koichyamano究極的には山野さんの仰る通りやと思う ホンマ理解できんのが貧困者ほどMMTで日本の経済成長とか言ってること 日本のGDPが増えても格差はそのまま、みっと広がるだけだから貧困者は決して楽にはならない 自分が貧しいことを政府のせいにするなっ日本の経済より自分のことを心配しろって思うわ😰
返信先:@adagio_miracle6他2人もう一つ徹底的に批判しているのは、MMTに基づく積極財政。これまでMMTは批判してもれいわ批判は直接しなかったけれども、既に円安というMMTのリスクが顕在化した以上、リミッターは外した。このまま積極財政に拘泥すれば、円安に伴う物価高のスケープゴートにれいわはされる。
返信先:@craneopesan他1人法改正が前提の話をしてるんですが、、、 逆にMMTに限らず国家財政の望ましい姿を模索する経済理論において法改正を念頭に置かないなんてことあんまり無いでしょ 例えば規制緩和しろも適切に規制しろも法制度に言及してるわけで 減税もそうじゃん、税法いじるんでしょ?
こういうポストを見て考えると やっぱりMMTは財政学と相似形なんだよな。 私が惹かれた理由でもある。 ただ、メカニズムはリバースだけど。
これは全くその通り。その後のMMT派内部での研究でも、古代帝国における巨大官僚組織や常備軍の必要性から、あるいは、植民地支配の手段として貨幣制度が発展したことは繰り返し強調されている。ただし展開は単線的なものではなく権力関係を取り巻くパワーバランスによって様々に変わり得ることも
日銀は国債の市場購入を制限するとしてますが 国債の主力は10年物償還が近く成ると購入し一括返済其の分を短期国債で60年で償還、其の短期国債も60年で償還 MMTは一定の条件は有りながら国債乱発必要との立場、ハイパーにはならないとの事から破綻するかは不明だが現実のインフレでツケを国民は支払う
国債発行残高1800兆はあちきの推定約1300兆には短期国債は含まれません 短期国債とは?1年未満の国債で財政法5条例外規定からほぼ無限に可能 一般国債(建設、赤字、復興、財投債等)の償還、特別会計の財源の一部 政府金融資産多くは政府当座ですが此のカネは短期国債を日銀が直接購入します MMTの嘘