並べ替え：新着順
斎藤知事にかけられた疑惑 マスコミ論調「公益通報ガー」を、そのまま垂れ流す前に 消費者庁の「公益通報者保護法」の説明を読むことをお勧めします caa.go.jp/policies/polic… pic.x.com/bl2xejiwlx
返信先:@okayama_taro_1＞兵庫県で公益通報者保護法が禁じる「通報者捜し」の疑いが指摘されるなど、法律の趣旨に沿った対応がとられない事例が相次いでいるためだ。 公益通報者保護制度を所管している消費者庁がこのような判断をしています 参考になるのは、こちらですよね asahi.com/articles/ASS9B…
返信先:@ashuyu0415「兵庫や鹿児島の問題のみならず、一般企業でも、通報への対応や体制の不備が指摘されている。通報者の保護と、事業者による法令順守の徹底が実現されるよう制度を見直すことが必要だ」 5日の記者会見での消費者庁長官の見解だそうです。 朝日新聞デジタルからの抜粋です。
返信先:@ashuyu0415兵庫県で公益通報者保護法が禁じる「通報者捜し」の疑いが指摘されるなど、法律の趣旨に沿った対応がとられない事例が相次いでいるため、公益通報者保護制度について、所管する消費者庁が、企業や官公庁側への罰則の新設なども含めた対策の強化を検討している。
返信先:@pFhag38CjaAedUR他1人それは警察の問題やな いずれにしろ警察の判断で公益通報は否定されない 警察経由で県に入ってないから、専門家も2号通報とみなしてないということや どこを経由して兵庫県に通報が届いたとしても、兵庫県の対応が法令違反というのは変わらない それは消費者庁も認めている asahi.com/articles/ASS9B…
返信先:@Ikagakai他1人私が意図しているのは怪文書≠公益通報です。 消費者庁長官の見解は存じ上げませんが、兵庫県知事の件でどのような見解があったのでしょうか。 x.com/tokushinchanne…
この時系列に注目。怪文書を当局（斎藤知事）が把握したのは３月20日のこと。翌21日に調査を指示してるが、なんの問題もない。だって職員の個人情報も書かれた怪文書だよ。大事なのは公益通報の形がとられたのが４月４日、なんと局長を解任した後のこと。そして５月７日に停職3ヶ月の懲戒処分。公益通… x.com/evo8839/status…
Dr.shakeX Orange Tea（ドクターシェイクス オレンジティー） 株式会社giobai khs.bakufu.org/i601.html #機能性表示食品 #FFC #消費者庁
RT @ study_tetsushi:消費者庁仕事しないからな。 48HDも被害拡大。 仕事をしたのは銀行で、4銀行が48HDの口座を凍結した。 道警の生活安全課も役立たず。 どーして行政はこんなにクソなの？ x.com/pierre5/status…
公益通報者捜し、罰則新設も視野//：朝日 asahi.com/articles/ASS9B… 9月10日 > 消費者庁の新井ゆたか長官は5日の記者会見// 兵庫県// 鹿児島県警// ビッグモーターやダイハツ工業などが念頭に// > 11人の委員による検討会を設置。今年5月から制度の見直しについて議論を重ねてきた//
内部通報保護制度、理解４割どまり 識者「さらなる法整備を」―消費者庁１万人アンケート：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… 2024年05月14日 > 制度が法制化されてから約１８年がたったが、有識者は「違反した事業者に罰則がないなど制度には不備がある。さらなる法整備が必要だ」と//
だけん、ココを使う為の追加課金システムを導入するべきだと思うなぁ、、どのくらいの料金が適切かはワカランけど んで、それでも違反する客は正々堂々と罰せることが出来るし、東海さんが対応を無視するなら消費者庁に「景品表示法違反のおそれ有り」と訴えられるし
返信先:@sisi_simba他1人消費者庁によると不特定多数への書き込みは個々の事案に応じて判断されるとありますが、そもそも公益通報に当たらないという解釈もあるんですね。「飲食店で料理にゴキブリが入ってた」とか、それが明らかにウソだと思っても弱小飲食店は為すすべなし、とかなければいいけど。 caa.go.jp/policies/polic…
返信先:@tokushinchannel本件についてちゃんと解説してるけどね。百条委員会が本件について消費者庁に見解求めるようだから山口氏が正しいのかあなたが正しいのか近日中に分かるでしょう。
返信先:@torinikusukiya他2人消費者庁自らが、適切に、法律及びガイドラインの解説、広報するのが一番良いと思います。消費者庁が近年振るわないように見えるのは、人員、予算の不足でしょうか？国民としては、消費者庁を応援する（必要なら予算請求）とともに、毅然たるプロフェッショナルな態度を要求するのが良いと思います
返信先:@tokyo_heart他1人＞消費者庁なんかは機能してんのか？ 最近の消費者庁の動きは、韓国などと比べ、寂しいところはありますが、消費生活センターや住まいるダイヤルなど、心強く機能している。人員、予算不足に苦しみ続け、公益通報者保護法等でもそうだが、アピールが足りないところがある。↓
返信先:@DL3tHrjoKPaLfxz他2人「兵庫や鹿児島の問題のみならず、一般企業でも、通報への対応や体制の不備が指摘されている。通報者の保護と、事業者による法令順守の徹底が実現されるよう制度を見直すことが必要だ」 5日の記者会見での消費者庁長官の見解だそうです。
返信先:@DL3tHrjoKPaLfxz他2人ちなみに、 兵庫県で公益通報者保護法が禁じる「通報者捜し」の疑いが指摘されるなど、法律の趣旨に沿った対応がとられない事例が相次いでいるため、公益通報者保護制度について、所管する消費者庁が、企業や官公庁側への罰則の新設なども含めた対策の強化を検討している。
返信先:@nantokanaruwa02消費者庁の検討会でも、通報者保護に比重を置きすぎな印象がありました 体制整備義務の拡大も、現行制度ですら違法状態の組織が多いのに、資金力に乏しい中小企業は果たしてついていけるのか運用面の問題もあります 現状虚偽通報に対して議論されているのは、乱用的通報者への罰則の新設ぐらいです
返信先:@pFhag38CjaAedUR他1人あ、私のこの一連のコメントは、公益通報がいつ成立したかっていう論点ではないからね。つまり、上に書いた通り、警察の成り立ちから、それを彼らに今求めてもしょうがないってこと（警察は後になって、あれは公益通報だった、とか言うものさ）。 公益通報の成立については、消費者庁の判断を待とう。
返信先:@pFhag38CjaAedUR他1人何度も書くけど、公益通報の保護要件に、警察の判断は関係ない で、消費者庁の長官も兵庫県は公益通報者保護法違反だと認識してるねん asahi.com/articles/ASS9B… pic.x.com/zkrsmnq4jf
返信先:@hixikun_1454攻撃的な発言が初心者の方が見ると怖がるからいけないので「矛を収めました」、そして攻撃的な書き込みを削除する中で結果報告として 本件ですが 法人格の不正利用については内閣府へ 失業手当不正受給の件はハローワークへ ステルスマーケティングの件は消費者庁へ…
返信先:@E0ZRCyqXzr87WdQだから、知事は潔白だというなら、ちゃんと説明しなきゃダメ。だけど、肝心の話は忘れた、とか言っているから、たぶん説明はしないようにも思う。 ならば、百条では全般的な整理をして一定の結論を出し、後はパワハラは消費者庁が、寄付金キックバックや自殺の原因調査は警察がすべきだと思う。
アニメ・ゲーム
ニュース
エンタメ
ニュース
ニュース
スポーツ
ニュース
