- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
AMDのZen 5ノート向けAPU、Ryzen AI 300(Strix Point)シリーズのレビューが昨日夜解禁されたのね。ワットパフォーマンス的にも絶対性能的にもApple M3シリーズと対等に戦えるx86系CPUがようやく出てきた感じですな。 ザッと考えて、Ryzen AI 9 HX 370とM3 Pro(CPU12コア/GPU18コア)がほぼ対等、っ
ARM系のSnapdragonとかApple Mシリーズならともかく x86で作ってるRyzenで同じx86なIntelで動くのにRyzenで動かないソフトウェアなんて あるとしたら作ってる側が無能すぎる x.com/su_bg/status/1…
返信先:@Pavane1899aarch64-darwinってApple siliconのことであってますよね?これなかなかコンパイル成功しなくて困っています。てか私の方ではx86_64でもうまくコンパイルできてないです。
Zen5評の >ちなみにこのFront End、IntelのLion Cove(Lunar LakeのP-Core)と全く同一のスペックになったのは偶然だとは思うが、逆に言えばx86を強化してゆくと必然的に同じ様な構成になる、ということだろうか? は面白い帰結だなと。 Snapdragon Xシリーズも近いし、Appleは元々そんな感じだった。
個人的には、どうも最近のIntelの技術力には信用が足りなくなっているんですよね・・・。 Intel互換CPU(X86/X64)ならAMDの方が良いと思うし、スマホやApple siliconで実績のあるARM系プロセッサも、頑張っていると思うんだよね。 pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1610…
メモ📝 Apple SiliconによるRosseta環境下でx86ビルドのpolarsを動かしたい人向けpolars-lts-cpu。 import polarsのままで使えるらしい。 pypi.org/project/polars… pic.twitter.com/bQ6m5ZiMdR
「iOS用PCエミュレータUTM SEがAppleストアに登録。x86は遅いけどLinuxやWindowsが動く。An..」togetter.com/li/2405361 をお気に入りにしました。
Windowsは一部を除いて、メインストリームはインテルアーキで来たが、最近はARM対応のWin11用意してラップトップメーカへのOEMしたりしてるよね。 Appleよろしく、多少遅いがx86/x64は動くようにしとくので、ARMに乗り換えさせてください!とかやるかな。 一部の既存顧客ブチ切れを恐れてやらんかな?
UTMでAntiX Linuxを動かしてみました 拡散とお気に入りポチお願いします iOS用PCエミュレータUTM SEがAppleストアに登録。x86は遅いけどLinuxやWindowsが動く。AntiXを起動しパスワードdemoでsudo apt install neofetchして遊んでみた。凄いね togetter.com/li/2405361 #Togetter @togetter_jpより
思うに…H/W(CPU)のムーアの法則のフリーランチに四半世紀飼い慣らされてしまったS/W界隈が嘆かわしい。Apple siliconがx86からArmへの転換でメモリモデルを変態的に後方互換してパフォーマンス稼いでるんやから、コンパイルタイムやカーネル側でもっと工夫してマイクロカーネルでもなんでも実文字数
2024年7月17日、iOS初のPCエミュレーターアプリ「UTM SE」がApp Storeに登場し、レトロゲームをプレイすることが可能になった。Appleは以前エミュレーターアプリの許可を出さなかったが、UTM SEはx86、PPC、RISC-Vアーキテクチャをエミュレート
・DRAMは基板に統合される ・内蔵GPUはIntel Arc Battlemage世代になる Armアーキテクチャ(特にApple MシリーズとSnapdragonXシリーズ)の対抗馬として強く意識した存在として、そしてx86アーキテクチャに変革を齎す存在として開発が進められている
Apple のMacを買うにしてもM3は、なかったことになっているイメージで、年またぎでM4が控えている(かもしれない)タイミングではあることはある。。 X86_64 のWindowsバイナリーのビルドラン、本当の意味でのテストがAppleシリコンでもできるように出来ないものか?
ただ、これは MSI が悪いとかではなく、単に apple の M系の SoC が凄すぎるだけなので、Winラップトップにはこれ以上の代替はないと思う。 x86 ISA 対応で M4 並みの高性能・低消費電力 SoC が欲しいと思いつつ、10年たってもでてこなさそうだし、Arm Win も厳しそうなので解決策なし..
・非互換のハードウェア ・GPU と NPU の拡張性の差 ・現状の GPU と NPU の性能差とコスパ ・現状の Windows 環境での x86 と Arm の格差 ・GPU に比べた NPU のロードマップの不透明感 ・Windows の x86 と Arm の将来へのケツ持ち不在感 浸透は Apple の方が NPU も非力でも前から積んでるし…。
この 4 種類くらいリリースしておけばいい感じですかね? - x86_64-unknown-linux-musl - aarch64-unknown-linux-musl - x86_64-pc-windows-gnu - aarch65-apple-darwin
Microsoftは未だSurfaceRTの夢を見るか そりゃ当時とはだいぶ状況変わってきてるし、x86エミュレーションも優秀なんだろうけど、家電量販店にさえこのポップ掲げられるのはもうどう考えても欠陥品なんよ。これがAppleとかGMS使えるスマホなら「そのうち改善されるかな」って思えるけどさぁ pic.twitter.com/to1WNU6kWw
返信先:@naosuke2dxPodman machineはホストのアーキテクチャーにあった仮想マシンが実行されます。Apple Silicon Macの場合は、その仮想マシンの中からMacホスト上のRosettaを使って高速にx86_64バイナリを実行できるようになりました。詳細はこちらの記事を参考にしてください。 rheb.hatenablog.com/entry/podman-r…
現在のCPUのシェアは x86 ー 約64% ARM ー 約33% その他 ー約3% だそうです。 最近はパソコンをあまり使わないでスマホで済ませる人やAppleやARM版のWindowsもあるからもっとARMのシェアが大きいかと思ってたけど、やはり強いねIntel。
x86はARMに置き換えられる、のは現実味あるかもだけど 今の主流は「x64」。流石に厳しい(MSもAppleも認めてる) そしてx64は自由度を求めるユーザーに受け入れられ、そうでないユーザーはARMで十分 ARM信者が言う「ARMでの統一」は無いだろうし、かと言ってX64の自由度が全員求めている訳でもない