Microsoftは未だSurfaceRTの夢を見るか そりゃ当時とはだいぶ状況変わってきてるし、x86エミュレーションも優秀なんだろうけど、家電量販店にさえこのポップ掲げられるのはもうどう考えても欠陥品なんよ。これがAppleとかGMS使えるスマホなら「そのうち改善されるかな」って思えるけどさぁ pic.twitter.com/to1WNU6kWw

AppleシリコンのMacのインパクトが大きかったからARM躍進のイメージがあるけど、x86はなんやかんやで生き残るんじゃないかと思うなぁ。

返信先:@naosuke2dxPodman machineはホストのアーキテクチャーにあった仮想マシンが実行されます。Apple Silicon Macの場合は、その仮想マシンの中からMacホスト上のRosettaを使って高速にx86_64バイナリを実行できるようになりました。詳細はこちらの記事を参考にしてください。 rheb.hatenablog.com/entry/podman-r…

現在のCPUのシェアは x86 ー 約64% ARM ー 約33% その他 ー約3% だそうです。 最近はパソコンをあまり使わないでスマホで済ませる人やAppleやARM版のWindowsもあるからもっとARMのシェアが大きいかと思ってたけど、やはり強いねIntel。

WindowsのAI PC「Copilot＋ PC」に搭載されているSnapdragon XではAdobeソフトやフォートナイトなどのゲームアプリが正常に動作しないことが明らかに - GIGAZINE 全然ダメじゃん AppleのARM対応は完全移行だし、後がないから本気だけど、Microsoftはx86と 2軸だからねぇ… gigazine.net/news/20240620-…

Lunar LakeはArmアーキテクチャを採用した製品(特にApple Mシリーズ)を強く意識した製品であり、x86-64アーキテクチャでありながら、極めて高い性能を極めて高い電力効率で実現することを目標としている これを成功させ、省電力ラップトップ(ノート)PC首位の座を守りたいのがIntelの狙い

rust-build.actionくん、x86_64-apple-darwinでのビルドが絶対に失敗する github.com/rust-build/rus…

MicrosoftはArmに本腰入れてるみたいだけど、デスクトップがある以上Appleと違ってx86のサポートは切れないから大変そう（小並感）

appleシリコンのアーキテクチャから，dockerイメージを構築したとき，毎回わざわざamd/x86アーキテクチャ用のイメージを指定し内といけなくて，めんどくさいから．macもarmじゃなくてamdにしてほしいze

検討中の方法 aarch64のawsインスタンスを借りてしまう aarch64なWindowsノートを買う Apple siliconなMacを買う ラズパイ5を買う 頑張ってx86_64のうえにクロスコンパイル環境を作る さあどれがよいのか

返信先:@iruka3性能はIntel AMD Apple以下 バッテリーの持ちは期待されていたほどではなく ライバル(x86)に対して若干いいか同程度

Macは680x0→PowerPC→x86/64→アップルシリコン（Armベース）、といった度重なるアーキテクチャの変更を乗り越え、今に至る。移行段階ではいろいろ問題も起きたけど致命的な失敗は犯さなかった。

x86_64 はエネルギー効率の観点から、淘汰され、ARMにほとんどが置き換わっていくと考えると、分からなくもない。 現に Apple は乗り換えたしな。 x.com/ai78140021/sta…

SnapdragonはARM-RISCで、クルーソーでは色々あれだったけど、性能は担保してる模様。 一方でWindowのx86/CISCソフト資産は互換。 ここで、MSがとる方針としては、AppleがMシリーズ用にOSを変革したような道をとるか。 とるとしても、5~10年はかかるかな。

10年ぐらい前までは、このあたりの分岐予測や実行パイプラインの規模・設計共に Intel が他社を突き放していたものが、いまや完全に Apple に追い抜かれている... これは、ARM だから x86 だから、じゃ片付けられない問題だと思うんですよね。

Mac版のMono (C#)は、Apple Siliconがリリースされて数年経つのにいまだにArm版が出ていないのは、何か理由があるのだろうか・・・？ しかたないのでx86_64版を入れる。

Windows on ARMは結局駄目か 予想通りx86のアプリだと電池の消費が激しい、NetflixやYoutubeくらいがApple M3に勝てて何の意味があるの? テストの機種はUS$1300以上も掛かるぞ? そのくらいしか能がないならChromebookやその辺に転んだ中古Surface RTを買った方がマシだ videocardz.com/newz/first-qua…

返信先:@yama23238他2人そう考えると製造技術って凄く大事ですよ。 Intelがx86で圧勝していた頃はIntelの製造技術は他社の1.5世代は先を行ってた。AMDが盛り返した時期はAMDが自社製造を諦めてGFからIntelに製造技術が追いつきつつあったtsmcに移行して以降。AppleはIntelを凌駕したtsmcの最微細プロセスで製造してる。

言うほどx86-64はARMにはそこまでボコられてはいないのよな… x86のエコシステムが安価すぎてお金出してまでARM系(Apple Silicon、Snapdragon X Elite)に乗り換えるメリットない(IO帯域とメモリ許容量少なすぎ)

Apple の Rosetta2 がx86_64のAVXとかの拡張SIMDに対応してないのをGame Porting Toolkit2 で対応してくるの、モヤる Rosetta2 の更新でやって欲しいんだが

返信先:@Atuatu_Hhakumaiintel MACはx86系のなら動くから OSが欲しかったん Apple製品は最新機種じゃないと実用性は低いので正解かと AppleにはLOGICの恨みがあるからなｗ 最新は買ってやらん

Apple Siliconなmacosでx86_64のffmpegビルドするのすんごい時間かかる。Rosettaってやつが動いてるんだろうか

Apple M3に対抗してMicrosoftもARM CPUを投入。既存x86アプリの互換性が気になる。

Apple Silicon登場時は製造プロセス世代が2.5世代も離れていたのもあってx86エミュレーションでも圧倒できるレベルだったが、Snapdragon Xはプロセスではほぼが差がなく公式発表曰くx86エミュレーションで辛勝か同等(それでもすごいが)なので残念ながらあのレベルのインパクトは出ない

＞Oryon CPUコアはx86コアに無制限のTDPが許されたとしても、絶対性能でRedwood Cove（Meteor Lake）とZen 4（Phoenix）の両方を打ち負かす事ができると主張 凄い自信で、Qualcommは飛び道具を手に入れたなと。 他社も高IPC設計にシフトしており、競争は続く。 AppleのMシリーズとの比較も見てみたい。 pic.twitter.com/HgKIhWgeZv

Apple Mってx86_64エミュレーションにも最適化してるってマジ？

めも： AppleがARMのCPUアーキテクチャーを採用した。 Intel製のx86よりも高速らしい。M1MacでもUTMを使用することで仮想環境を構築することが可能。また、M1MacでもRosettaを使用することでx86を選択できるようにすることもできる。

返信先:@tadayosi今回の件はFedora Rawhideに強制的にアップデートしてqemu-user-static-x86を9.0.0にしたらビルドできました！QEMU 8.xのバグのようでした。RosettaはAppleが対応しないと難しそうです。 エミュレーションはなかなか難しい世界です。

次の Windows デスクトップは ARM が常識になる前に Intel の x86 で組みたいな。。。 Windows 12 のタイミングだろうか。さすがに先数年で ARM が Windows 市場をがっつり取って x86 が終わってるみたいなことはないだろう。。。 fat binary/Rosetta 2 相当は Apple ぐらい本気にならんと無理そうだし

ARMはIP売りになっていて各社が目的にあわせて企画・製造して事業できるけども、x86はそういう状況にほぼない。ハイパースケールやAppleのような大規模ユーザがプロセッサを自社企画・製造し、市場シェアを取り続けないと凋落になってしまうけど、一点集中できないゆえの難しさがあるなーと

そういえばx86 MacのOSサポートはまだ切られてないんだな。Apple Siliconへの移行の最後のピースだったApple Silicon Mac Proの発売が去年の今頃だったから、過去の移行の時の実績から3-4年くらい持つとして、macOSがx86非対応になるのは2026-27年頃だろうか。

Appleは自社プライベートクラウドもApple Siliconのサーバーなんだ〜 そうなるともう会社全体でx86/amd64利用はなくなっててもおかしくないな。すごいことだ

わいは運良くM2に買い替え成功したけどうっかり掴んじゃったAir 2020 Intelも唯一のx86/x64アーキでsequoiaに対応しているあたりが、アップルがPPC捨てた時よりも人間的というか義理を果たしたなと思うポイントです。 Intel買わせちゃったけど使用面ではできるだけ困らせませんよっていう。

Macbook Air M1にApple Silicon 用のJTDXをインストールしようとしたら、ファイルが壊れてる　となって、インストール出来ない。 なんでや💢 仕方ないので、X86用をインストール。Rosseta 2世様のお世話になります。

あとはスマホとかに使われるCPUのカスタム品なので 従来のx86系といわれる物とは 処理の得意分野が違う だから アップルシリコンのMACとWindowsPCとベンチで比較してる人達がいるが その人が使うソフトでのベンチには意味があるが それが別のソフトでどっちが有利になるという指針にはならない

返信先:@mgclem何勝手にintelというかx86に火をつけた気になってるARM見てると笑っちゃうんすよね､命令セットじゃなくてAppleの優秀な設計チームが生み出したマイクロアーキテクチャやらM系が良かっただけだろと言いたい… ISAじゃなくて設計が優れてた理由でしかないから…

Apple SiliconだとHandbrakeでのAV1エンコードがx86より爆速だったんだけど、さっきアップデートしたらx86でも劇的に早くなったみたいだぞ？

Arm版Windows 10／11でx86／x64アプリが動作するのか試してみた atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2… Arm版WindowsがApple Silicon Macで動くようにして…