返信先:@T_Kusumi057他11人百済本記や上宮聖徳法王帝説、元興寺伽藍縁起などには継体→欽明という継承が行われた傍証があるわけで、これらから総合的に判断すると「欽明は二人の異母兄を殺して即位した」というのが最も蓋然性の高い解釈になると思います あくまでも「見做し診断」なのでいくらか問題もあるでしょうが、

返信先:@youken_kig他11人「辛亥の変」は、吉野朝の時代の南北朝並立に例えられて、並び立った天皇という図式で提起されましたので、不審点が指摘されたら、『百済本記』の記述自体、正しいかどうか不明とされて、それで避けられてるのではないかと思います。

安閑クーデター：百済本記からの引用には、日本の天皇および皇太子・皇子皆死んでしまったという衝撃的な記述がある。安閑朝では、臣下の顔ぶれは変わっていない。物部麁鹿火も、亡くなるまで、ずっと大連だった。 安閑の正体を高句麗の安蔵王としている。 toshihak.lolipop.jp/sohgen/s1010.h…