ハイライトの動画=全部事実 ってどういう事なのか…？ 先日の「うまずして何が女性か」の切り取りと同じレベルでしょうに。 それがアンケート結果に反映されてるのが理解できてないので、やはり視野狭窄ですね。 信者も何もなく、事実を見てないことに気付けないという。 こういう方多すぎ。

返信先:@hashimoto_lo「うまずして何が女性か」←切り取られるようなことを言うのが悪い、誤解だろうとそう受け取られた時点でそう言ったのと同じで辞任しろ こういう主張する人が何故か特定の人の発言は(かなり無理のある解釈でも)本人の意図する内容以外で受け取るのは認めない、みたいなの多いと思いました(感想)

おいおい。マトモナのは〜。 【速報】上川外相が「うまずして何が女性か」発言を撤回　「真意と違う形で受け止められる可能性」（FNNプライムオンライン（フジテレビ系）） news.yahoo.co.jp/articles/8a8af…

>>上川陽子外相が「うまずして何が女性か」発言で追い込まれたように あーあ、週刊女性も切り取り捏造記事に乗っかっちゃうんだなぁ 総理になってほしいアンケート常連者が「総理になれない」これだけの理由 #週刊女性　#マスゴミ　#捏造　#共同通信　#フェイクニュース news.yahoo.co.jp/articles/8dc00…

出生率の低下を言い換えると 「うまずして何が女性か」という事かな

返信先:@gerogeroR産む機械発言で柳澤伯夫のクビを飛ばしたことが真のポイントオブノーリターンだよ。 これ以降、本当の少子化対策は実子不可能になって、誤魔化しの子育て支援しかできなくなった。 「うまずして何が女性か」で炎上したのと同じ。 本当に対策する気があるなら、これが過ちだったことを認めることやね。

「うまずして何が女性か」発言の気持ち悪さ。数少ない女性大臣が“女性蔑視”の思考回路を持つニッポン #MAG2NEWS mag2.com/p/news/600651

↓完全に「 #うまずして何が女性か 」発想で、ハンガリー人がこのままでは居なくなる、と産めよ殖せよとなった。オルバン政権の国粋主観が日本のモデルとは思えないが、そう思う統一教会仕込みの自民党議員がいる。子供産むのが社会的優遇とする前にやるべきことがある。若者の経済的貧困を是正しろ。

「うまずして何が女性か」発言の気持ち悪さ。数少ない女性大臣が“女性蔑視”の思考回路を持つニッポン #MAG2NEWS mag2.com/p/news/600651

上川外相｢うまずして何が女性か｣炎上 なんだ共同通信か(笑) 記者自らSNSを駆使し、炎上させて記事の商品価値を上げ収入を得るマッチポンプが得意な偏った報道機関だぞ(笑) ｢切り取り｣など朝飯前、懇意の学者で権威付け(笑) そんな共同通信の記事を使うようなテレビや新聞が正義面して炎上支援(笑)

「うまずして何が女性か」発言の気持ち悪さ。数少ない女性大臣が“女性蔑視”の思考回路を持つニッポン #MAG2NEWS mag2.com/p/news/600651 子育て政策はあるが少子化対策は全くない💢 少子化対策は若者が結婚したいと思える日本にする事。そんな政策がないなら毎年70万人位の人口減少は止まらない‼️

＞なかったように消えた「2020年までに30％」の数値目標 「うまずして何が女性か」発言の気持ち悪さ。数少ない女性大臣が“女性蔑視”の思考回路を持つニッポン - まぐまぐニュース！ #本当の悪夢は自民党政権 #自民 #公明 #維新 #統一教会 #日本会議 #連合 #経団連 #電通 mag2.com/p/news/600651

うまずして何が女性か

「うまずして何が女性か」発言の気持ち悪さ。女性大臣が女性蔑視の思考回路を持つニッポン mag2.com/p/news/600651 メキシコ大統領選で当選したシェインバウム前メキシコ市長。日本を見れば、指導的地位にある女性の割合は極めて低い。女性が活躍する国と我が国の違いはどこにあるのでしょうか。

上川外相の問題発言!!! 「うまずして何が女性か」と強調!!! #ニュース #news news-us.org/article/202405…

返信先:@mainichijpnewsうまずして何が女性か！という落書きですか？

上川陽子「うまずして何が女性か」切り取り報道の共同通信「全くひるむ必要は無い」内部文書入手(ダイヤモンド・オンライン) jqdx.zubmn21.xyz/rssnews/12w/12…

【ゆっくり解説】共同通信の捏造報道youtube.com/watch?v=rlj5Lx… 例の「うまずして何が女性か」発言問題 意図的に「出産」と改ざん報道した件の解説 pic.twitter.com/WIQPBAQFdm

返信先:@Ko16Sm他1人〉これ、切り取り報道正当化の画期的な「証明」らしいので、 違います。これは報道正当化の証明でなく、松崎いたる氏がなぜか回答を避けている、 「“うまずして何が女性か”は、それだけで日本語として意味を持っている」という、至極当然のことの証明です。

返信先:@Ko16Sm【証明】 ⑴人は文意のない言葉についてその理非曲直を判断することができない。 ⑵上川発言「うまずして何が女性かは」は報道され、それだけを見て発言が問題だと非難する人々が出た。 従って、 ⑶上川発言「うまずして何が女性か」はそれだけで文意をもつ。　 以上

返信先:@Ko16Sm改めて整理した所、私の主張は以下の通り既に単純に証明されており、これ以上の質疑は不要である事が分かりました。よってそれをお示しします。 【主張したいこと】 上川発言「うまずして何が女性か」はこれだけで文意を持つ。

#カルト上川陽子 金とカルトなくして何が自民党か カルト犯罪者でなくして何が自民党か #裏金脱税泥棒カルト犯罪者集団自民党 上川氏「うまずして何が女性か」　静岡知事選の応援演説で | 2024/5/18 - 共同通信 nordot.app/11645083937653…

だから「うまずして何が女性か」に対して「産みたいのに産めない人への配慮云々」という全方位幾重にもズレた指摘がいかにも真っ当な批判として報道されるのだろうと思う。メディアが本質を捉えられていないことが如実に現れる。こういう時、確実に“いる”のにいないことにされるのが常。

返信先:@MofaJapan_jp#上川陽子 ちゃんと原稿用意してもらったか？ #うまずして何が女性か

返信先:@Ko16Sm他1人「うまずして何」 だけだったとすれば、そこに単体では文意が成立しないということに私も同意します。 でも、これを「捏造だ」と判断することもまた、できません。文意が存在しないからです。 「うまずして何が女性か」には文意があるからこそ「捏造」たり得るのです。

2024年5月18日 上川陽子大臣 応援演説において新たな知事を誕生させる趣旨で 「この方を私達女性が生まずして何が女性でしょうか」 と発言 ↓ 共同通信 「「うまずして何が女性か」 上川氏、選挙演説で発言」 と見出しを付ける archive.md/ThwGh

返信先:@kanteiうまずして 何が女性か 上川大臣

ぶっちゃけ、上川外務大臣の「うまずして何が女性か」発言と大差ないんだよね 「いやいや主語デカくするなよ」「〜じゃない人は〜じゃないのか」 っていう意味では 俺は「プロパガンダの範囲の範囲ならお互い様じゃね？」とは思うんだけど 当の蓮舫が上川外部大臣の発言批判してんだよな

返信先:@Ko16Sm他1人有難うございます。 「うまずして何が女性か」という文章の文意が「単体では成立し得ない」のであれば、なぜ貴殿や松崎氏はこれを切り取りだと判断し、非難出来たのでしょうか。 この点をまだご説明頂いていないように思います。宜しくお願い致します。

返信先:@Ko16Sm他1人「うまずして何が女性か」には文意がないとされる理由、並びに、もし文意がないのであれば解釈もできないはずである所、それにも関わらず、貴殿がこれを「捏造だ」等と非難し得る理由、について、端的にご教示頂けますと幸いです。

返信先:@Ko16Sm他1人上川全文の中から切り取られたのが、 「うまずして何が女性か」 なのであれば、この切り取られた部分は、「文章」として成立しているがゆえに文意が存在し、解釈も翻訳も可能であり、だからこそ貴殿や松崎氏も「捏造だ、切り取りだ」と非難できているのだと私は考えます。 つきましては、貴殿が→

先日の外相の「（知事を）うまずして何が女性か」というマスコミの切り取りに怒った方、いるよね…？？何に怒ったの…？ あ、そもそも当然だから怒ってないか？

三浦さん、他の事象に絡めて、自身の不満を展開する手法は止めた方が良いでしょう... 上川「うまずして何が女性か」 無駄なハレーションは政局を治める者としては二流というだけ... 誰よりもそのメディアで喰ったじゃないですか。言いたい事があるなら、自身の事も誤魔化さず真っ直ぐお語りに...

返信先:@lullymiura三浦さん、他の事象に絡めて、自身の不満を展開する手法は止めた方が良いでしょう... 上川「うまずして何が女性か」 無駄なハレーションは政局を治める者としては二流というだけ... 誰よりもそのメディアで喰ったじゃないですか。言いたい事があるなら、自身の事も誤魔化さず真っ直ぐお語りに...

返信先:@Ko16Sm他1人【「うまずして何が女性か」という文字列は、上川大臣とは無関係に、それだけで日本語としての意味（文意）を持っている。】 を主張させて頂きました。 ご異存もあるかと思います。お手隙の際にでもご見解を頂けますと幸いです。

返信先:@Ko16Sm他1人（後で言及しやすい様に番号を振っています） ❶Aさんが発した「うまずして何が女性か」の言にはAさんの意図に伴う文意が存在すると考えます。 ❷Aさんは便宜上仮定された人物なので、Bさんでも、C、D…Zさんでも、理論上日本語を扱える全ての人物にとって同様に文意が存在すると考えます。（続）

返信先:@Ko16Sm他1人まず最初に、私が合意を願う「着地点」から先に申し上げると、それは 【「うまずして何が女性か」という文字列は、上川大臣とは無関係に、それだけで日本語としての文意を持っている。】 ということです。 そこに至る流れを、私としては次のように考えています。（続きます）

返信先:@Ko16Sm他1人重ねてすみません。 このままご返信を頂けずここで終了するのはいかにも惜しいと感じます。 上川発言を知らないAさんが、自分の文脈で「うまずして何が女性か」と発言した場合、この言葉はちゃんと文意を備え、日本語として意味の通る言葉だと私としては考えておりますが、貴方はどう思われますか？

返信先:@Ko16Sm他1人もし仮に、私とは別の、上川発言をまるで知らないAさんがいたとして、Aさん独自の文脈で、 ③うまずして何が女性か という発言した場合、この③には「文意がある」という理解で宜しいでしょうか？ 違っていたらお知らせ下さい。

返信先:@Ko16Sm他1人お、ナイス！ そしたらさ、 ③うまずして何が女性か が、もしかりに、（上川さんが発した「あの発言」とは別に）私が最初に単独で言い出したものだとしたら、①②と同じく文意はある。 ってことでいいよね？