- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
明治神宮ウェブサイトより 「明治神宮が出来る前はこの辺り一帯は南豊島御料地(皇室の所有地)といって、現在の御苑一帯を除いては畑がほとんどで、荒れ地のような景観が続いていました。」 meijijingu.or.jp/midokoro/
返信先:@tomobiki10他1人この問題は共産党云々ということでは有りません。JSCという独法の土地を正規の手続きを得ず都の公園街作り計画に入れていることです。宗教法人明治神宮の土地と交換する時には閣議決定が必要とされます。
東京都知事選の共同記者会見で、蓮舫氏は小池氏の予算見直しに疑問を呈し、小池氏はデータの公開を主張。少子化対策では各候補が異なるアプローチを提案。蓮舫氏は明治神宮外苑再開発の見直しを主張し、小池氏は争点にならないと反論しました。 #東京都知事選 yomiuri.co.jp/election/tochi…
争点だ問題だとばかり言うのではなく、どういう状況であるのかを、しっかり説明するのも、マスコミの仕事なのではないのかしらね。外苑は森じゃないことや、外苑と内苑(明治神宮)の距離もね!ちなみに原宿を超えるので、歩いて30分はかかります。青学卒の蓮舫さんは知ってるはずだけど。 pic.twitter.com/KwwE15tdYD
【明治神宮外苑再開発】蓮舫「一旦立ち止まる。都知事選の争点にしてる。100年かけて先人が守ってきたものを伐採をして植樹をしても100年かかる」 小池百合子「明治神宮が事業者、都が事業を担ってるわけではない。イチョウ並木が切られるイメージをお持ちの方多いがそうではない。樹木・緑は増える」
返信先:@ikaryakuchan報酬を藩学にしたって、自民党の様に裏金があれば一緒。 そしてそれを疑われても仕方が無い強引なプロジェクションマッピング、明治神宮開発予定、これは何かあると思われても仕方が無いだろう。
返信先:@ikaryakuchan神宮外苑の7割は明治神宮の所有地。諸法令に違反する再開発でなければ、規制する根拠はないしそもそもできないだろう。 中止させたところで、裁判になれば都が勝つ見込みはまったくない。 小池知事との違いを出すために公約のひとつに掲げただけじゃないのかな。
蓮舫 論破される 共同記者会見で 小池都知事に 明治神宮外苑再開発で 都知事選 kishakaiken.saint-yuya.net/2024/06/20/%e8… pic.twitter.com/PMX2SUmJ8Q
ワシが不思議なのは、誰がどう考えたって、明治神宮「内苑」のほうが貴重な東京の緑、森なのに、それを私ならこうして守りますと蓮舫さまが対案を示さないこと 神宮外苑から生み出される果実で、なんとしても「内苑」を守ろうと奮闘される明治神宮の皆さまをワシはいち都民として心から応援するんだ
#thetime_tbs 都知事選。 小池さんと蓮舫さんらが直接対決。この舌鋒鋭い対決に対して、田母神さんは… やっぱりみんな公約を述べるけど、税金と明治神宮の事をよ〜く考えている人に投票しよう! みんなあーだこーだ言っているけど、あんたはできるのか?と。
返信先:@harada_akira言葉尻捉えて騒いでも意味は無い。 企業や団体が存続のために資産を有効活用するだけの事じゃないのかな。 明治神宮護持のために”税金”を投入するのではなく、神宮が自己の所有地で収益を図るという単純な話だ。 共産党だって都委員会ビルを売却して大塚に移転しただろう。基本的には同じ構図だぞ。
イチョウ並木が切られるとのイメージがあるが、そうではない。むしろ樹木の本数は増える 外苑は人工林。外苑でスポーツなどを楽しんでいただくことで、明治神宮の内苑そのものを守っていく 神宮外苑の再開発、小池氏「争点にならない」 蓮舫氏「厳格に検証」asahi.com/articles/ASS6M…
田母神俊雄サン、保守愛国者気取るのに明治神宮の再開発方針に逆らうとは不敬では。外苑に森は無い。 #東京都知事選挙 pic.twitter.com/gOkEiE4DJT
都知事選が始まります。都政の目標は都民の安全で豊かな暮らしを守ることだ。しかしここ十数年の都政の結果を見れば繁華街などの治安は悪化し都民の実質的所得も減少している。少子化も一層進行中だ。公約を掲げても安全で豊かな東京を作ることが出来なければ意味がない。政治はいい結果によって評価さ…
今日から都知事 「赤旗」は、蓮舫都政誕生に全力投球🥎 昨日、共同記者会見 明治神宮外苑の再開発 蓮舫さんーー「いったん立ち止まる。争点にしたい」 小池知事ーー「争点にならない」 つまり問答無用😭💔 「赤旗」1面 pic.twitter.com/nGm9LqaGhp
仮に、大日本帝国政府が「国民の了承なく」、国家神道の為に神宮外苑を明治神宮に下賜してたのが不当だとしても、戦後80年も経過してるなら、もう明治神宮はあの土地を「時効取得してる」と自分は法解釈するのだが、左派的にはそうではないらしい
いわゆる左派が「明治神宮の私有地である」神宮外苑の再開発に執拗に反対するの、やっと理由判った/左派的には、あの神宮外苑の土地は「戦前、大日本帝国が勝手に明治神宮に下賜した土地であり、本源的所有権は明治神宮になく、国にある」と考えてるんだな。だから再利用について発言権あると考えてる
その角度から明治神宮を論じるのは初めて見た tokyo-schoolexcursion-project.net/cn3/taiwan-Chi… pic.twitter.com/7CQlPbyDAc