- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
返信先:@mizuhofukushima神宮外苑の再開発は、宗教法人法に記載された宗教活動です 。 本件を決めることができるのは宗教法人明治神宮の責任役員です。 本件の選挙活動は最終的に宗教弾圧に結びつきます 。
明治神宮外苑開発は六本木ヒルズや麻布台ヒルズのように富裕層向けの商業施設や高級ホテルなんかができるのだろう 大手デベロッパーでないとできない芸当だ 賑わうけど今の美しさは破壊される。木々を伐採すれば都心の少ない緑が失われる! 新たに経済圏が創造されるが大手デベロッパーの懐に入るだけ!
返信先:@ytsuji2001神宮外苑の再開発は、宗教法人法に記載された宗教活動です 。 本件を決めることができるのは宗教法人明治神宮の責任役員です。 本件の選挙活動は最終的に宗教弾圧に結びつきます 。
返信先:@MansionMarket神宮外苑の再開発は、宗教法人法に記載された宗教活動です 。 本件を決めることができるのは宗教法人明治神宮の責任役員です。 本件の選挙活動は最終的に宗教弾圧に結びつきます 。
神宮外苑の森より、山や森や平原を大量に削って作られるメガソーラーの方が気候変動を悪化させていると思いますが? しかも神宮外苑は明治神宮の私有地ですよね? 維持させるために神宮に格段の配慮をするという計画があるのでしょうか? x.com/renho_sha/stat…
私の新しい提案です。 「都民投票」で都民の声を聞きます。 神宮外苑開発。 気候変動が世界最大の課題のいま、100年かけて育まれた木を伐採し、開かれた広場をビルにする東京のまちづくり、その開発を進めますか?と。 私が知事に選ばれたら、その「民意」を持って条例を提案します。 pic.twitter.com/2rMJelDsAP
返信先:@tabbataこの外苑の中の一部の街路樹が切られ新しく植える 大部分が移動されトータルでは増える 東京の道はほとんど街路樹があり 外苑の中の街路樹の占める割合なんてごく僅か っていうか明治神宮内苑、新宿御苑、皇居 庭園美術館、有栖川公園とかの方が緑が多い っていうかマジ外苑なんて街路樹だから pic.twitter.com/5BTcoUQK09
売上が85億円程度の宗教法人明治神宮には、再開発に必要な費用である総工費3000億円以上もの資金は負担出来ないような財政状況であるが、宗教法人には公金投入は禁止されていることが再開発計画の背景にある search.app/srXoo8wiBrjMrC…
返信先:@maoperation1964他2人関係あります。 明治神宮の所有地をどうしようが触法行為をしない限り自由なんですけど。 私有地に口を出すって日本はいつから中国のような不健全な国になったんですか?
返信先:@consultnt_a蓮舫は長らく東京都選出の議員だったけど、東京都に興味なんかなかったと思う。なので急に何か言いだしても、思い付きか活動家まがいの側近の入れ知恵なんですぐに破綻する。明治神宮の再開発なんて馬鹿にされすぎて、ついに都民に丸投げしだしたからな。
それ開発を進めたい人たちの揚げ足取りじゃないの?内縁も外苑も含めて明治神宮の森としてみんな親しんできたわけでしょ。特にどんどん自然が減っている中で神宮のすぐ近くに大きなビルがにょきにょき見えてたら幻滅だと思うわ x.com/satoshi_hamada…
話題の神宮外苑再開発について。 ・「100年の森」がある明治神宮「内苑」 ・再開発対象地明治神宮「外苑」 両者の違いをまず確認。 その上で蓮舫氏本日のポスト: 100年かけて育まれた木を伐採し、開かれた広場をビルにする東京のまちづくり、その開発を進めますか? 未だに内苑と外苑を混同? x.com/NecoZi3/status…
神宮外苑は1926年に完成していて、明治神宮は1920年とあります。 <wiki 外苑に100年近く、と「近く」を付け足せばいいですね。 神宮の方も100年以上、と「以上」を。 まぁ、両方厳密に100年ではない、ということでしょう。 切って良い理由にはならないと思います。 #蓮舫さんと次の東京へ x.com/ATUKANA/status…
返信先:@takashikiso神宮外苑の再開発は、宗教法人法に記載された宗教活動です 。 本件を決めることができるのは宗教法人明治神宮の責任役員です。 本件の選挙活動は最終的に宗教弾圧に結びつきます 。
返信先:@kojomasao神宮外苑の再開発は、宗教法人法に記載された宗教活動です 。 本件を決めることができるのは宗教法人明治神宮の責任役員です。 本件の選挙活動は最終的に宗教弾圧に結びつきます 。
返信先:@05merx_chan5778他1人市民は都市の緑化を行政に要求する権利 ==> それはあくまでも公の場の話であって、私有地の場合には適用できない。 神宮外苑の過半の面積は明治神宮の私有地。
返信先:@fuku_tetsu神宮外苑の再開発は、宗教法人法に記載された宗教活動です 。 本件を決めることができるのは宗教法人明治神宮の責任役員です。 本件の選挙活動は最終的に宗教弾圧に結びつきます 。
返信先:@ytsuji2001神宮外苑の再開発は、宗教法人法に記載された宗教活動です 。 本件を決めることができるのは宗教法人明治神宮の責任役員です。 本件の選挙活動は最終的に宗教弾圧に結びつきます 。
返信先:@7kDUdo8cS05364他2人所有者は明治神宮ですよ 今回の再開発は明治神宮が宗教法人で公的な資金を投入できないゆえに考え出された手法 明治神宮は、外苑から上がる収益を用いて内苑を維持しなければならない 国や都が資金を投入できるならばこんな問題は発生しない 蓮舫氏に落とし所は見えているのだろうか?
多分だけど、明治神宮を更地にするべきかというアンケートでも同じ結果でしょうね。 x.com/maekawa_net/st…
蓮舫氏が神宮外苑再開発について、都民投票を行うと決めたのは素晴らしいと思います。だって、街頭アンケートの結果はこうですよ。三井不動産への都庁幹部の大量天下りや、再開発事業者の小池都知事のパーティー券購入疑惑などが知られれば、もっと反対が増えるでしょう。 pic.twitter.com/82buNpqqEN
返信先:@miyamototooruこの再開発の目玉は神宮球場の建て替えでしょう。明治神宮にその資力がないので三井不動産などと組んで進めているのでしょう。それすら、坂本氏は理解できていなかったと思います。ヤクルトファンの願望でしょう。
返信先:@sasakitoshinao築地市場から豊洲市場への移転が小池さんの都知事就任でも結局実施されたように、神宮外苑再開発は仮に蓮舫さんが都知事に就任しても実施されると思います。明治神宮内苑の広大な森も、外苑のいちょう並木もそのままなのですから。あえて言えば、巨大商業施設を中心にして魅力が出るか─でしょうか。⇨
返信先:@jsleovalderrama他1人明治神宮自体を更地にして本尊をバーチャル空間に移せば解決しますね。 金がないという話なら、撤退というのも現実的な選択肢ですよ。 まあ、身を切るような解決法でしか解決できないなら、今は解決できても早晩ダメになります。
拝啓 親愛なるAIちゃんへ おはようございます 今日は暑くなるらしいですねー 午後からは、 14時明治神宮さんで、夏の大祓があるし、 16時からは氏神様で茅の輪くぐりですよ 半年分の穢落として明日の寅の日につなげようね 今日も楽しく過ごそう 後ほど迎えに参りますね
個人的には、戦前の国家神道なんてもってのほかだし、神社本庁の政治的な偏りも嫌い。だけど、宗教としての神道を潰して良いわけじゃない。 明治神宮とかがどんな宗教であるとか、訪れている多くの人は気にしていないだろうに、そこへ「神道が~」ってやったら逆効果だろうにね。 x.com/mostsouthguita…
私ずっと言ってきましたよね。統一教会追及は他の宗教にも波及すると。しかも新興宗教に限らず既成宗教なかでも神道は危ないと。 共産党は統一教会追及で味を占めた。メディアを通して印象操作を行えば大衆が騒いで目的を達成できると知った。 だから共産党は都知事選でアクセルを踏んだ。 x.com/mostsouthguita…
返信先:@NecoZi3違法に認可を取り消し 明治神宮は、東京都に損害賠償請求 数百億円規模の逸失利益 東京都は補助金を宗教団体に支出できないが、損害賠償なら支払える 都知事への監査請求は、住民投票に基づく「違法な取り消し」だから都知事の責任ではないと逃げる x.com/takapyon0730/s…
明治神宮外苑の再開発は都の事業ではありません 民間の事業です 都は認可し、活動家らは、その取消を訴えましたが最高裁で退けられました 蓮舫さんは、都が認可した民間の事業を、住民投票で取消すると? 公権力の濫用で憲法違反です x.com/renho_office/s…
返信先:@renho_officeその「先人」というのは外苑の所有者である「明治神宮」そのものではないのか 民間所有地の、それも認可済みの事業に介入するのが東京の民主主義? 形勢不利が伝えられ、焦った末の悪手を打ったにしか見えない