東北大学が開発した世界初の歯周病治療器ブルーラジカルP-01 テレビ、新聞などかなりのメディアで報道されていますが、下記番組でも最新の歯科治療として紹介されます 番組名　ひるおび(TBS) 放送　8月8日(木)10:50頃から 既に治療のご相談は30人ほど 中川駅前歯科でもまもなく治療を始めます😊 x.com/iiha118/status…

返信先:@Qto6BshdBJYXdch東北大学のデザイナーにはそういう人が・・・

返信先:@nikkeiseijibu東北大学名誉教授田中英道氏は、日本国憲法の無効性が単に、アメリカの押し付け憲法であり一週間でつくられた促成憲法だからである、という表面的な議論で片付けられるのではなく、その根底に、「すでに崩壊した共産主義の理念が意図的に混入されている危険なものである」と指摘されています。

返信先:@nikkeiseijibu左翼が言うように、憲法があったから、戦後、平和だったわけではない。他国から侵入されても、防ぐ力を持つ「自衛隊」がつくられ、それが軍隊と同じ力を持ち、戦後二年して「反共」に変わったアメリカ軍の存在があったからこそ、日本は中国や北朝鮮から侵略されなかったのだ。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@nikkeiseijibu「革命」を望む人々が「九条の会」をつくる。共産党、社民党、立憲民主党の多くが憲法擁護で頑張るのはそのせいであることが、自ずからわかる。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@nikkeiseijibu軍隊を持たないとする憲法は、まさに「革命」を成功させる機会を与えることなのである。つまり、第二段階の社会主義革命を成功させるのをたやすくさせるために憲法九条がある、と考えざるを得ない。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@nikkeiseijibu革命の第一段階として、憲法第一条では「天皇は、日本国の象徴であり、日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく」とあり、あたかも国民の総意で天皇の存在を左右できるように書かれている。これは次の段階を狙ったものだ。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@nikkeiseijibu今の憲法が、はじめから「社会主義革命」の第一段階をつくろうとした、という本質を語らねばならない。米英公文書館から出てきた新たな資料による憲法解釈をしなければ、憲法論議は無駄だと思われる。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@nikkeiseijibu今の憲法は、アメリカの政策によりつくられたもので、決して国民自ら決めたものではないことは明らかだ。このような無謀な憲法を勝手に受け入れる理論をつくろうとしたのが、東大教授宮澤俊義の「八月革命」という言葉だった。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@nikkeiseijibu今の憲法は、アメリカの政策によりつくられたもので、決して国民自ら決めたものではないことは明らかだ。「明治憲法」によらない、突然の「憲法」制定など、正当化されるべきではない。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@mainichi東北大学名誉教授田中英道氏は、日本国憲法の無効性が単に、アメリカの押し付け憲法であり一週間でつくられた促成憲法だからである、という表面的な議論で片付けられるのではなく、その根底に、「すでに崩壊した共産主義の理念が意図的に混入されている危険なものである」と指摘されています。

返信先:@mainichi左翼が言うように、憲法があったから、戦後、平和だったわけではない。他国から侵入されても、防ぐ力を持つ「自衛隊」がつくられ、それが軍隊と同じ力を持ち、戦後二年して「反共」に変わったアメリカ軍の存在があったからこそ、日本は中国や北朝鮮から侵略されなかったのだ。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@mainichi「革命」を望む人々が「九条の会」をつくる。共産党、社民党、立憲民主党の多くが憲法擁護で頑張るのはそのせいであることが、自ずからわかる。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@mainichi軍隊を持たないとする憲法は、まさに「革命」を成功させる機会を与えることなのである。つまり、第二段階の社会主義革命を成功させるのをたやすくさせるために憲法九条がある、と考えざるを得ない。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@mainichi革命の第一段階として、憲法第一条では「天皇は、日本国の象徴であり、日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく」とあり、あたかも国民の総意で天皇の存在を左右できるように書かれている。これは次の段階を狙ったものだ。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@mainichi今の憲法が、はじめから「社会主義革命」の第一段階をつくろうとした、という本質を語らねばならない。米英公文書館から出てきた新たな資料による憲法解釈をしなければ、憲法論議は無駄だと思われる。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@mainichi今の憲法は、アメリカの政策によりつくられたもので、決して国民自ら決めたものではないことは明らかだ。このような無謀な憲法を勝手に受け入れる理論をつくろうとしたのが、東大教授宮澤俊義の「八月革命」という言葉だった。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@mainichi今の憲法は、アメリカの政策によりつくられたもので、決して国民自ら決めたものではないことは明らかだ。「明治憲法」によらない、突然の「憲法」制定など、正当化されるべきではない。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@mainichijpnews東北大学名誉教授田中英道氏は、日本国憲法の無効性が単に、アメリカの押し付け憲法であり一週間でつくられた促成憲法だからである、という表面的な議論で片付けられるのではなく、その根底に、「すでに崩壊した共産主義の理念が意図的に混入されている危険なものである」と指摘されています。

返信先:@mainichijpnews左翼が言うように、憲法があったから、戦後、平和だったわけではない。他国から侵入されても、防ぐ力を持つ「自衛隊」がつくられ、それが軍隊と同じ力を持ち、戦後二年して「反共」に変わったアメリカ軍の存在があったからこそ、日本は中国や北朝鮮から侵略されなかったのだ。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@mainichijpnews「革命」を望む人々が「九条の会」をつくる。共産党、社民党、立憲民主党の多くが憲法擁護で頑張るのはそのせいであることが、自ずからわかる。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@mainichijpnews軍隊を持たないとする憲法は、まさに「革命」を成功させる機会を与えることなのである。つまり、第二段階の社会主義革命を成功させるのをたやすくさせるために憲法九条がある、と考えざるを得ない。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@mainichijpnews革命の第一段階として、憲法第一条では「天皇は、日本国の象徴であり、日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく」とあり、あたかも国民の総意で天皇の存在を左右できるように書かれている。これは次の段階を狙ったものだ。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@mainichijpnews今の憲法が、はじめから「社会主義革命」の第一段階をつくろうとした、という本質を語らねばならない。米英公文書館から出てきた新たな資料による憲法解釈をしなければ、憲法論議は無駄だと思われる。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@mainichijpnews今の憲法は、アメリカの政策によりつくられたもので、決して国民自ら決めたものではないことは明らかだ。このような無謀な憲法を勝手に受け入れる理論をつくろうとしたのが、東大教授宮澤俊義の「八月革命」という言葉だった。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@mainichijpnews今の憲法は、アメリカの政策によりつくられたもので、決して国民自ら決めたものではないことは明らかだ。「明治憲法」によらない、突然の「憲法」制定など、正当化されるべきではない。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@kyodo_official東北大学名誉教授田中英道氏は、日本国憲法の無効性が単に、アメリカの押し付け憲法であり一週間でつくられた促成憲法だからである、という表面的な議論で片付けられるのではなく、その根底に、「すでに崩壊した共産主義の理念が意図的に混入されている危険なものである」と指摘されています。

返信先:@kyodo_official左翼が言うように、憲法があったから、戦後、平和だったわけではない。他国から侵入されても、防ぐ力を持つ「自衛隊」がつくられ、それが軍隊と同じ力を持ち、戦後二年して「反共」に変わったアメリカ軍の存在があったからこそ、日本は中国や北朝鮮から侵略されなかったのだ。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@kyodo_official「革命」を望む人々が「九条の会」をつくる。共産党、社民党、立憲民主党の多くが憲法擁護で頑張るのはそのせいであることが、自ずからわかる。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@kyodo_official軍隊を持たないとする憲法は、まさに「革命」を成功させる機会を与えることなのである。つまり、第二段階の社会主義革命を成功させるのをたやすくさせるために憲法九条がある、と考えざるを得ない。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@kyodo_official革命の第一段階として、憲法第一条では「天皇は、日本国の象徴であり、日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく」とあり、あたかも国民の総意で天皇の存在を左右できるように書かれている。これは次の段階を狙ったものだ。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@kyodo_official今の憲法が、はじめから「社会主義革命」の第一段階をつくろうとした、という本質を語らねばならない。米英公文書館から出てきた新たな資料による憲法解釈をしなければ、憲法論議は無駄だと思われる。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@kyodo_official今の憲法は、アメリカの政策によりつくられたもので、決して国民自ら決めたものではないことは明らかだ。このような無謀な憲法を勝手に受け入れる理論をつくろうとしたのが、東大教授宮澤俊義の「八月革命」という言葉だった。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@kyodo_official今の憲法は、アメリカの政策によりつくられたもので、決して国民自ら決めたものではないことは明らかだ。「明治憲法」によらない、突然の「憲法」制定など、正当化されるべきではない。東北大学名誉教授田中英道

今日のランチは東北大学片平キャンパスのレストラン萩で 冷やし白石うーめん です。 東北大学農学研究科とたけなか製麺が共同開発した無塩温麺が使われているそうです。 食後にコーヒーも付きます。 7月11日にリニューアルオープンしたそうです。 こちらのレストランはどなたでも利用出来ます。 pic.twitter.com/KypGX4p1q8

YouTube動画をUPしました。#2024年 #東北大学 #文系数学 から、 #漸化式 と #整数 の融合問題になります。 小問に刻まれてイロイロ聞かれています。 ってことは、イロイロ手法(原則)を確認できるってことです。 youtu.be/wTnLhvJjUNI?si… via @YouTube

２０１１年「東北大学　Windnauts」中村拓磨パイロット　限界を超えた“魂のフライト” youtu.be/a14uFdmTME4?si… @YouTubeより 久しぶりに見て元気もらった

返信先:@mainichi左翼が言うように、憲法があったから、戦後、平和だったわけではない。他国から侵入されても、防ぐ力を持つ「自衛隊」がつくられ、それが軍隊と同じ力を持ち、戦後二年して「反共」に変わったアメリカ軍の存在があったからこそ、日本は中国や北朝鮮から侵略されなかったのだ。東北大学名誉教授田中英道

返信先:@georgeshowyama他1人東北大学の方が貴方の言ってる事が間違ってると証明してくれてるみたいですよ〜 認識を改める事ができて良かったですね 色々アップデートしましょう

貧食 - 東北大学まとめ Wiki* wikiwiki.jp/tonpei/%E8%B2%…