使っている人達ならわかるでしょ？確かにそれを分析して文章で公開するというプロセスはウチらにはできないというか、うまくまとめているし関心します、、が、納得できないのは、私が特に問題がないのに、罵声浴びせた人がいますが、とはいえ、文化庁に何十ページも書かせて、関係ないのに

米国国務省　国際信仰の自由室 2023年5月15日発表 エグゼクティブ・サマリー 日本国憲法は、信仰（信教）の自由を規定し、宗教団体がいかなる政治上の権力であろうともこれを行使すること、あるいは国からの特権を受けることを禁止している。文化庁によると、優遇法人格を有する宗教団体は約18万ある。

文化庁 文化審議会は標準語の規範に関与しているが、使用者数が増えたからと誤用を見境無しに認めまくっている。 この論理だと「殺人の数が増えたため、人殺しも合法化」と文化庁は言いかねないが、発生した語法の正当性をはかることもせず「標準語」に組み込みまくるなら、仕事していないのと同じ。 x.com/MatsushimaToyo…

返信先:@AIDSBlわかってないかもしれないけど、 文化庁のスタンスはこれから法がどうなるかどうか出会って、 文化庁の思想そのものが私の思想ではないよ？ 私はあくまで法治国家の住人として、法というベースで従うだけだから、思想自体はわかり会えない部分もあるだろうし。

返信先:@793kamuya「描きたいなら描けばいい」←萎縮が発生するとそれが成せなくなる(出典:文化庁審議会議事録) 利益←「人格的利益」ってゴリゴリにスクショ内に書いてるのに読めないのか… x.com/793kamuya/stat…

返信先:@AIDSBl「文化庁審議会議事録は最初の話に関係があった」 これは嘘松。私の話に君が絡めた 「利益もビジネスとは関係ない箇所で関係してた」 これは、君の解釈だ 証明されたのは、君の中でだよ。 理解したくないのは、君のお気持ち。 おわかり？

返信先:@793kamuya結局文化庁審議会議事録は最初の話に関係があったし、利益もビジネスとは関係ない箇所で関係してた訳だろ？それらの証明された上で「理解したくない」と君は再三言ってるのになぜ未だに話に参加してくるのか？ ドMなの？

返信先:@AIDSBl馬鹿だなぁ君は 君が文化庁審議会の議会内容を引用してることぐらいはわかるけど、代弁してるとまで思われてないし、思い上がってることが驚きなんだよ。 あと、今回はリプしてきたのは君からだろ。

返信先:@793kamuya「(文化庁審議会の議会内容と)分かり合う気がない」なら話に参加しなければいいじゃん。 pic.twitter.com/7YC5ePuiTZ

返信先:@AIDSBl文化庁の主義が危惧を有した説明一つで全て決まったと思ってないからね。 その部分に応じては様子見なのは確かだが、それがスタンスとまでいくのは暴論だと思ってるよ～ ご理解できましたか？言いたいことわかる？

読んでいるnow。 » 令和6年度著作権テキスト | 文化庁 bunka.go.jp/seisaku/chosak…

返信先:@793kamuyaつまり文化庁審議会のスタンスと貴方のスタンスは逆って事ですか？

#表現の自由ライブラリー 令和6年度著作権テキスト | 文化庁 bunka.go.jp/seisaku/chosak…

経産省の生成AIの資料軽く読んだけど文化庁の時とほぼ内容同じじゃない？ 反対派の人達は国が違法と認めたって喜んでるみたいだけどそれでいいのか？ 結局は類似性と依拠性が認められればアウトだから各自裁判で決着付けろって言ってるようにしか見えないんだけど

日本は健全ですか？答えはいいえだ。このビデオを見て：youtu.be/eg_1p7wNhH0?si… #日本 #文化庁 #総務省 #経済産業省 #国土交通省 #文部科学省 #内閣官房 #首相官邸 #参議院 #衆議院 #国会 #岸田文雄 #厚生労働省 #厚労省 #農林水産省 #農水省 #食品安全委員会 #環境省 #大谷翔平 #新幹線 #地震

返信先:@pbarakan見当違いでしたらすみません。 文化庁のシステムで検索しましたところ著作権はワーナー・ブラザースが持っているようです。 ご参考になれば幸いです！ pic.twitter.com/Vs90kKMJZq

返信先:@793kamuya都合よくAIにだけメスを入れるってのは可能ではあるので「規制＝二次創作も巻き込む」って前提は誤りだと思いますね。 文化庁審議会でもそこら辺に触れられてました↓ pic.twitter.com/AIZm6YS7A8

返信先:@nonnon__nonai他1人資料を読んでも変わらんよ。 資料の内容を ｢貴方が “こうだ” と思って｣ 言ってるのだから。 貴方の理屈、考えや解釈が正しいとする文化庁公式の証明でもあるので？

返信先:@kamui_Arisawa他1人なってません 文化庁の資料を読み返してください

返信先:@pirooooon3大した罪には問えないかもしれんが、「中国の教育は間違っている」くらいのことは、文化庁長官は言ってもよいと思う。

あと、文化庁って毎年JAniCAとかに助成金出して事業やらせていますけれど 国が助成金を出すんなら、関わるアニメ制作会社が法律を遵守してるのかどうか 最低限チェックをしてほしい(´・ω・`)

返信先:@tk8d32文化遺産オンラインのヘルプ読む限りではアウトというのが5ｃｈの結論っぽいですからね しかしやはりゲーム内にもまだまだありそうで、しかも文化庁や総務省にも喧嘩売ってるとなると、割と発売中止のほうが致命傷で住む説ありそう

返信先:@cU0lIvjxPn45534他1人文化庁資料：AI利用者が元絵を認識してなくても、被害額の返還を求められる場合がある、とありますね。それと、AI開発者や提供者も責任を問われる場合もある。 そしてこれは検討中でまだ変わる場合がある。海外では無断学習は窃盗であるという認識が強いです。日本が基準を合わせる可能性もあります。 pic.twitter.com/UAxojgCbrW

返信先:@MossarilyOBJECT文化庁の現在の解釈の上で、リスクゼロを目指した利用法を書いてるだけなんだよね、コレ。 彼らは一部分を切り取って騒いでるだけだから、全部を見てないよ、きっと。

#運行情報(#祇園祭) #西日本ジェイアールバス は7月15 · 16日、【京都駅前18時00分発栂ノ尾行き】を大宮通 → 一条通経由に変更し、四条烏丸 · 烏丸御池 · 烏丸丸太町 · 文化庁前·府庁前各停留所を休止されます。 nishinihonjrbus.co.jp/operation/deta…

返信先:@0RDVgPsTV11aDgR同感です 手先のコントロールが繊細でなければ日本画の裏地を張り替えるのも難しいですし、 歴史的に重要な文化財を「何故保護する必要があるのかを説明する」為には専門的知識が欠かせないんです。 文化庁の定めた規定を知らなければ出ない発想…

返信先:@YAMIYAMIDARKNEまじでそれです…経産省の方がサイコパスだと思ってたのに…🥺 ただ覚醒プロジェクトとかいうちょっと名前がアレな生成AIもガッツリ入れてる産総研の企画主導してるし、文化庁と結託して飴と鞭戦法使ってるだけかもしれないので楽観せず注視したいです…>経産省 まともな研究ならいいんですが…

返信先:@MossarilyOBJECT文化庁審議会でもそこら辺は言及されてましたね pic.twitter.com/H6DIGNBi9q

返信先:@James_of_Angora二次創作を全面肯定全力保護する内容の文化庁審議会議事録は公開されてるけどね

結局のところ、その辺の見解って、従来の文化庁とかの見解と大差なくて、 この資料を以て、何かしら生成AI規制の議論に進展があったって事はないかな、というのが一通り読み終わっての感想

返信先:@noratamaua「AI 著作権　文化庁」とか「AI 著作権　経済産業省」とかで調べると各省庁が簡単な資料作ってくれてるから分かりやすいです。 あと「著作権　文化庁」で調べると「令和6年著作権テキスト」というこれも分かりやすいテキストが作られています。日本の省庁は有能

経産省のガイドブックについて「対応策を実施しなければならない」と読んでる規制派が多いことに憂慮している 留意点に対応さえすれば、対応策の一部実施でも、そこに記載のない別の対応策の実施でも構わないわけで、従前の文化庁が出した見解から1歩の前進もないことに恐怖すべきだ

築70年超えの県庁第一庁舎を10階建てぐらいに建て替えて 京都の文化庁のように国の機関や 産学連携、にぎわい機能など誘致集積させたら良いのでは x.com/design_saitama…

平城(なら)の西 　行基思ふて 　　お堂立つ 松浦市からの派遣職員詠む… 解説！「発掘された日本列島2024」（５）新発見考古速報＜その⑤＞～【文化庁発】遺跡から地域の魅力を発掘！「いせきへ行こう！」vol.45 youtu.be/RGaTe-VCq4M?si… @YouTubeより

残り二か月を切った展覧会 ぜひ行きたい と思いながらずるずると... 文化庁移転で強引に勧誘された向きも無きにしも非ず 駄菓子お菓子 否 だがしかし、彼はこういう時に本気出すタイプに見える。なんせ200人もスタッフ雇い入れたそうだ。 つまりワークショップの作品制作という江戸文化を引き継いだ x.com/binokyojintach…

「欧米中に遅れを取りたくない文化庁」と「キチガイがガソリン持って企業を襲撃する可能性」が目に入ってる経産省の違いじゃないかなぁ x.com/BlackBunnyFW/s…

文化庁「著作権を侵害しない範囲で生成AIを使おう」 ↓ お馬鹿フィルタ ↓ 「生成AIを使おう」 経産省「著作権を侵害しちゃダメだよ。生成AIをこんな風に使ったら著作権侵害だよ」 ↓ お馬鹿フィルタ ↓ 「生成AIを使ったら著作権侵害」 x.com/SC_JINRAI/stat…

返信先:@nya_ba他4人文化庁審議会では二次創作に関しては議会全員一致で保護すべきと合意が取れてるが、AIに関しては意見が割れてるって差異は結構大きいけどね

＼AIウェビナー開催📣／ 「2024年最新版！生成AIビジネス×著作権 法的論点とトレンド」 📅7/24(水)14:00～15:30 legalon-cloud.com/seminar/403 著作権の観点から、生成AIにおける最新の法的論点や文化庁ガイドラインの内容、生成AIを活用したビジネスを展開する際に留意すべき事項などを解説します！ pic.twitter.com/fSYYHt1qVv

返信先:@B4xMx他3人＞「文化庁の資料」ではなく「文化庁の会議でコミケの運営が出した資料」と言わないと、揚げ足取られるというか、すでに取られてる・・・ この発言に対してリプしてます