公娼制度が出来てほしい。 pic.x.com/bbjej52cc2

返信先:@17jonnyw他3人からゆきさんの【サンダカン八番娼館】の本を読み映画も観ました。当時は公娼制度は合法だから違反ではない。貧しい家の少女が売られて行った。 戦国時代のイエズス会は日本の男性も拉致して奴隷にした。 【青春の門】では、赤線は合法で、青線は違法だと。

返信先:@nemoto_ryosuke2公娼制度について勉強して頂けますか。貧困女子の問題はそこに行き着きます。いつも国民のために頑張って頂き感謝しております。私はいまなかなか本を読む暇がありませんので。あと国鉄民営化の再評価も必要です。JRのポンコツぶりが新宿ルミネESTの店員を苦しめてます。 pic.x.com/cbaysbg3nj

慰安婦には沖縄人も日本人もいたことを知ってください。公娼制度は世界中にあります。 x.com/ryukyushimpo/s…

今回の東岡町の連載で、遊廓の隆盛、廃止の危機、存続ができた、救うなどの表現がありますが、これは筆者が公娼制度および人身売買を肯定するものではありません。公娼制度が存在した当時の人たちがどのように考えていたか、当時の歴史叙述として執筆したものです。あらかじめご了承ください。

返信先:@komakimaco他49人ジョンソン調査団は「日本のみ」を標的にした調査ではないので、報告書での提言は「すべての公娼制度を持っている国はそれを止めるように勧告する」という形でした。「日本は例外だ」と言いましたがそれは顧みられることなくすべての国や地域に向かって勧告されました。

返信先:@usuoguraizumo他49人仮に公娼制度を「娼妓取締規則があるので人身売買ではない」という建前を採用したとしても、(してませんが) 国外へ女性を売る行為は完全にアウトなんですよ。 1920年には日本もいわゆる海外廃娼令を出して、からゆきさんを取り締まっている。当然、海外に渡る慰安婦は国際連盟から見たら人身売買。

返信先:@usuoguraizumo他2人なんで1925出してきた？調査団が日本に来たのは1932年、最終的な報告書が1933年。その報告書では公娼制度が国際人身売買の温床になってるから禁壓するべきだと書かれてしまい、内務省も公娼制度廃止に向けて舵を切ることになった。 何読んでんの？

返信先:@usuoguraizumo他2人だいたい調査団は娼妓取締規則に守られた国内の公娼制度を「国際斡旋業者の市場を形成している」として問題視しているのであって、売春のために業者が女性を国外に連れていくことは全然レベルの違う話なんです。だから外務省も売春目的の渡航を禁止している。これまで何回も言ったと思いますけど。

返信先:@AbsolutelyVexed他1人慰安婦のような公娼制度は世界中にあった。そして現在、私たちは皆、英国の強姦発生率が日本の25倍以上だと知っている🤔

返信先:@masaakisasamoto貴方は公娼制度を知らないんだ。 20才未満は戸籍謄本や身分証の取得は親（親族）同伴じゃないと入手できないようになっている。 人身売買や職業詐欺を防ぐために面倒な手続きが考えられている。 字を読めない女性も居たから警察が面談しているのだよ x.com/masaakisasamot…

返信先:@dietmokuhyou他21人ホストの売掛売春　とか　ばぱかつ　やるぐらいなら　昔のように　公娼制度復活　のほうがましかも？

堂々と公娼制度で女性を輸出するよりひどい。こどもを支援するといいつつ、性売買をしている男らが騙しているきみまもに東京都が委託…まえも身売りのとき女性をだましてたんやろけど。

返信先:@hakofuguf売春そのものは犯罪ではないので。管理売春で置き屋が給料だすのがアウト。 とはいえ、もう公衆衛生の問題になってるので、 公娼制度で検査を徹底すべきよ。

返信先:@satoshi_hamada今回浜田さんに送られた意見の主旨は、『婚姻可能年齢の引き下げ』ではなく、『13歳以上の公娼制度開設』を求めていると考えたほうが適切ではないでしょうか。

返信先:@11Kumagoro他1人逃げるしかないもんねー😂 中露、韓国の蛮行やレ◯プにはだんまりで、公娼制度よりレイ◯好きなあなたには、こちらからさようなら〜👋 catalogue.nla.gov.au/catalog/2335006 当時の連合軍の調書を隅々まで読んでみたら？🤣🤣🤣 scholarsinenglish.blogspot.com/2014/10/what-i… amazon.com/Wartime-Milita… pic.x.com/ytzugr5nyk

返信先:@11Kumagoro他1人しかも戦後、韓国政府が日本の公娼制度をそのまま引き継いでいます。 pic.x.com/wsgouokxiz

日本は室町時代から最近の昭和まで公娼制度があった国とご存知ないのかしら？ 親が娘を売春婦に売ったのが日本民度 敗戦後の高度成長期には田舎農家がフィリピンに買春ツアーに出かけ10万人の私生児を作りやり逃げしましたね これはレイプと同じ 日本人は他国をとやかく言える立場にはありません x.com/Agureman/statu…

返信先:@wdHqoBSc43LK2er当時の広告の多くは、性病治療薬の広告です。 社会的に性病が蔓延したということで、これを解決するための一つの方法として公娼制度を実施しました。

返信先:@fulitata慰安婦の問題は大体不良業者や仲介業者が起こしていて軍や行政組織は関与しておらず、寧ろおかしな事をされては困るので度々取り締まってますね。これは他の公娼制度でも同様ですね。 自由恋愛のところは価格高過ぎたり、戦地近くでは供給が無いなどから、あぶれた兵士がヒャッハーしやすいんですよね

返信先:@fulitata他1人フランス、ドイツや日本みたいな慰安婦システムが無いので問題おこしやすいんですよね。 プロテスタントの強い国は売春に世論が厳しいので自由恋愛型の民間丸投げをやりますね。それで公娼制度 の国を非道徳だの批判するから失笑ものなんですが。 ソ連は半ば公然とレイプ推奨なんで論外なんですが。

国立歴史民俗博物館「性差の日本史」で解説された公娼制度そのものです。

返信先:@pphhiiloo他2人当事者がまだいた昭和の時代に、韓国と米軍が日本の公娼制度を引き継いでいますが。 強制云々の話が出たのなんて、1990年代になってからでしょう。どちらが歴史修正主義だか😅 pic.x.com/tnmftssam5

返信先:@atkindm他1人公娼制度か強姦容認か それとも兵士の良心を信じるのか 残念ながら当時の選択肢は··

公娼制度だって石川県議会、群馬県議会、神奈川県議会では実質的な奴隷制度だから廃止にされたのであり、それよりも過酷な従軍慰安婦制度が奴隷じゃないと言うのも理解できない

返信先:@MoeFukadaフランスは先進国ですが、公娼制度が存在します

返信先:@mukashihausa戦後、日本の公娼制度はそのまま韓国政府によって引き継がれますが、売春従事者を日本時代の馴染みの呼び方"慰安婦"と呼んだのは、そういう背景によるものですね。 scholarsinenglish.blogspot.com/2014/10/what-i… pic.x.com/ocldvduxie

遊廓の移転運動や、自由廃業や、遊女保護の法律丈けでは、公娼制度は破壊されない。かうした表面的運動よりも、根本に逆上って男性の愛の浄化が必要である。生理的愛から、心理的愛に、彼等を覚醒させる事が必要である。徒らに、生理的な自己満足の為め、即ち、自分の性慾満足のために、配遇を選ぶなら…

返信先:@MitateR他1人その業者に委託したのは日本政府と日本軍ですし、当時ですら売春「させる」のは違法でしたね。前借金の拘束などもありましたし。ちなみにその当時の国会やあの読売新聞ですら「公娼制度は奴隷制度である」という指摘があるぐらいの価値観がありましたね。 x.com/MitateR/status… pic.x.com/c9rjmorgwh

「女性がその意思に反して日本軍に売春を強要されていたとする歴史的文書は発見されていない」「（「慰安婦」は）『性的奴隷』ではない。彼女らは当時世界中のどこにでもある公娼制度の下で働いていた」など、日本政府の従来認識にも学問的な通説にも反する主張をくりひろげた：wiki新藤義孝　より

返信先:@0su_zu5公娼制度を復活して逃げ場を作りましょう。

返信先:@Sophipopo他13人言い訳というか事実ですよ。 慰安婦問題に関して法的責任はありません。 ですので「罪」ではないので 「謝罪」していません。 無い罪を認める必要はないですからね。 当時の世界においては法的保障も伴った 合法的かつクリーンな公娼制度です。 一部に犯罪があったというだけです。

返信先:@ekesete1他1人公娼制度の有る蘭・・・

これ官妓はどう扱ってるんだろう。仕事の一部に売春が含まれてるだけだかから「専業」ではないてこと? dce.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/papers… 周知のように、もともと朝鮮の伝統社会に公娼制度は存在しなかった。もちろん「売春」を行う女性がいなかったわけではないが、それを専業とする者はごく少数であった。

返信先:@Byungheonkim2ありがとうございます。 最初、朝日新聞が主張した「日本軍による朝鮮人女性の強制連行で従軍慰安婦にした」ことから公娼制度への批判に変節したのはなぜでしょうね。

「売春禁止法」って公娼制度がなくなり、私娼扱いとなった時に「女性に売春させる店や経営者」を罰する物と教わった覚えがあるんだけど違うんだっけ？

返信先:@saintarrow他47人心配ご無用 当時、違法性無しの真っ白の公娼制度が慰安婦制度。 そして日本に法的責任が無いことは紛れもない事実。 一方で、女性の人権を第一に考えるのであれば キミは「どうでもよい」なんて吐き捨てずに 違法性があったかもしれない韓国の慰安婦を調査した方がいい。 pic.x.com/jgbb5i8f97

『売娼の社会史』吉見 周子 戦争に付き物とは言え福沢諭吉が醜業婦の海外進出擁護者だったとは。「お国のために」と海外遠征した女性も多かったという。伊藤博文も公娼制度賛成論者だったそうだ。戦争、貧困、進駐軍、廃娼運動、赤線廃止、売春防止法という流れの中で慰安婦… bookmeter.com/reviews/122770…

「女性がその意思に反して日本軍に売春を強要されていたとする歴史的文書は発見されていない」「（「慰安婦」は）『性的奴隷』ではない。彼女らは当時世界中のどこにでもある公娼制度の下で働いていた」など、日本政府の従来認識にも学問的な通説にも反する主張をくりひろげた：wiki新藤義孝　より