O型だけどこんなこたぁしないよ。 そもそも血液型性格診断ってのは信じてるか信じてないかで有意差が生じる割合も変わるような心因性のものだし。科学的にはそれが全てよ。 極端に言えば思い込みから性格に変調をきたす病と呼んでもいい。 x.com/Awakend_Citize…

こういう割合を示すStacked bar chartで、群間の有意差をおしゃれに図にする方法はないものだろうか。これで言えば紫の要素の割合が右群で有意に増えているとして、紫部分に***を重ねるくらいしか思いつかない。さらに赤と茶色も有意だとして、エラーバーも、とかやってるとぐちゃぐちゃになってしまう pic.x.com/gszrmnzhe5

ブースティングモデル系のfeature_importanceがいまだによく分かってない。全変数突っ込んだ時に下位にあるものでも、ゼロベースから変数増加法で1個ずつ選んでくと割と初期に選ばれたり あとはEDAで目的変数の割合が有意差ありそうに見えるものが、明らかに無さそうに見えるものより下位だったり

中等症から重症の外傷性脳傷害のある患者における輸血戦略 制限輸血群（輸血閾値：Hb<7g/dL）と自由輸血群（Hb<10g/dL）を比較して6ヶ月の神経学的アウトカムに有意差なし。自由輸血群でARDSの割合が高かった。UpToDateは制限輸血戦略を支持。一報，本邦ガイドラインの輸血目安はHb<10g/dL 。 pic.x.com/yymzw7xrae

返信先:@inoue_sonkou1200人で回答率92%なら少なくとも約2.2%未満の選択肢は誤差範囲内ですね 元々の支持率からの変動割合は有意差があっても、それを判断するそもそもの数値が標本誤差範囲内ですからそれでは何も分からないと思います。

【PFA⚡️とCryoballoon❄️ PV再伝導の比較】 初回PFA-PVI 191例,CB-PVI 44/359例比較 ✅両群とも2nd session受けた症例は12% ✅そのうちPV再伝導あった症例はどちらも7割、再伝導PV割合 4割と有意差なし。2nd sesson透視時間・手技時間なども差なし。およそどの割合も同等…✍️🤔 doi.org/10.1093/europa… pic.x.com/5zue79smnw

返信先:@sasakitomoji他2人代わりに使われてるのが有害事象報告というわけなんですが。 先ほども言った通り ワクチン 総接種 回数 4億回の母数に対しての報告 割合が 0.00015%。 こんな 低確率でしか発生していないものでは 比較して有意差があったとして 次のワクチンとの因果関係が成立するかで不 成立にしかならないです

> ウイルス量の変化を見た所、有意差は認められなかったと発表した】 【一方『味覚異常』『嗅覚異常』『食欲』については改善が大きい傾向がみられ、『咳』『だるさ』『食欲不振』も14日目時点で消失の割合が高かった】 じゃ有効なんじゃないか だってウイルスって(以下議論になりそうなのでスルー

返信先:@maidmania_iidx他2人論文のいう着用者グループは、実際に着用した人ではなくて、マスクの配布を受けた人（Intervention,Encouragementの有無を比較）になってますね 従ってない割合>結果の差で、検査の陽性率は低くて誤差も大、せっかくお金かけてそうなのに要素を絞らないから有意差を見れるはずもない…

返信先:@Slippely_city1995年に戸塚保土ヶ谷上大岡あたりにタワマン多分なかったし、n数が書いてないけど6階以上の割合が少な過ぎます あと飲酒喫煙で6階以上の有意差が出ていて他因子との交差性がある、とちゃんと記載されてますね pic.x.com/qz7ozogdmb

米国ランド医療保険実験では、高血圧症などの30項目の健康指標において、医療費の自己負担割合0%（対照群）と25%･50%･95%（介入群）の4つのグループと人々の健康状態の間には、因果関係（有意差）は見られなかったことを明らかにしました。ただ貧困層向けのセーフティーネットが必要だとは思います。

FH(家族性高cho血症)で早期🙏割合は低い FHの極一部が若年🙏 高齢者🙏はLDL高いが,一般人口🙏と変わらぬ ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P… 0～92歳FH4688人18年追跡 113人🙏 一般人口予想🙏133人 脂質低下治療による🙏改善はあり得ない：治療🙏88.2% vs 18歳≦生存者89.1%有意差なし ahajournals.org/doi/full/10.11…

（一応。単純計算すると有症者の割合は アレルギー性鼻炎： 木之本町　　丸森町　　　双葉町 有意に低い　有意に低い　有意に高い 鼻血： 木之本町　　丸森町　　　双葉町 有意に低い　有意差なし　有意に高い という結果となり、丸森町での不整合が確認される） pic.x.com/ikgc80x7fu