返信先:@ytvwakeup【そもそも #橋本五郎 は何者ですか？】 ◆#ウェークアップ 番組注釈者 ◆#読売新聞 特別編集委員 ◆#読売テレビ／#日本テレビ ファミリー 浅薄愚劣な言説を上から目線で滔々と語る(自称)操觚者は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない虚誕妄説家 《あなたにとって『ジャーナリズムの公共性』とは？》

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の牛溲馬勃な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)#テレビ朝日 の徒食無為な〝ぬるま湯平社員〟は自分中心主義な上から目線で他力取材の道聴塗説な発言 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がないフリーランサーは(元)報道局社員

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の強情我慢な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)テレビ朝日の尸位素餐な〝ぬるま湯平社員〟は政治的意図を隠蔽した『偏向発言』 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した浅薄愚劣な言説を偉そうに語る 一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がない<専属>フリーランサー

【そもそも #橋本五郎 は何者ですか？】 ◆#ミヤネ屋 番組注釈者!? ◆#読売新聞 特別編集委員 ◆#読売テレビ／#ミヤネ屋 ファミリー 浅薄愚劣な言説を上から目線で滔々と語る〝(自称)操觚者〟は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない虚誕妄説家 《あなたにとって『ジャーナリズムの公共性』とは？》

【そもそも #橋本五郎 は何者ですか？】 ◆#ミヤネ屋〝(自称)ジャーナリスト〟 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した 『あらゆるジャンルの話題』に精通しているかのように 道聴塗説な言説を上から目線で滔々と語る半可通は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟

「(権力側主催の)記者会見で、 記者クラブが（記者の）出入禁止を決定する事で、 権力側は責任を問われる事のない安全地帯に逃込める。 権力と一体化してアクセス権を握っている事にこそ、 記者クラブの驕りと欺瞞の本質が隠されているのだ」 上杉隆『ジャーナリズム崩壊』

返信先:@ForensicsUbeジャーナリズムは問題の本質に切り込み、真相を究明することが使命ではないでしょうか。 x.com/kiyoshimatsuo/…

返信先:@Holms6安倍政権から顕著な政権忖度マスコミ(特にテレビ局)の放送姿勢も。ジャーナリズムの本質は権力の監視です。久米宏さん筑紫哲也さん国谷裕子さんの番組がそうでしたが後継者どころか番組がありません。マスコミのトップが政権と飲食？報道自由度も世界で70番目ゆえ信頼できる情報は自ら取りに行くか。

【そもそも #小西美穂 は何者ですか？】 ◆#ミヤネ屋 <水曜担当>番組台本ナレーター? 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した 『あらゆる分野の話題』に精通してるかのように 道聴塗説な言説を上から目線で滔々と語る半可通は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟

人によっては関係無い場合がありますが、ブログジャーナリズムとかネットメディアの本質、というと批判を受ける事もそうで、フェイクと誰でも分かる内容では無いと思います。簡単な嘘と、難しい嘘とがあって、難しいものは、小さな嘘の積み重ねによって、大きな嘘に発展する事がある、と思います。

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の牛溲馬勃な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)#テレビ朝日 の尸位素餐な〝ぬるま湯平社員〟は自分中心主義な上から目線で他力取材の道聴塗説な発言 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がないフリーランサーは(元)報道局社員

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の強情我慢な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)テレビ朝日の尸位素餐な〝ぬるま湯平社員〟は政治的意図を隠蔽した『偏向発言』 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した浅薄愚劣な言説を偉そうに語る 一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がない<専属>フリーランサー

｢そして文学の本質であると考えられている批評を、我々は商業ジャーナリズムそれ自体に向けることが、ほとんど出来ないのである。それは革命党員が、党の組織の生命に喰われる人間の生命について、批判を向けることが出来ないのと同様である。」 ……71年前。昔も今も変わらぬ構造として。

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の傲慢不覊な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した強情我慢な〝(元)テレビ朝日社員〟は政治的意図を隠蔽した『偏向発言』 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した浅薄愚劣な言説を偉そうに語る 一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がない #テレビ朝日<専属>フリーランサー

ジャーナリズムの本質的な使命である「真実の追求」「権力の監視」「市民への情報提供」は、依然として重要です。しかし、真の報道の自由を取り戻すには、メディア自身がその使命を再確認し、新たなプラットフォームと共に、再び市民との信頼関係を構築する努力が必要だと思います。

ジャーナリズムが形骸化している理由の一つには、スポンサーや政治的影響力の強いグループと結びつき、独立した報道が難しくなることがあります。これにより「報道の自由」というよりも、利益や影響力を守るための慎重な立ち回りをするようになり、本質的な役割が薄れてしまうケースもあります。

【そもそも #高岡達之 は何者ですか？】 ◆#ミヤネ屋 番組注釈者!? ◆#読売テレビ 特別解説委員 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した 『あらゆる分野の問題』に精通しているかのように 浅薄愚劣な言説を偉そうに滔々と語る 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の牛溲馬勃な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)#テレビ朝日 の徒食無為な〝ぬるま湯平社員〟は自分中心主義な上から目線で他力取材の道聴塗説な発言 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がないフリーランサーは(元)報道局社員

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の強情我慢な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)テレビ朝日の尸位素餐な〝ぬるま湯平社員〟は政治的意図を隠蔽した『偏向発言』 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した浅薄愚劣な言説を偉そうに語る 一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がない<専属>フリーランサー

返信先:@bj800uQgLBnNRE4ジャーナリズムの公平性について投稿したのをあなたが強引に斉藤前知事の中傷を書いたのでは。人の投稿の意図も正しく読み取らず、頭おかしい人かと誹謗中傷し、根本的にあなたは人を攻撃する本質を持っている人間性なのですよ。

報道の自由と責任、社会的な透明性の確保、権力監視の役割（ウォッチドッグとしての役割）もマスコミの本質に含まれます。また、ジャーナリズムの本質として、公正性や客観性、真実を追求する姿勢が求められます。

報道の自由と責任、社会的な透明性の確保、権力監視の役割（ウォッチドッグとしての役割）もマスコミの本質に含まれます。また、ジャーナリズムの本質として、公正性や客観性、真実を追求する姿勢が求められます。

【そもそも #松原耕二 は何者ですか？】 ◆#サンデーモーニング <代行>番組台本ナレーター 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した 『あらゆる分野の問題』に精通しているかのように 道聴塗説な言説を上から目線で滔々と語る 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟

【そもそも #元村有希子 は何者ですか？】 ◆#サンデーモーニング (自称)番組注釈者 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した 『あらゆる分野の問題』に精通してるかのように 道聴塗説な言説を上から目線で滔々と語る半可通は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟

もうニュースに限らずテレビ報道の価値自体が低下している。 社会のあり方とかを真正面から捉えて問題提起する、…なんてジャーナリズムは昔からテレビは苦手というか、娯楽性こそがテレビの生きる道ですからね。 芸人とかが朝から晩まで出まくってるのは…それこそテレビの現実・本質。… x.com/yamtom/status/…

もうニュースに限らずテレビ報道の価値自体が低下している。 社会のあり方とかを真正面から捉えて問題提起する、…なんてジャーナリズムは昔からテレビは苦手というか、娯楽性こそがテレビの生きる道ですからね。 芸人とかが朝から晩まで出まくってるのは…それこそテレビの現実・本質。… x.com/yamtom/status/…

返信先:@touyouiもしお前に政治の世界で少しでものしあがってゆく覚悟があるのなら、せいぜい本質的に的を射た視点でステップアップし続けるがいい。安定的に国債発行する事は国の借金ではない事やデジタルデータジャーナリズムと会計学､デジタル技術工学などな。

返信先:@ganaha_masakoあなたを、視て・見て・観て居ると。ジャーナリズムの、本質と意味と価値を、思い知ります☝️👍。美しい人ですね。軽く、口説いてます😄。ジョーク(冗談)・ユーモアですよ😄。

ジョー・サッコ『ガザ　欄外の声を求めて　FOOTNOTES IN GAZA』 世界屈指の風刺漫画家による芸術的ジャーナリズム 1956年、ハーンユーニスで275人、ラファハで111人のパレスチナ人が…徹底的な独自調査により、ガザ地区の過去と現在、悲劇の本質を浮かび上がらせる。 standardbook.thebase.in/items/89465476

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の牛溲馬勃な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)#テレビ朝日 の徒食無為な〝ぬるま湯平社員〟は自分中心主義な上から目線で他力取材の道聴塗説な発言 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がないフリーランサーは(元)報道局社員

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の強情我慢な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)テレビ朝日の尸位素餐な〝ぬるま湯平社員〟は政治的意図を隠蔽した『偏向発言』 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した浅薄愚劣な言説を偉そうに語る 一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がない<専属>フリーランサー

私たちは、ジャーナリズムの役割を尊重しつつも、個人の尊厳を守る社会を目指すべきです。 問題の本質を見極め、建設的な議論を通じて解決策を見出すこと。そして、若者たちの可能性を信じ、支援すること。それこそが、私たちの取るべき姿勢なのです。

【そもそも #橋本五郎 は何者ですか？】 ◆#ミヤネ屋 番組注釈者!? ◆#読売新聞 特別編集委員 ◆#読売テレビ／#ミヤネ屋 ファミリー 浅薄愚劣な言説を上から目線で滔々と語る〝(自称)操觚者〟は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない虚誕妄説家 《あなたにとって『ジャーナリズムの公共性』とは？》

【そもそも #橋本五郎 は何者ですか？】 ◆#ミヤネ屋〝(自称)ジャーナリスト〟 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した 『あらゆるジャンルの話題』に精通しているかのように 道聴塗説な言説を上から目線で滔々と語る半可通は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟

返信先:@fukakuneohare全く同感です！コロナ禍ではっきり認識しました！ （それまで大手メディアの報道を鵜呑みにしていた自分の愚かさと😮‍💨）大手メディアは、ジャーナリズムの本質を忘れた、腐った集団と化してしまってます！😮‍💨マスゴミと言う名称がピッタリです！

【そもそも #小西美穂 は何者ですか？】 ◆#ミヤネ屋 <水曜担当>番組台本ナレーター? 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した 『あらゆる分野の話題』に精通してるかのように 道聴塗説な言説を上から目線で滔々と語る半可通は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の牛溲馬勃な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)#テレビ朝日 の尸位素餐な〝ぬるま湯平社員〟は自分中心主義な上から目線で他力取材の道聴塗説な発言 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がないフリーランサーは(元)報道局社員

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の強情我慢な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)テレビ朝日の尸位素餐な〝ぬるま湯平社員〟は政治的意図を隠蔽した『偏向発言』 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した浅薄愚劣な言説を偉そうに語る 一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がない<専属>フリーランサー

返信先:@keibeats06この問題に関しては、マスコミは政府発表の見解を大本営発表のごとく体たらくで喧伝し、ジャーナリズムとは思えないほど真実、本質を問うことができていないです。恥ずべき日本の報道統制だと思います。第一線の記者は大麻のことぐらい本当はわかっているはずです。

リクルートの雑誌というのは、いわゆる雑誌文化だとかジャーナリズムといったものとはかなり別物の、広告掲載業や取次代理店なんかにもともと近いわけだから、メディアが変わっても本質的なところは変わらんのかもしれないが。