返信先:@ytvwakeup【そもそも #橋本五郎 は何者ですか？】 ◆#ウェークアップ 番組注釈者 ◆#読売新聞 特別編集委員 ◆#読売テレビ／#日本テレビ ファミリー 浅薄愚劣な言説を上から目線で滔々と語る(自称)操觚者は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない虚誕妄説家 《あなたにとって『ジャーナリズムの公共性』とは？》

返信先:@ABETakashiOki責任の所在が極端なんよなぁ もう少しジャーナリズムで本質をついて欲しい

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の牛溲馬勃な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)#テレビ朝日 の徒食無為な〝ぬるま湯平社員〟は自分中心主義な上から目線で他力取材の道聴塗説な発言 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がないフリーランサーは(元)報道局社員

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の強情我慢な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)テレビ朝日の尸位素餐な〝ぬるま湯平社員〟は政治的意図を隠蔽した『偏向発言』 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した浅薄愚劣な言説を偉そうに語る 一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がない<専属>フリーランサー

返信先:@mita_norifusa青空文庫に物理学者である寺田寅彦博士のエッセイ『流言蜚語』を推奨します。 科学的常識と称していますが、勉強の必然性と本質を表している作品だと思います。 他にも『ジャーナリズム雑感』も学者から見た新聞記者の感想で面白いです。（呆れる意味で…）

「偏向」というのは一元的な物の見方。 客観的な報道というのは、換言すれば主体性が無いという事。 スタンスが明確な報道こそが、ジャーナリズムの本質。 x.com/yomosan586/sta…

【そもそも #橋本五郎 は何者ですか？】 ◆#ミヤネ屋 番組注釈者!? ◆#読売新聞 特別編集委員 ◆#読売テレビ／#日本テレビ ファミリー 浅薄愚劣な言説を上から目線で滔々と語る〝(自称)操觚者〟は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない虚誕妄説家 《あなたにとって『ジャーナリズムの公共性』とは？》

【そもそも #橋本五郎 は何者ですか？】 ◆#ミヤネ屋〝(自称)ジャーナリスト〟 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した 『あらゆるジャンルの話題』に精通しているかのように 道聴塗説な言説を上から目線で滔々と語る半可通は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟

同意です。 ジャーナリズムは 的確な取材, 冷静な分析によって本質を見極めて 真実を語るべし。 x.com/joshkikuchi/st…

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の傲慢不覊な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した強情我慢な〝(元)テレビ朝日社員〟は政治的意図を隠蔽した『偏向発言』 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した浅薄愚劣な言説を偉そうに語る 一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がない #テレビ朝日<専属>フリーランサー

＞もしあなたの「ジャーナリズム」が、自国の地政学的敵を攻撃し、国内の不都合なニュースを暴露しないことであるなら、あなたは典型的なプロパガンダ主義者であり、勇敢さとは正反対です... ジャーナリズムの本質は、自国で何が間違っているかを報道し、それが変化につながるようにすることです ⬇️ x.com/rnaudbertrand/…

（続き）づきだと思いますが、日本には『問題の本質に深く切り込むジャーナリズムの能力』で競争する記者が少ないです。大手の新聞とテレビの記者は、なるべく楽に、そして事故の少ない記事を書こうとします。『事故』とは、取材相手との衝突、という意味で、その記事を書いたことが原因で取材相手との

@shirasaka_k いちゃもん炸裂‼️ 白坂さん意味のない女々しい 本質から外れた批判をする天才‼️ 賛同されか方が、いらしゃるんですあ⁉️ 日本のジャーナリズムの陳腐化の象徴‼️

返信先:@bluebirdtsu青木さんの「ジャーナリズムの敗北」の言葉も本質を突いてると思います

【そもそも #青木理 は何がしたいの？】 ◆『自分が正義を体現』と勘違いする (自称)ジャーナリスト ◆#サンデーモーニング 持論発表者 ◆韓国大統領府／駐日特命広報大使!? 浅薄愚劣な言説を上から目線で語る 本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟 《あなたにとって『ジャーナリズムの公共性』とは？》

【そもそも #青木理 は何者ですか？】 ◆#サンデーモーニング 持論発表者 ◆韓国大統領府／駐日特命全権広報大使!? 道聴塗説な言説を上から目線で滔々と語る ジャーナリストを気取る半可通は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟 《あなたにとって『ジャーナリズムの公共性』とは？》

【そもそも #青木理 は何者ですか？】 ◆#サンデーモーニング (自称)番組注釈者!? 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した 『あらゆる分野の問題』に精通しているかのように 道聴塗説な言説を上から目線で滔々と語る半可通は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟

【そもそも #浜田敬子 は何者ですか？】 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した(自称)操觚者!?は 『あらゆるジャンルの問題』に精通しているかのように 道聴塗説な言説を上から目線で滔々と語る半可通は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟 #サンデーモーニング

【そもそも #寺島実郎 は何者ですか？】 ◆#サンデーモーニング (自称)番組注釈者!? 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した 『あらゆる分野の問題』に精通してるかのように 道聴塗説な言説を上から目線で滔々と語る半可通は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟

結局マスゴミが一方的に事件の本質を隠したのか。さすが学会員が多いとも言える業界。そんな事よりジャーナリズムって何処言ったんだ？

右翼も左翼も存在してるのは事実です。 ジャーナリストって不都合な事実は無かった事にするんですか？ ジャーナリズムって日々に生起する社会的な事件や問題についてその様相と本質を速くまた深く公衆に伝える作業ですよね？ それは事実に基づくものでは無いのですか？ x.com/shirasaka_k/st…

返信先:@tonmaay777ジャーナリズムの本質に立ち返り考えなければいけない時でしょうね。 報道とは誰のために何のために行われているのか？を報道に携わる人間がまったく考えていない現状。

返信先:@ytvwakeup【そもそも #小西美穂 は何者ですか？】 ◆#ウェークアップ<不定期>番組注釈者!? 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した 『あらゆる分野の問題』に精通しているかのように 道聴塗説な言説を上から目線で滔々と語る半可通は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟

〈私は常に客観的な報道をしますが、決して中立にはなれません。私は常に加害者を指摘し、被害者と連帯します。これがジャーナリズムの本質です〉

資産価値ZERO -限界ニュータウン探訪記-新しい動画がアップされました。きちんと資料を探し登記簿を取るなど真っ当なジャーナリズムを感じずにはいられません。批判ばかりの人たちとは本質が違う。と思いました。youtube.com/watch?v=U6NsXf…

＞私は報道において常に客観性を保ちますが、決して中立的になることはできません。常に加害者を指摘し、被害者と連帯します。これこそがジャーナリズムの本質です。

返信先:@mcranagalle山本は本質がC級ライターで客層は囲い込んでる信者ですからまあそんなもんでしょうけど、ジャーナリズムのプロパーが同じレベルじゃあしょうがないですわね...

【そもそも #小西美穂 は何者ですか？】 ◆#ミヤネ屋 <水曜担当>番組台本ナレーター? 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した 『あらゆる分野の話題』に精通してるかのように 道聴塗説な言説を上から目線で滔々と語る半可通は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の牛溲馬勃な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)#テレビ朝日 の尸位素餐な〝ぬるま湯平社員〟は自分中心主義な上から目線で他力取材の道聴塗説な発言 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がないフリーランサーは(元)報道局社員

返信先:@morningshow_tv【#玉川徹 の強情我慢な #モーニングショー】 ◆『公共の福祉』に反した(元)テレビ朝日の尸位素餐な〝ぬるま湯平社員〟は政治的意図を隠蔽した『偏向発言』 ◆『ジャーナリズムの公共性』を放棄した浅薄愚劣な言説を偉そうに語る 一徹短慮で物事の善し悪しや本質を見抜く力がない<専属>フリーランサー

皆様 おはようございます ニュース・公式発表を 鵜呑みにしないこと 言葉巧みに 本質から私達の目を逸らさせる 民主主義と現代ジャーナリズム これらが 崩壊した世界で今生きる私達 報道の表にない 報道の裏の真理 心の目で 見極めて参りましょう☺️🍀 #素敵な一日を🍀 #私の目です👀　うふ🤭💕 pic.twitter.com/gGfJW99bGa

ジャーナリズムの本質とは「真実を伝え、社会に貢献する」でしょう。権力に屈せず、の部分は大事だが何でもかんでも反権に偏るのは違うと思わないかな。政府・政権与党の逆を行けば正しい訳では無いだろう。都合が悪くても意にそぐわなくても味方撃ちになっても真実を伝えるのがジャーナリストでは。

【そもそも #高岡達之 は何者ですか？】 ◆#ミヤネ屋 番組注釈者!? ◆#読売テレビ 特別解説委員 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した 『あらゆる分野の問題』に精通しているかのように 浅薄愚劣な言説を偉そうに滔々と語る 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟

玉川さんでさえも選挙はイメージの勝負というコメントになっているのはがっかりだ。現実にはそうかもしれないが、ジャーナリズムだったらその現実を批判する必要がある。イメージだけで都知事を選ぶから都政が利権の巣窟になるのである。都知事選に関してはテレ朝は全く本質に触れない。

同感。 日本では専門の勉強も訓練も受けていない大学生が卒業してすぐに記者として働くので記事の書き方も取材の仕方も知りません。米国では大学でジャーナリズムを専攻して記事の書き方や報道の本質など厳しい教育・訓練を受け、地方紙で働いたのち実績を積んでから大手メディアで活躍します。

【そもそも #松原耕二 は何者ですか？】 ◆#サンデーモーニング <隔週>番組台本ナレーター 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した 『あらゆる分野の問題』に精通しているかのように 道聴塗説な言説を上から目線で滔々と語る 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟

【そもそも #元村有希子 は何者ですか？】 ◆#サンデーモーニング (自称)番組注釈者 『公共の福祉』に反し 『ジャーナリズムの公共性』を放棄した 『あらゆる分野の問題』に精通してるかのように 道聴塗説な言説を上から目線で滔々と語る半可通は 物事の善し悪しや本質を見抜く力がない〝虚誕妄説家〟

このポストは日本のメディアの本質を突いている。自民党が戦後の殆どの時期 政権を維持できた最大の原因はメディアが権力の監視というジャーナリズムの使命を果たしてこなかったからだ。民衆の側もメディアを通しての権力の操作に弱かった。

返信先:@Yx1tWtDPXB1BS9M他1人古くはトクヴィルの『アメリカの民主主義』やジャーナリズムの父ウォルター・リップマン『世論』、心理学者フロイトの甥で広告の父と呼ばれたエドワード・バーネイズ『プロパガンダ』などで、大衆扇動装置としてのメディアの本質は明かされています。 要するに何百年も前からこうだったんですよね