返信先:@V6zgN9mvifif6Ob教員は司法権はありませんから、即警察に通報し、容疑者を引き渡す。市民の義務です

第七十六条 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。特別裁判所は、これを設置することができない。行政機関は、終審として裁判を行ふことができない。すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、(略)

そういえば「ジェダイが民間人を相手に犯罪を犯した場合」、司法権は銀河共和国もしくは地方政府にあるという描写ってあったっけ？ 嫌な予感がするけどその場合ジェダイ・オーダーが司法限持ってたりしないよね……？？

現実的に考えると古代の名残で民主的統制も司法権も及ばない「武装宗教集団」が治安維持をちょくちょくしてるってめちゃくちゃ不気味だと思うんだよな 政策だけ見ると多くの人がパルの「最高議長の指揮下に置く」法案に同意すると思う

返信先:@Daichan43他1人差し戻しなんてあったら 管財人と裁判所に権限が無いって話ですので債権者委員会が党傷付けた扱いになるんじゃーないですか？ 現状ここまで話したら止まらないでしょうね！ 司法権を裁判所から奪う話になるので 裁判所に国賠訴訟？ 無理無理www

返信先:@hiroko_TBどうでもいいけど、違法性の意識のこと違法性の認識っていうのやめたほうがいいよ。あまりにも素人臭くて。 行政の法律解釈と司法の法律解釈が異なることなど当然山ほどあることくらいは勉強したほうがいいよ。まぁ司法権が何なのかも知らない状態でそこまで行くのは大変だと思うけど。

👊憲法違反に罰則を👊 第三者機関の憲法裁判所の設立を要望します。 議員が憲法を守らなければそれは『犯罪』です。 現在、憲法違反が平然と行われているのは憲法違反に罰則がなく、司法権が行政権より下であるからです。 憲法違反を犯している政府には罰則が必要です。 @kishida230 @kantei pic.twitter.com/wLqwDp21BU

問題は善悪の分からないヤツが総理をやったり、善悪が分からないヤツが司法権を持ったりしてることだ！！！ x.com/pDyvhzFJAIAJe9…

返信先:@gekibnews自分に正義があるからと言って、譲らないで良いという訳ではない。道交法は司法権における罰則を規定しているに過ぎず、交通マナーなどない。道路交通の適正利用を定めているのは国家公安委員会のみであり、行政権の行使である。　みんな勘違いしているが、実際の目の前の交通状況に配慮する義務が勝る

いつから教員に司法権が認められたんだろうねぇ？ それとも、教員試験と司法試験、両方合格した人？ (´･ω･ `) x.com/deen_techmaru/…

肢3；独立行政委員会の活動も、一般的に調査権の範囲に含まれることは当然であるが、これらが特定の事案について準司法的権能を行使している場合には、司法権に準じて調査権は及ばないと解されている（伊藤498 頁）。

司法権の独立を、裁判官が法上、他の国家機関の指揮・命令に服することを否定する原則であるだけでなく、裁判官が裁判をなすにあたって、他の国家機関から事実上重大な影響を受けることを禁ずる原則である点に最も重要な意味があると考えれば、

権分立とは  三権分立と国会 国の権力を立法権・行政権・司法権の三つに分ける仕組みを三権分立といいます。 これは、国の権力が一つの機関に集中すると濫用されるおそれがあるため、三つの権力が互いに抑制し、均衡を保つことによって権力の濫用を防ぎ、国民の権利と自由を保障する考え方です。 x.com/sugipeak/statu…

返信先:@QqkkYJyEhMLDbLY他4人・司法権、地方行政権、立法権の行使に関する直接的証拠を認める。 ・直接的証拠とは、刑事裁判の実施、教区税・地方税の徴収、エクレオ岩礁をジャージーの範囲内に含 めて扱った措置等である。 「マンキエ・エクレオ小島群を巡る国際司法裁判所の判決」

国家の司法権に対する不正な干渉ですな。新潟弁護士会に懲戒申し立てたれ。 #朝ドラ #あさイチ #トラつば #虎に翼 #虎に翼反省会 x.com/asadora_nhk/st…

返信先:@MUsaginoはい。同意します。連れ去りから時間は止まりますね。三権分立は立法、行政、司法権ですが、全くそれぞれがよそ世界感で独裁政権になってる感じになってます。 連れ去りは犯罪です。制度は不備ばかりです。刑事動いてください！そこが肝です。

#マイあさ → 社会における｢正義」の実現。 それは、裁判所が、社会の｢作り手」であると云う事だ。 最高裁は、ひたすら、政府（自民党政権）に追従する判決を出し続けているが、そこには、｢主体的」に司法権を行使し、｢正義」ある社会の｢作り手」を姿は、無い。 →

返信先:@voclosporin他1人伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

ChatGPTと色々相談したら、君主+三権で四権分立という形になっていった（最初三権分立にしようとしたけど、君主が司法権をもち、行政が奴隷という歪んだ体制だったため修正された）

返信先:@suigetutyou他1人ワイマール憲法と違って日本国憲法ではそう言うのが作れないようになってるって私何回も言いましたよね！？ というか憲法や司法権の不完全さを分かっていても憲法改正、野党がさせてくれないと思うんですけど。

返信先:@Sfpjj3y634z65Gx他1人いつから現行政府が【化物】ではないと錯覚してたの？ 苫米地事件の時点で憲法や司法権の不完全さを露呈してるのに改善してない時点で【化物】だよ？ 大体、ワイマール憲法に則ってナチスは全権委任法を可決してるよ【緊急政令】っていうんだけど

返信先:@Sfpjj3y634z65Gx他1人そのナチスは【全権委任法】って言うもので法も憲法も機能不全にして行政権の下に立法権と司法権を置いたのよ？ 日本もイタリアもそれに見習って国家総動員法っていう国会と裁判所に事後報告で戦争に必要なあらゆる物事を管理できるようにしたのよ？

返信先:@Shige_Kitagawa陰謀とは、国家権力が完全犯罪を実行しようとすることだ。警察権、司法権、行政権を握る最高権力が実行するため、これを犯罪と証明することは極めて難しい。そこにマスコミ・ジャーナリズムの存在意義がある。新聞のすべきことは「陰謀論」を普及させることではなく、陰謀を警戒してこれを暴くことだ

返信先:@Masaki_Nis_Sap2他1人伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

返信先:@kensan19721224他1人伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

👊憲法違反に罰則を👊 第三者機関の憲法裁判所の設立を要望します。 議員が憲法を守らなければそれは『犯罪』です。 現在、憲法違反が平然と行われているのは憲法違反に罰則がなく、司法権が行政権より下であるからです。 憲法違反を犯している政府には罰則が必要です。 @kishida230 @kantei pic.twitter.com/JHjjawGI8Y

#虎に翼 第16週 第77回 「女やもめに花が咲く?」 虎子 「私は法に法った判断をします‼︎」 杉田 「森口さんの調停についても 　検討お願いしますで」 桂場は虎子に政治的圧力や干渉を受けない 司法権の独立を学ばせる為⁇ 舞台が三条市なのは考えすぎ⁇ ︎#伊藤沙莉 #高橋克己 #望月歩 #遠山俊也 pic.twitter.com/3DS3FNhCce

@Re_Magical 司法権の独立 かっこいい〜😭

👊憲法違反に罰則を👊 第三者機関の憲法裁判所の設立を要望します。 議員が憲法を守らなければそれは『犯罪』です。 現在、憲法違反が平然と行われているのは憲法違反に罰則がなく、司法権が行政権より下であるからです。 憲法違反を犯している政府には罰則が必要です。 @kishida230 @kantei pic.twitter.com/YCXMKHEg3G

返信先:@umekichkun米兵の強姦が絶えない。 米兵への司法権はアメリカにある。

岡口さんがＦＢで裁判所へ「出頭」するという用語をやめるように民訴学者の文献を引用してるけど、もともと判断機関のところへ行くのだから本来的用語なんよなぁ。 そもそも司法権は君主権から分離してるんだから…

憲法設問15-ア 大日本帝国憲法では行政争訟が司法権から外されてたはず→大日本帝国憲法はプロイセン憲法モデル→それならプロイセン(ドイツ)も行政事件を司法権としてなかったんだろう という流れで推論して誤りにした。合ってるのかは知らん。

返信先:@mishima_dai他45人憲法の条文を読めばわかりますよ。 立法権、行政権、司法権それぞれ天皇の王権によって発動されると読めます。 親政を建前として、天皇が政治を行うということになっていますね。

独裁者とはなにか？ 小室直樹学説によると、拒否権を持っている人です。 立法権でも行政権でも司法権でもありません、拒否権です。 pic.twitter.com/mgWpNwPGU9

返信先:@Ryudai_Jinsha県知事も知ってるのに… ただ行政や政府が三権分立によって切り離されているはずの司法権､法の番人の一人である警察に四の五の指図してたらそれはそれで問題かと思いますがね x.com/MJxVp60nHirYIu…

2024　訴訟準備完了　司法権が昭和暴力主義とヤンキー犯罪者に打ち勝つ　自由民主党

何罪だろうと容疑、嫌疑が掛かってる段階だけで、まるで罪が確定したかの様に報道発信するマスメディア。 司法権があるのは裁判所でありマスメディアではない。 疑わしきは被告人の有利に働くべきだ。 x.com/matsu_bouzu/st…

サンケンブンリツ！ 検察ってどこだっけ、司法権？ x.com/t2PrW6hArJWQR5…

検察庁はまぎれもない行政機関の一部であって、司法権は行政から独立している。 こいつの頭は中学生以下か。