中世から現代まで公娼制度が普通にあった売買春文化の国は世界で日本だけです 日本産業は壊滅ですが、性産業だけは世界一 日本すごい！🎉 pic.twitter.com/ddJgKCHztK

大阪の地下鉄といい、都会の街はポルノで溢れかえっている。まるで、「売春」や「性犯罪」をすすめているかのようだ。これでは、現代版公娼制度だよ。 東京都知事選挙の放送で、候補者がポルノ宣伝を普通にできる理由がわかった。街で普通にポルノが広告されているんだね。日本は世界の恥さらし。 pic.twitter.com/pMQrPYRmo0 x.com/Yumi07917746/s…

返信先:@shoetsusato公娼制度復活させましょう。

返信先:@63E1Yx3F0D4EgHA他49人日本は一応公娼制度の範囲内で運用してましたが、韓国は公娼廃止後に慰安所を設置し、淪落行為等防止法で売春を禁じたあとに何でか米軍基地近隣だけ除外したという謎運用ですからね…💦

返信先:@GRAN_F_10他1人全ての軍慰安婦は契約売春婦です。 公娼制度下ではだれでも売春婦になれるわけではなかったのですよ。 朝鮮半島の場合は多くの民間の売春窟や無許可売春宿の売春婦と慰安婦の意識的な混同が原因しています。

返信先:@0DbXvQkBh31JGPd公娼制度採用してる国もありますし検討の余地はあると思うんですけど、これを言うだけで大仰に騒ぎ立てる人は多そうですよね…

沖縄米兵は沖縄の女性を従軍慰安婦か何かと勘違いしているのでは？　日本軍の慰安婦は朝鮮や中国の植民地だったが、米国が沖縄を植民地のように扱っている考えれば分かりやすい。性的暴行に及んだ米兵は、「慰安婦は売春婦だ（公娼制度）」という右翼言説に似たような感覚を持っているのでは？ x.com/ryukyushimpo/s…

返信先:@ryukyushimpo沖縄米兵は沖縄の女性を従軍慰安婦か何かと勘違いしているのでは？　日本軍の慰安婦は朝鮮や中国の植民地だったが、米国が沖縄を植民地のように扱っている考えれば分かりやすい。性的暴行に及んだ米兵は、「慰安婦は売春婦だ（公娼制度）」という右翼言説に似たような感覚を持っているのでは？

沖縄米兵は沖縄の女性を従軍慰安婦か何かと勘違いしているのでは？　日本軍の慰安婦は朝鮮や中国の植民地だったが、米国が沖縄を植民地のように扱っている考えれば分かりやすい。性的暴行に及んだ米兵は、「慰安婦は売春婦だ（公娼制度）」という右翼言説に似たような感覚を持っているのでは？ x.com/theokinawatime…

返信先:@theokinawatimes沖縄米兵は沖縄の女性を従軍慰安婦か何かと勘違いしているのでは？　日本軍の慰安婦は朝鮮や中国の植民地だったが、米国が沖縄を植民地のように扱っている考えれば分かりやすい。性的暴行に及んだ米兵は、「慰安婦は売春婦だ（公娼制度）」という右翼言説に似たような感覚を持っているのでは？

返信先:@mgdagmpavmgd他48人＞国内の公娼制度よりも外出、廃業など多くの面で自由が制限されている これもわりとデマですよね。 clavicleさんがデマを訂正してるところを拝見したことが無いのですが… x.com/uruwasinoneko/…

沖縄米兵は沖縄の女性を従軍慰安婦か何かと勘違いしているのでは？　日本軍の慰安婦は朝鮮や中国の植民地だったが、米国が沖縄を植民地のように扱っている考えれば分かりやすい。性的暴行に及んだ米兵は、「慰安婦は売春婦だ（公娼制度）」という右翼言説に似たような感覚を持っているのでは？ x.com/YahooNewsTopic…

返信先:@YahooNewsTopics沖縄米兵は沖縄の女性を従軍慰安婦か何かと勘違いしているのでは？　日本軍の慰安婦は朝鮮や中国の植民地だったが、米国が沖縄を植民地のように扱っている考えれば分かりやすい。性的暴行に及んだ米兵は、「慰安婦は売春婦だ（公娼制度）」という右翼言説に似たような感覚を持っているのでは？

返信先:@nhk_news沖縄米兵は沖縄の女性を従軍慰安婦か何かと勘違いしているのでは？　日本軍の慰安婦は朝鮮や中国の植民地だったが、米国が沖縄を植民地のように扱っている考えれば分かりやすい。性的暴行に及んだ米兵は、「慰安婦は売春婦だ（公娼制度）」という右翼言説に似たような感覚を持っているのでは？

返信先:@bw0531公娼制度を復活させるべきだと思うけど、そういう需要はあってもシステム造りが難しい上に先頭で旗ふって音頭とる人がいないし従軍慰安婦みたいな被害者だって言い出す人が出るのも予想されるしな。

返信先:@Sankei_news必要なら昔の公娼制度でも考えたらよいのではないでしょうか？

人身売買・人身取引である公娼制度が無くなり、性を売る女性達は人権保障され奴隷状態から解放されたのに、なぜまた性の売買に関わる女性達を奴隷状態へ戻してしまう公娼制を復活希望するのか、私には分からないよ。 pic.twitter.com/V3pgTdmUIj

公娼制度は、不当な人身売買から女性を守るシステムでもあるんだよ。むろん、それが徹底していたとはいえないものの。公娼と私娼は明確に分類されていた。 x.com/ekesete1/statu…

返信先:@winger_fizz公娼制度にしてしまいましょう・＿・

返信先:@May_Roma熊本は風俗以外なんも良いところがない県とかいわれます。最近は海外企業さまのおかげで変わりつつありますが… 公娼制度があった時代からの流れらしく、昔は西日本最大級の遊郭街と港からは海外向け娼婦もじゃんじゃん発送していました。 熊本型モデルとかいわれそう…

返信先:@May_Roma明治政府が、わいせつ図画の販売を禁止しながら、公娼制度を用意したのは、合理的な理由があった。 今でもわいせつ図画の販売は禁止されているけど、全くの空文になってしまっている。

GHQに廃止された公娼制度を復活するのは、当たり前にやった方が良いことだけれど、こちらのアイデアは思いつかなった。 とても面白いアイデアである。 x.com/may_roma/statu…

返信先:@May_Romaこれが世の中の女性の本音なんだろうね。 公娼制度の目的の一つは、一般女性を守り、性道徳の維持というもあった。 売春婦と一般女性は明確に区別（差別かも？）されていたのだ。 公娼制度が廃止されてから、すでに70年。 性風俗から一般女性をどうすればいいのだ？

返信先:@LDK2B_T日本の性風俗産業は江戸時代の公娼制度からずっと地続きで続いてるよね。幕府は倒れても遊郭は継続して、時代ごとに男の加害性を吸収しながら肥大化してきた。 売買春大国としての長年にわたる蓄積は、日本の女性が自分で立ち上がって性産業を否定批判しない限りは1ミリも消えてくれない。

返信先:@ekesete1他3人＞・日本が朝鮮に公娼制度を持込んだが、誘拐文化も持ち込んだのだろう。 だから、そこを証明してくれよ。そうでないと因果関が係が証明できない。併合前は、誘拐がほとんどなく、併合と同時に急増したのか。

返信先:@ekesete1他3人だから、先にウィキ出しただろう。ウィキが信用性ないというならそれもかまわんが、高麗史には貢女の話が出ている。併合以前に女狩りがあったということだ。公娼制度と誘拐という刑事犯罪は別次元の話。たとえば、明治時代、朝鮮で殺人が多発したとしても、日本が殺人文化を持ち込んだとはいわんだろ。

返信先:@ekesete1他3人公娼制度と誘拐はまったく別物。 公娼制度はむしろ、悪質な人買いから婦女子を保護する意味もあった。むろん、すべてに行き届いてとはいえないが、李朝時代のカルボよりはましな境遇になった女性が多数いたのは確かだろう。

返信先:@ekesete1他3人公娼制度は娼妓を保護する意味もあった。それこそ何度もいうけど、悪質な人さらいは法で罰した。衛生面も含めてね。

男女の格差や、さまざまな差はあれど、 「昭和30年代に、公娼制度が廃止されてから男性の権利が、男が弱くなった…」 みたいなお説には、どのように反応していいものか 笑えないかな

返信先:@bakanihakaten35江戸時代の花魁はファッションリーダーとして支持されていたのだけど。 明治時代に公娼制度は残ったが、海外の知識が流入して賤しい職業と見做されるようになった上、戦後に売春防止法が出来てしまったためだろうか。

返信先:@Uber12290770お店に行けという感じかな。 立ちんぼは取り締まり強化。買う側も取り締まり強化。風営法で管轄されている店舗があるから問題無い。 そもそも、そんなことをしなくても国民が生活出来るように支援するのが国の役目。公娼制度とか耳障り良さそうな言葉で、その役目を放棄するなよと言いたいね。

返信先:@chikatan_RTしかし性病の蔓延や立ちんぼ女子が殺害される可能性が高まっている今だと 公娼制度の復活もやむを得ないでしょう。 pic.twitter.com/Pa7eIkPNLf

返信先:@buvery2他1人当時の国会議員も政府高官も元総理大臣も地方県議会も読売新聞も公娼制度は人身売買であり奴隷だとみなしていたという史料は先日たくさん貼りましたよね。 あなただけが「そんなの奴隷じゃない！それが奴隷だと言うなら車のローンはどうなんだ！転勤はどうなんだ！」とひとりでがんばってる状況です pic.twitter.com/Qcv2jkOX3Q

返信先:@buvery2他1人ググったら「現代の奴隷制度」「人身売買」「人権侵害」「国家ぐるみの犯罪」と批判されまくってますね😅 公娼制度が「事実上の奴隷制度」と当時から批判があったのと同じですね。 imai-hcc.com/cms/2024/02/13…

返信先:@buvery2他1人1930年代当時の政府高官や総理大臣経験者や地方の県議会が「公娼制度は奴隷制度だ！」みたいなことを言ってるやつを頑張って書き起こしました！ まだちょっとあるんですがさすがにめんどくさかったのでこのへんにしときます。 pic.twitter.com/g6eftdKb4t

返信先:@buvery2他1人これのこと？ 言ってなかったかもやけど、これ読売新聞の記事ですよ😅 書いてる人はたしかにキリスト教に近い人っぽいけど、他にも読売新聞は「公娼制度は奴隷制度だ！」的な記事を社説に載せてたりするので、まあ当時の読売の考えと概ね同じだったんじゃないでしょうか。 x.com/3Vmewt/status/…

日本の性風俗産業は江戸時代の公娼制度からずっと地続きで続いてるよね。幕府は倒れても遊郭は継続して、時代ごとに男の加害性を吸収しながら肥大化してきた。 売買春大国としての長年にわたる蓄積は、日本の女性が自分で立ち上がって性産業を否定批判しない限りは1ミリも消えてくれない。

もう昔の感覚だから分からないけど、戦前は公娼制度があるからこんなサラリと話すのは普通なの?

もう昔の感覚だから分からないけど、戦前は公娼制度があるからこんなサラリと話すのは普通なの?