- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
提案は会議の分科会で討議され、各国政府に送付する決議が採択されました。 国をまたいで統計調査の形式や集計方法を標準化することは、今日でも簡単なことではありません。ナイチンゲールには現場の経験と統計の知識に裏付けられた揺るぎない信念があったのでしょう。
データ前処理がIDSモデルに与える影響について統計的に検定。バイナリ分類において精度、FARで優位に影響。特にラベルエンコーディングと標準化の組み合わせが最高のパフォーマンスを記録。マルチ分類においては、データ前処理が与えた影響に関して統計的な差は確認されず。 link.springer.com/article/10.100…
京大が無料公開している統計学入門コース。 初心者でも取っつきやすい具体例で、記述統計学の基本を学べる。 エレベータのブザーは鳴るか―大学生のための統計学入門 ocw.kyoto-u.ac.jp/course/809/ ・数値データの例 ・分布の位置の指標 ・バラツキの指標 ・偏差値と標準化 ・分布とグラフ… pic.x.com/qyb5elfqin
英数は標準化(センター試験)にしても良いかも まあ、英語はTOEFLやTOEICで代替できると思いますから 数のうちでも「統計学」だけを作るのが低コストだろうなあと。 個人的には大学の淘汰も必要なので、そこから締めてほしいですねえ。 Fラン大学の存在は否定しませんが助成金は不要ですよ。
図書及び定期刊行物の出版についての統計の国際化な標準化に関する勧告 II 図書出版統計 定義 6 a 図書とは、国内で出版され、かつ、公衆の利用に供される少なくとも49ページ(表紙を除く。)以上の印刷された非定期刊行物をいう。
忘れないようにメモ_φ(・_・ HPVワクチン 『未接種者と接種者で 【全体的な標準化HPV有病率】 【高リスク型有病率】 【低リスク型有病率】 において統計的に有意な差は認められなかった』 でもHR16型のみは、未接種の保有率は高かった。16型の癌化リスクは何%だろ? ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
返信先:@mph_for_doctors(*'-')ノ考え中です。教えてください。 HPVV未接種女性と接種女性で、 【全体的な標準化HPV有病率】 【ハイリスク型有病率】 【ローリスク型有病率】 において統計的に有意な差は認められなかった、 とありますが キャッチアップはベネフィットが上回るのでしょうか? ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P… pic.x.com/jkgtza4lbg
基礎から学ぶ 統計学 6章 終了。 キーワード 備忘録↓ 既知のσを用いたμの95%信頼区間 Student化(σをsで代用した標準化) t分布(母数は自由度df) 未知のσにおけるμの95%信頼区間 95%信頼区間の95%の意味
Excel。 STANDARDIZE関数 読み方: スダンダーダイズ 分類: 統計 STANDARDIZE(x,平均,標準偏差) 標準化得点を算出する #Excel #STANDARDIZE関数
32-2. 正規性の確認 | 統計WEB bellcurve.jp/statistics/cou… @BellCurve_statより QQプロットで正規系を確認。縦はデータ、横は期待値を標準化した値 一直線になれば正規性あり
基礎から学ぶ 統計学 4〜5章)終了。 キーワード 備忘録↓ 標本平均 標本分散 標本標準偏差 自由度の意味 正規分布(ガウス分布) 確率密度 パラメトリック統計 標準化 定理1.標本平均の確率分布 定理2.中心極限定理 定理3.正規分布の再生性 定理4.標準平均の差の確率分布
社会統計学入門 第04回勉強中 標準化した値と統計数値表でどうして確率が求まるのかを、置換積分を使って説明してくれる身近な統計はとてもありがたい 身近な統計と社会統計学入門は併用することで理解がさらに深まる気がする
返信先:@Bo_San_2D医療のガイドライン(統計解析、標準化の結晶)を読みこむにつけ「私のことはここには書かれていない(ここに書かれているのはそういうことではない)」と感じることは、私の出発点です。
返信先:@kincade1918作業や運用の標準化が進んで短くなる方向に向かうと、標準外の調整が逆に増えるので、安全を第一にするならある程度余裕を持たせるつもりでいないと、事故が起こるのを前提にする作業の方向に向かう。(廃炉作業の事故の統計を見ると、想定外のことが起こったという報告が圧倒的に多い。)
「国際収支統計」国際収支。ある国とその居住者が他国との間で行った経済的な取引による、物・サービス・資金の収支を記録した統計。現在は「経常収支」「資本移転等収支」「金融収支」の三つから構成される。何をどの要素として計上するかは国際通貨基金(IMF)によって標準化されている。
IQなんて標準化検査又は知性を評価するために設計された下位検査から得られる合計得点。非難してる人達のIQ測定して統計値でも出したのかよ。これぞ差別的な発言だな。これが励ましの声になるなんて笑えるよ。 「IQの低いコメントは気にしないで」 「性別騒動」で励ましの声 news.yahoo.co.jp/articles/92d89…
国別の平均IQランキングを見たけど、これは比較できるものなのか?国別か言語別に検査の標準化してないか? という疑問は統計的に正解がわからないや! でも国と国を比較する時はそうやって検査を使って研究するもんなー