小保方さんとだいぶ 扱い 違うな pic.twitter.com/pdHclIfcko

返信先:@shi__tasu小保方さんお久しぶりです

返信先:@manami_kills小保方さんですねぇ

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

返信先:@yuruhuwa_kdenpaそうだね。日本人では考えられないことだ。（小保方さんの件を思い出した）

小保方さんの気持ち分かったと言い、パスタはありますとキレるみちおと植田とレインボージャンボwロケで串カツ行った時に油落とすと置いてたこがけんにいちいちうるせえと言うぼる塾あんり笑う

返信先:@nekomarosalonまろこさん、こんばんは🌈💐 ５月２９日で、小保方さんが、語呂合わせで幸福の日と言ってました💦 私のモードは、肉しかなくなり😅 ましたとさ😆 マグロ・・・釣れないと口に入らないですよ🤣🤣🤣

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

まあ、面接でなんとなく印象良い人を厳しく弾くのはかなりの技術いりますよ。某社でも、美人、親は上場企業役員、帰国子女、高コミュ力という人は、評価がインフレしてた。ただ、３０位で、剥がれるのは、小保方さんと同じ。要は、誰かの引き立てではなくて、独立自律する立場まで昇進すると終わる

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。

小保方さんの報道から読み取れるのは情報発信者の歪んだ視点。通常と違う方法で入った事が裏口入学のように書かれている。 試験方法が１つしかなければ人材の多様性が保てず、組織が衰退することに気づくべきかと。受験も同じだと思いますが。