死ぬ権利を憲法13条に引き付けて認めるべきだという議論は日本でもありますが、限界を画するのが難しいのでしょうね 安楽死4要件は有名ですが、認定は難しいし医師もやりたがらない x.com/yahoonewstopic…

使われてないわけではありません。 現在、上告中の養育権訴訟、自然的親子権訴訟も憲法を使っています。 明文規定が憲法にない権利は憲法13条の幸福追求権にそれが含まれているとして主張するのです。 が、このような主張は認められにくいため、諸外国のように明文規定があったほうがベターなのです。 x.com/Yukipon501/sta…

憲法13条、第25条、刑事収容施設及び被収容者等の処遇に関する法律第56条に全て書いてある 医師なら当然知っているでしょう 刑事施設に収容されている者であっても、この点で一般国民と異なる取扱いが許されるものではない x.com/_generalsurgeo…

返信先:@kanteiどの国の憲法も「人は生まれた時から自由が保障されている」と言う前提でつくられています(天賦人権説) アメリカ独立宣言や学問のすすめにもその事が述べられており、憲法13条はそのことを宣言しています 自由を保障する基本的人権を削除した場合個人の尊重など保障されなくなります 改憲反対です！ pic.twitter.com/kTmu8GlC5A

自由の義勇軍戦士です！ 私たち国民一人一人に 自由に生き、幸福になる権利がある 憲法13条にはそう明記されている！ しかし実際には、私達は重税を払わされ 労働現場では使い捨てにされている！　 どこが幸福か？ 生きてて良かったと云える世の中にするには れいわ新選組に投票するしかない！ pic.twitter.com/g1zBwyiGc0

中井ノエミ演じるまなみが日本国憲法13条を綾瀬はるか演じる恭子に読む場面がある 臓器提供者である自分達にも生きてる限り心の自由はあるのだということに繋がる 「虎に翼」でも作中、この憲法でわたしは泣かされるが、「わた離」でも希望であると同時にやはり胸を締め付けられる

表現の自由ってなんでもいいわけじゃないんだよ。他者との矛盾衝突を調整する実質的公平の原理の憲法13条に反することをもっと学んで表現の自由って言葉を使えよ。#表現の自由　#憲法13条

返信先:@kazuya78社会は"万人の万人に対する闘争"な自然状態ではありませんよ 憲法13条をお読みください x.com/pheasant_mt/st…

返信先:@k9tzLPx2fD6IMp7その通りですね！！！ 彼らがやっていることは憲法13条違反です！ 国民の人権を軽視するな！！！ どこの国の戦争にも加担しない！！ それでこそ日本国ですね！

難しい問題だね 「本人は生きたがってた、福祉を拒否してた、他人の手はかりたくなかった」 身勝手ともとれるし、介護疲れが招いたともとれる。 憲法13条が本当にいい事なのか、改めて考えさせられた。 x.com/livedoornews/s…

国に安楽死を認めるように促すってのは興味深い活動だよな〜と思う。憲法13条の幸福追求権から、生命についての自己決定権を認めるとして、だとしても「国家」という共同体がその構成員の自死を積極的に認めるだろうか？と考えると、そうはいかないような。

返信先:@kishida230どの国の憲法も「人は生まれた時から自由が保障されている」と言う前提でつくられています(天賦人権説) アメリカ独立宣言や学問のすすめにもその事が述べられており、憲法13条はそのことを宣言しています 自由を保障する基本的人権を削除した場合個人の尊重など保障されなくなります 改憲反対です！ pic.twitter.com/BScu0C22vY

返信先:@naoto_h0804仮に憲法23条「学問の自由(＝大学の自治)」があるとしても、それを以て個人の人権が抑圧されてはならない。その前に憲法13条「すべて国民は、個人として尊重される……幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」

早くもトレンド確認いたしました👏 #国は安楽死を認めてください #安楽死 #憲法13条　 #幸福追求権　 #自己決定権 #死ぬ権利 pic.twitter.com/48042H5Jec

返信先:@gerogeroR今日は 憲法13条 幸福追求権です 憲法に国が災害対策をなす義務と不作為を許さない直接の条文がない限り 13条が窓口となる 新人権は常に13条を根拠に創出される 憲法学の基礎ですが? もへさん どの程度能登自民人災を調べました? 生半可な知識で私を論駁できませんよ? 自民能登対応は売国クラスです pic.twitter.com/pfFXRjZJNn

それは我が国の憲法13条に規定されていることですから、あらためて思うことではありません。 介護を勉強するものは一番最初に学ぶことです。なんなら中学校の公民の時間でも習うはずです。 x.com/kaigoblog/stat…

・営業の自由(憲法22条1項)vs徴税の便宜(酒税法) ・嗜好品の自作(憲法13条)vs酒税法 くらいしか思い浮かびません…。 それより行き過ぎた円安で経済的自由権が著しく侵害されており、円安差止請求訴訟をお願いいたします。 x.com/lawyer_freenot…

返信先:@SHIMADEN憲法13条にも「公共の福祉に反しない限り」個人の権利は保証されるとあるしね。いくら自由だと言っても他人が嫌がってるなら行使できないのだよ(^^)

返信先:@gerogeroR世の行政訴訟とか、公訴提起の段階から「…〇〇法に反し、憲法13条に違反する」と最初からやり合うのは、「最高裁さん、ワイら最後には行きますで、判例集にのるような判決残してや」の宣言だと思ってます。 軽々と違憲持ち出す人は、わかってる、勝ち目がない負け戦気味だと。

返信先:@todaiKanfu52574手術用件撤廃で性犯罪は確実に増えます 最高裁は憲法13条公共の福祉が女性にも適用されることを無視しています 生来女性を踏みつけにしている司法に立法府が従う必要があるのでしょうか？

返信先:@4NEWU肖像権　憲法13条 肖像権侵害となる行為　民法709条 投稿者、引用者も違法者 無断で顔写真を撮影する行為や撮影したものをネット上で公開する行為は肖像権の侵害行為 自分で撮影したものではない写真であってもその写真を無断で公開する行為は肖像権侵害 警察と弁護士だけに見せる物 どっちもアホ

自身のHPでは「地域への誇り」を持つことを掲げながら、偏差値で市民を値踏みする〝優性主義者〟の素顔を晒した。 何より能力は偏差値では測れない、全ての国民は個人として尊重される(憲法13条) 不適切発言の上越市中川幹太市長がメーカーに直接謝罪（ＢＳＮ新潟放送） news.yahoo.co.jp/articles/00c51…

返信先:@kasakoworld他1人定義曖昧です？「人々のWell-beingを支える」のが福祉ですよ。 憲法25条の基本的人権と憲法13条の幸福追求権を保障していくこと。 真っ当な事を書いてくれてる福祉事業所があります。 yukyukai.or.jp/blog/%e7%a6%8f…

自由の義勇軍戦士です！ 私たち国民一人一人に 自由に生き、幸福になる権利がある 憲法13条にはそう明記されている！ しかし実際には、私達は重税を払わされ 労働現場では使い捨てにされている！　 どこが幸福か？ 生きてて良かったと云える世の中にするには れいわ新選組に投票するしかない！ pic.twitter.com/004xU9JPl9

肖像権と称するかは別として、何人もその承諾なしにみだりに容貌等を撮影されない自由を有し、警察官が正当な理由もないのに個人の容貌等を撮影することは憲法13条に違反するが、公共の福祉のために必要な場合には許される場合がある（最大判昭44.12.24） #憲法

返信先:@pinknekotaro憲法13条と25条にそぐわない思想だと思います

岸田総理‼️憲法13条、25条をまず守れ‼️ #X一揆 #日本を戦争に巻き込むな #緊急事態条項反対 #憲法改正絶対反対 #犯罪者が憲法さわるな #れいわ新選組が日本を救う x.com/tZoSOkz77c2585…

自由の義勇軍戦士です！ 私たち国民一人一人に 自由に生き、幸福になる権利がある 憲法13条にはそう明記されている！ しかし実際には、私達は重税を払わされ 労働現場では使い捨てにされている！　 どこが幸福か？ 生きてて良かったと云える世の中にするには れいわ新選組に投票するしかない！ pic.twitter.com/xQiKJeSRy5

返信先:@Tofu_YuDofu567憲法13条に自己決定権が認められています。 ※一部公共の福祉に反しない限り、の条件が付与されます。今回詳細は割愛しますが「公共の福祉＝大きい数に従え」ではないことは記載しておきます。 まずは自分を大切にし、その後に仲間を大切に、また他人に寛容になれると考えます。…

自動速度監視装置による運転者の容貌の写真撮影は、憲法13 条に違反せず、また、右写真撮影の際、運転者の近くにいるため除外できない状況にある同乗者の容貌を撮影することになっても、憲法13条、21条に違反しない（最判昭61.2.14） #憲法

自らの最期を受け入れる時間を持たされず、被害者は命を落とした。 いつ執行されるのか知らされないのは憲法違反、憲法13条から導かれる自己決定権（人格権）が侵害されるとも訴えた。「ブラックボックス化」する死刑　情報公開進まず、運用めぐり訴訟も：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASS6N… #

「女性カップルの子に父子関係認める　性別変更前の精子で出生　最高裁」 どこまで少数派のワガママを許すんだ！ LGBTQの結婚は憲法13条、異性間のノーマルな結婚は憲法24条で保障される。 前者は放置、後者は保護だ。 一緒くたにするな！ news.yahoo.co.jp/articles/bf051…

返信先:@mememmememmeこれは憲法13条違反？

返信先:@fukuchin6666他1人憲法13条、個人の尊重は最大の尊重を必要 とするであり、多様な価値観とともに権利が拡大されていくものだと考えられますね。24条の婚姻も2項にあるように「法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない」と、14条により同性婚は法改正で可能でしょう。

憲法13条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、「公共の福祉に反しない限り」、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。 「表現の自由」を履き違えている上に、そこから逸脱してるの分からない？

憲法13条 幸福追求権を取り戻す！ これは人権侵害だと思う

憲法を持ち出して表現の自由をこれだけ主張するのであれば、憲法13条の「公共の福祉に反しない限り」という文言のことも同じくらい踏まえていただきたいですね…。踏まえたうえでこれなのかもしれませんが…。#公序良俗 #東京都知事選挙

最悪、憲法１３条の「公共の福祉」で制限するしかないのだろうか。

返信先:@hirox246これは憲法13条が保証する公共の福祉の侵害では？