返信先:@R18sok数学「よって、数学的帰納法よりn次元空間で生きることができる」

返信先:@secondrndoflife他1人その反対側を気にするのも原理主義者の特徴な よほど対称性が欲しいんだろうけど、それは 　基底 x 基底 x いくつ の反映に過ぎない なぜ、そうなのかは、かけ算が数学的帰納法で定義されているから。あるいはかけ算を人が認識する方法がそれしかないからね

誰か私に漸化式と数学的帰納法を教えてくださいﾓｳﾜｹｶﾞﾜｶﾗﾅｲ

【induce】 ① ~を引き起こす ② ~を帰納的に推論する ②の意味での対義語がdeduce(~を演繹する)です。ちなみに「数学的帰納法」はmathematical inductionです。

返信先:@NekoNanorun1,2r+1 (2)は数学的帰納法でやっちゃったけどどうやるん

数学的帰納法を使う、標準レベルの問題です。 #阪大_数プラ #整数_数プラ #数列_数プラ #標準_数プラ pic.x.com/ikeET7Clqg

青森行ったし盛岡くらい行けるっしょとかいう数学的帰納法的な思考

数学的帰納法によって証明しよう。まず、n≦3のときは明らかである。の、n=3の場合が分からなくて詰んでる

数学的帰納法よりが好きだった

数学的帰納法により、nどいっちが成り立つ（n≧3） x.com/nanami_yuki/st…

コンディションはめちゃめちゃ良いよね 今日良いということは明日も良いし、 明日も良いということは明後日も良い （嘘数学的帰納法）

数学的帰納法4問くらいなら応用じゃなくてほぼ基礎問なんじゃないか そうであってほしい

数学的帰納法、絶対に理解してから寝る！

今日の数Bのテスト範囲、部分分数分解、漸化式、数学的帰納法なの終わってる

返信先:@rand_jmb大丈夫、バタフライは難しい とりあえず ①数学的帰納法を成り立たせる ②再現性 ③速度 を意識してやってみましょう

「イーロン・マスクはロケットだけ作っていれば良い(n回目)」 上記の命題が全ての自然数nについて成り立つことを数学的帰納法を用いて証明せよ。

「○○であることを数学的帰納法で証明する」で部分点がもらえるなら、「○○とかけまして××と解きます」だけで少し評価されていい。

残プリやったら数学的帰納法による不等式の証明に殺された なんなんあいつ

数学的帰納法使うってわかったらめっちゃ簡単やのにそこにに気づくことが難しすぎてできる気がせん

数学的帰納法わけわかめ

数学の数学的帰納法ってどうやったら理解出来るんだ…？ 自力で解けてないw

数学的帰納法がぜんぜんできない。

数学的帰納法とか何ヶ月ぶりだろうか pic.x.com/fs2UmrB0Mk

数学的帰納法とか久々に聞いた

・豚レバ1巻は外せない ・今回初めての本も欲しい⇒2巻 ・vol.2で売り切れてしまった⇒n回目 ……という流れで数学的帰納法みたいなラインナップになりました（n+1回目があれば完璧だった） x.com/hmrg0/status/1…

#ミステリカーニバル vol.3の大サイン会、サイン対象本が発表されました！ 逆井は 豚のレバーは加熱しろ 豚のレバーは加熱しろ(2回目) 豚のレバーは加熱しろ(n回目) 七日の夜を抜け出して の4点です🔥 数学的帰納法みたいなラインナップですが2巻のサイン本は今回が多分初めてな気がします！ x.com/mystery_cnv/st…

返信先:@rokuroeng超元気農法とかいう頭弱そうな農法、多分農業にはない 簡単に言うと数学的帰納法の一般化

正規フィルターの正規性、私はある種の対角線論法に関して閉じていることを主張していて、Fodorの補題はある種の数学的帰納法みたいなものだと思っていたんだけど、conceptualに人に説明するときにはどうすればいいのかな

返信先:@4000engomennne1行目と同じ仮定を数学的帰納法でした意味がわからない(それ以降使ってない)から必要ないのと、そもそもそれだとたった2項の大小関係しか示せてない (そっちの書き方で書くと、 n×an+(n-1)×a(n-1)+.....a1≧(an=n以外の並べ方)を示す必要がある) ので証明できてないと思う

そして動画を開いたけど、（すべての自然数nに対して）「n³ + 11nは偶数である」「n³ + 11nは3の倍数である」を独立的に証明してる、興味深い ………結局3の倍数であることを証明するために数学的帰納法を使うなら別に最初から使えばよくない？（

†数学的帰納法† n = 0の場合は自明。 n = kのときに真と仮定し、n = k + 1の場合を調べる。 n = kのとき、 k³ + 11k ≡ k³ - k = k(k - 1)(k + 1) ≡ 0 (mod 6) 一方でn = k + 1のとき、 (k + 1)³ + 11(k + 1) = k³ + 3k² + 14k + 12 = k³ + 3k² + 2k + 12(k + 1) = k(k + 1)(k + 2) + 12(k + 1)

2番を数学的帰納法で示すのむずくないですか？後3番の問題古い東工大で似たようなものを見たことがある気がします。

返信先:@huran_uraだって開催場所が東京ビックサイトなんだもん。大体千葉(暴論) 数学的帰納法を言いたかっただけでは…？？？(？)

おっけ三項間漸化式の基本は理解した 数学的帰納法は誰おま

誰か数学的帰納法おしえてー

数学的帰納法の章はやや難しかった。小学生の算数と数学的帰納法を繋げる方法を検討してみたいと思った。 個人的に、本に載っていた素数の可視化をプログラムで実装できた（雑ではあるが）のは嬉しかった。

これ系の話、毎回思うんだけど「数学や科学が苦手なこと」を文系と表現する人達が居ることが問題なんだよなぁ。 文系でも普通に数学的帰納法や背理法による証明とか使うし、型付きラムダ計算の文脈変数なんて意味論などの方が近い分野だろうし。 高等教育を受けた上で研究をしてるのが文系では？ x.com/hannie13im/sta…

数学的帰納法⁉️数学的帰納法⁉️数学的帰納法⁉️数学的帰納法⁉️数学的帰納法⁉️数学的帰納法⁉️数学的帰納法⁉️数学的帰納法⁉️数学的帰納法⁉️数学的帰納法⁉️数学的帰納法⁉️数学的帰納法⁉️数学的帰納法⁉️数学的帰納法⁉️数学的帰納法⁉️数学的帰納法⁉️数学的帰納法⁉️数学的帰納法⁉️数学的帰納法⁉️数学的帰納法⁉️ x.com/Opus_VII/statu…

数学的帰納法とかいう新しいの出てきてまじ無理徹夜コースか？