返信先:@02cl01他1人あとはDBMSですね(メインはServer2003ですけど) 4GB越えで使うPAE、未対応CPUが出回ってる状況でしたから微妙だったというのも…

ベースになってるWindows Server 2003は見たことあっても、XP x64 Editionは見たことなかった。

返信先:@Link_2011A他1人わたしが早稲田で講義を持った後にWindows Research Kernelがリリースされて、そこで触れるソースコードがWindowsXP x64 Editionと同じWindows Server 2003 SP1だったな。マルチプラットフォーム対応かつSecurity Push後のリリースだったので。講義で言及するHyper-Vが入ってないのは物足りなかった

返信先:@Link_2011A他1人あー、中身はほぼWindows Server 2003なやつだ。隣の島でローンチしていたな

返信先:@Link_2011AWindows XPの皮を被ったWindows Server 2003的なやつ懐かしい

返信先:@Link_2011AItaniumじゃない64bit版XPって 確かServer2003をXPに持ってきました、 的な感じの物だった気がする XP時代って32bitで全然事足りていた イメージなので、当時の64bitは どういう用途だったのか気になりますね

Windows XPをサーバー用にしたやつ(Winfows Server 2003)にXPの皮を被せなおしたやつ

返信先:@SocketT_P4PDPEE昔過ぎて覚えてませんが、Office2000→2010に飛び越えたので2003どんな新機能があったのか思い出せない。 今だとIMAPとかセキュリティ対応でOutlook2016が必須だなとは実感しますが。 無駄にOutlookとExchange Serverにつなげてドヤってましたわ…人間とは黒歴史を重ねるものですね🙂

Service Pack の作成には非常に時間がかかります。 後で作成してみます。 非公式の Service Pack は Windows 2000/XP 用に作成されているため、英語でのみ利用可能です。 Server 2003 および x64 なし

5月 はやぶさ打ち上げ 6月 Power Mac G5 Windows Server 2003 マトリックスリローデッド 7月 空母ロナルドレーガン就役 レインボーブリッジ封鎖できません！ おねツイ 茄子 アンダルシアの夏 9月 大塚愛デビュー 10月 NASDA等がJAXAに統合 Mac OS X 10.3 Panther プラネテス

この子、いつ頃のサーバかしってる？？？ 教えてあげるｗｗ （カタカタカタ） 【Windows 2003 Server standard Edition x86】 2003ｗｗｗｗ32bitｗｗｗｗｗ 『あぁぁ……やめてくれぇ……』

返信先:@kojiinet懐かしいですね Security Push の成果が SP2 として出たり、AMD64 対応版は Windows Server 2003 のコードベースからビルドされたり、いろいろ複雑なバージョンでした

Sysinternals ユーティリティ learn.microsoft.com/ja-jp/sysinter… BlueScreen [このスクリーン セーバーは、ブルー スクリーンだけでなく、再起動 (CHKDSK を使用して完了) も正確にシミュレートし、Windows NT 4、Windows 2000、Windows XP、Server 2003、Windows 95、98 で動作します]

返信先:@kobefs再構築するお金がないという理由でP2Vでクラウド移行して、いまだにWindows 2003 ServerとかWindows 2008 Serverで業務システム動かしてる会社あるんよなあ。 古いOS使っていると、クラウド業者にある日突然バッサリ切られるけど知らんよ。

わたし数年目OLだけど、過去に一瞬だけライブ配信を試したことがあります。YouTube LIVEはまだ無く、YouTubeがGoogle社に買われ、Ustreamも生まれたばかりの頃だったみたいです。お部屋のPCから、Windows Server 2003 の Windows Media Servicesの機能を使ってストリーミング配信をやってみました

なんかさぁ。 病院に対してベンダーがセキュリティのアドバイスをしろと厚労省からお達しが来てるわけですが。 どんなに言っても2003serverを仮想化して使い続けるアホな施設には何言っても無駄だと思うんですけど？ めんどくさいのでこんな程度の施設はとっとと潰して欲しいです。

Windows Server2000と2003が軽量すぎてヨダレでる

ただね、悪い代物ではなかったんだ。当時はかなり進んで考え方だったし、安定性はどちゃくそ高かったし（ミドルが落ちたことは皆無だったけど、Windows Server 2003は死にまくった）、オフコン時代のエンドユーザインターフェースとして考えれば、ものすごい代物だとは思う。ただ、時代からは…

2003年が最近かどうかはなかなか悩ましいところですわね・・・ Windowsで言うと2002(市販名称XP)とWin 2003 Server

■CrystalMark Retro 2.0動作環境 Windows 95 OSR2/98/98 SE/Me Windows NT 4.0 SP6/2000/XP/Vista/7/8/8.1/10/11 Windows Server 2003/2003 R2/2008/2008 R2/2012/2012 R2/2016/2019/2022 □3D（OpenGL）ベンチマーク未対応 Windows 95

Windows Server 2003 R2 Standard x64 Edition名前長すぎが届いた pic.twitter.com/uMeEfBCxUW

Windows Server 2003で新規で組もうとしている様子を何年か前に観測しているので、永久につかえると思っている説...😇

Windows Server2003なんて触ったことないぞ…。　私やれるのか!?

ちなみにOSはXPではなくServer 2003 R2。 パッケージ版（アップグレード版でもOEM版でもない）正規ライセンスです。

地方の特定業者さんとかは、未だに20年間環境が動いておらずかなりレガシーなことがあるからVBScriptもまだしっかり稼働してそう Windows Server 2003とか

返信先:@angelexceliaいやいや、サーバー選定と初期設定も重要ですよ～ うちは元々開発から入りましたが、MCSE特典でWindows SBS 2003が購入できてから家でもWindows Server運用するようになって家でもADDS組んでたりします。

これが鳥肌が立つほどかっこよくて好きで、私も朝これで起動したい。 🟥🟩 🟦🟨 Windows Server 2003 youtu.be/44WeDtVOrns?si… @YouTubeより