三権分立の「行政権」は、政府の活動から「司法権」と「立法権」を除いたすべての活動を指すとされる説が主流ね。故にいわゆる「警察」の捜査は裁判所や国会に及ばないとされる。憲法（国会法）によって裁判所は独立した「司法行政権」、国会は「議院警察権」を持ち、一般の警察権力は及ばないの。

石垣自衛隊基地建設／住民投票訴訟が敗訴／弁護団「国防の裁判で司法権独立せず」(沖縄ニュースQAB) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/3105b… 　法解釈は置いといて、侵略行為する国が遵法精神持ってるか疑問だけどね。制圧即戒厳令でしょ。

敗訴になるのは 最初から知れた事。 この人達は 余りにも めちゃくちゃな訴え方なんだよね。 石垣自衛隊基地建設／住民投票訴訟が敗訴／弁護団「国防の裁判で司法権独立せず」（沖縄ニュースQAB） #Yahooニュース approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…

第七十六条 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。特別裁判所は、これを設置することができない。行政機関は、終審として裁判を行ふことができない。すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、(略)

当たり前の話し。こんな訴訟が通ってしまえば、国は責任ある防衛計画をたてられなくなる。 沖縄では、中国工作員による世論誘導やデマが横行している。 認知戦は始まっている。 "石垣自衛隊基地建設／住民投票訴訟が敗訴／弁護団「国防の裁判で司法権独立せず」" l.smartnews.com/m-TdXz2/FCCvq3

司法（権）は国家権力の内（三権）なので、国への忖度という表現は誤用かな…敢えて言えば「行政への忖度」がまだマシとも思えるけど（行政権も国家権力の内だが三権分立の原則から観て）。なお国家権力に対峙する意志おありなら彼はまず国籍離脱を図るべきかも知れぬ、その方が国際的支持を得やすい。 x.com/hibakuyada/sta…

ふと思ったんだが、だいじょうぶかどうかを判断するのは、捜査権や司法権の役割のような気がする。

返信先:@cantabile707他2人現状、行政府の認定で参政権が阻害された状態。 こんな恐ろしいことはない。 人権擁護が目的なら推定無罪の人間の人権を侵害しても良いということ？ 明治憲法下でも大津事件のように司法権は独立していたのに、現憲法で行政の恣意的運用で事実上の有罪宣告はあり得ない。

残当という感想しか湧かない。 石垣自衛隊基地建設／住民投票訴訟が敗訴／弁護団「国防の裁判で司法権独立せず」 qab.co.jp/news/202410072…

"石垣自衛隊基地建設／住民投票訴訟が敗訴／弁護団「国防の裁判で司法権独立せず」" #SmartNews アホか。反日からの反基地だから筋がおかしいんだよ。 l.smartnews.com/m-TdXz2/37LFXr

石垣自衛隊基地建設／住民投票訴訟が敗訴／弁護団「国防の裁判で司法権独立せず」(沖縄ニュースQAB) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/3105b…

石垣自衛隊基地建設／住民投票訴訟が敗訴／弁護団「国防の裁判で司法権独立せず」(沖縄ニュースQAB)news.yahoo.co.jp/articles/3105b… 中村昌樹弁護士「市民の口をふさいで、基地を造っていいですよと。それが裁判所の結論。とても残念」 大井琢弁護士「防衛に関する裁判訴訟で、司法権の独立は働いていない」

news.yahoo.co.jp/articles/3105b… 日本の裁判所が司法の仕事を放棄してるか、政府と一緒になって沖縄の島々を軍事基地化する事を後押ししている。こらは日本の琉球への植民地支配でしかない。 オール琉球で闘わんとダメよ。 石垣自衛隊基地建設／住民投票訴訟が敗訴／弁護団「国防の裁判で司法権独立せず」

中村昌樹弁護士は「裁判所は市民の口をふさいで、何も言わせないで、基地を造っていいですよと。住民の意向なんで聞く必要ないですよと。それが裁判所の結論。とても残念」 石垣自衛隊基地建設／住民投票訴訟が敗訴／弁護団「国防の裁判で司法権独立せず」(沖縄ニュースQAB) news.yahoo.co.jp/articles/3105b…

中村弁護士「裁判所は市民の口をふさいで何も言わせないで基地を造っていいですよと。住民の意向なんで聞く必要ないですよと。それが裁判所の結論。とても残念」 大井弁護士「国防に関するもの、防衛に関する裁判・訴訟で、司法権の独立はほぼ働いていないと見ざるを得ない」 news.yahoo.co.jp/articles/3105b…

石垣自衛隊基地建設／住民投票訴訟が敗訴／弁護団「国防の裁判で司法権独立せず」（沖縄ニュースQAB） - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/3105b…

南の方の人達の一部は司法より民情が優位と考えている🐴🦌いるようだ。まるで半島大陸人。司法に異論唱えてサービスのみ享受するあたりもそっくり。 石垣自衛隊基地建設／住民投票訴訟が敗訴／弁護団「国防の裁判で司法権独立せず」（沖縄ニュースQAB） news.yahoo.co.jp/articles/3105b…

英国は首相ではなく大法官が裁判官を指名しているが、大法官は首相が指名しているので、行政権と司法権の分離は本邦よりマシだがやや不十分な気がする。 やはり今世紀初頭の憲法改革ですべきだったのは、大法官を庶民院へ移すことではなく、大法官の指名権を首相から貴族院へ移すことだったのでは。

返信先:@officeofhagiuda動画拝見しております。 司法権を持つ国会で一事不再理，遡及処罰の禁止に反する動きが起きていることについて憤りを覚えております。 法治国家，民主主義は何処へ行ってしまったのでしょうか。 一庶民には打つ手なしです。 どのようにすればよいのか… 決して屈しないでください。応援しております。

👊憲法違反に罰則を👊 【第三者機関の憲法裁判所の設立を要望します】 議員が憲法を守らなければそれは『犯罪』です。 現在、憲法違反が平然と行われているのは憲法違反に罰則がなく、司法権が行政権より下であるからです。 憲法違反を犯している政府には罰則が必要です。 @shigeruishiba @kantei pic.x.com/zjzNJ81Etn

ドミネーター 概要だけでも警察権と司法権のダメなところを合成したようなシステム

返信先:@KKFGpos9CZusp3i伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu…… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

日本国憲法第65条では行政権は、内閣に属する ・立法権（法律を作る権力）は国会 ・司法権（人を裁く権力）は裁判所 [視点]三権分立の崩壊 閣議決定による強権政治 公開日 2023年02月08日 三権分立の崩壊 閣議決定による強権政治 現代教育行政研究会 代表 前川 喜平 進む憲法破壊の動き…

返信先:@usanekodaisuki幸也はレスバでコテンパンにやられて恨みが骨髄まで染みわたっているはずですよね。 おフランスに日本の司法権は及ばないけど、一時帰国の滞在先に訴状を送り付ける執念を見せると、国内に定住先を持たない活也もヤバくなるから…

【単語】 magistrate / mˈædʒəstrèɪt / 名詞 【意味】 (司法権を持つ)行政長官、微罪判事

それとTwitterに書くことを止められないという政治や司法権は一切ありません、書かれて恥をかいたものの戯言です。真顔で知人が大嘘をついていることを認めてください。@123_fujino、#遠藤拓

返信先:@martytaka777司法権者は一般日本市民による現行犯逮捕権は守ってくれますか？

#放送大学　国際法　2章　現代国際法の諸特徴 非常に分かりやすいです。 声も聞き取りやすくグッド。 キーワード 国内法と国際法の違い 中央集権と分権 立法権 行政権 司法権 多文化世界としての国際法 法の支配　力による支配 続く

三権分立の「行政権」は、政府の活動から「司法権」と「立法権」を除いたすべての活動を指すとされる説が主流ね。故にいわゆる「警察」の捜査は裁判所や国会に及ばないとされる。憲法（国会法）によって裁判所は独立した「司法行政権」、国会は「議院警察権」を持ち、一般の警察権力は及ばないの。

返信先:@jimin_koho日本は法治国家しかも司法権を持つ国会で一事不再理と遡及処罰の禁止が通用しないなんて大問題です

返信先:@Flandre395だけど香港は、司法権、立法権、行政権を持ってるんで国とも言えると思います(素人の考え)

👊憲法違反に罰則を👊 【第三者機関の憲法裁判所の設立を要望します】 議員が憲法を守らなければそれは『犯罪』です。 現在、憲法違反が平然と行われているのは憲法違反に罰則がなく、司法権が行政権より下であるからです。 憲法違反を犯している政府には罰則が必要です。 @kishida230 @kantei pic.x.com/erB5Hu0smQ

返信先:@xg5Rf7br8k3029深みってなんですか笑　コーヒー？笑 そういう曖昧な表現で済まなさないでもらえますか？ なんか有耶無耶にして終わらそうとするところ、やっぱめんどいって思ってんのかな！？ あと三権分立の話がしたいなら、司法権が抜けてますよ。 そこ気になりました。

返信先:@mattariver1このように、司法権を一つの方向性、一つの思想にゆがめてしまい、一部の権力者が思い通りにすることをコート・パッキングというそうです。 所謂 “ 司法の武器化” というもので、今🇺🇸民主党がやっていることですね。 1️⃣ 6分46秒～ youtube.com/watch?v=D2rnJz… 2️⃣ フォーブス forbesjapan.com/articles/detai…

返信先:@vsl7f他7人81です。憲法裁判所は司法権ではない。司法権は個別の事件の解決が任務。付随的に必要な限度で憲法判断さゆだけです。

現代社会をそのまま舞台設定として使うなら、ヒーローと体制の対立とは 勝手に実力行使する私人逮捕系youtuberのヒーロー vs 司法権・警察権に基いて私人の自力救済を否定する体制 の対立になりそう。「貴様のような悪は俺が成敗してやる」対「民間人が勝手なことするなよ、デュープロセス守れや」 x.com/suna_kago/stat…

inauguration /inɔ̀ːgjəréiʃən/ (名) 就任式、開始 - CEFR: C1 sleeper /slíːpər/ (名) 睡眠者、寝台車 - CEFR: B2 jurisdiction /dʒùrisdíkʃən/ (名) 司法権 - CEFR: C1 perplex /pərpléks/ (動) 困惑させる - CEFR: C1 abort /əˈbɔːrt/ (動) 中止する、中絶する - CEFR: C1

かねてからの持論なのだが、最高裁判所裁判官の国民審査において有権者の判断の主眼となるのは、国民の公務員の選定罷免権に基づく各判事の判決・決定内容の評価ではなく、権力分立と司法権の独立に基づく内閣の任命過程の評価であるべきだと考える。

衆院選、あなたが最も重視するテーマは何ですか？ #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/polls/48326 「政治改革」ではなく、必要なのは司法権の独立の回復。近代民主主義国家なら、自由民主党裏金議員はすべからく逮捕・起訴されるのが当然