👊憲法違反に罰則を👊 第三者機関の憲法裁判所の設立を要望します。 議員が憲法を守らなければそれは『犯罪』です。 現在、憲法違反が平然と行われているのは憲法違反に罰則がなく、司法権が行政権より下であるからです。 憲法違反を犯している政府には罰則が必要です。 @kishida230 @kantei pic.twitter.com/BbYH8Dcq62

久しぶりに某「授業準備」のサイトを見て、やはり頭を抱える。立法権、行政権、司法権と国民主権を並列に並べて「四つの権力」は、ダメだろ…

司法権の限界 司法権の限界=本来裁判所の審査権が可能な場合であるが(法律上の争訟)、一定の理由により、司法審査が及ばないとされるもの

司法権の範囲 司法権=具体的争訟につき、法の適用によってこれを解決する国家作用 ↓ ↓審査権の範囲 ↓ 裁判所法3条1項：裁判所は⋯一切の法律上の争訟を裁判する 法律上の争訟= 具体的な権利義務・法律関係に関する紛争 + 法令の適用により、終局的に解決可能

むかつく解説 苫米地事件は高度に政治的な国家行為に対して司法権は抑制すべき・・・ ↓ せやな ↓ ブッブーーー、そもそもそれ裁判所の審査権外だよねwww抑制ワロスwwww ↓ 死ね

返信先:@6kGAVTPtOSff7qH伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

＞最高裁判所は憲法によって設置された司法権の最高機関であり、法律や命令などが憲法に適合しているかどうかを最終的に判断する権限を有していることから「憲法の番人」とも呼ばれている。 x.com/IkawaMototaka/…

返信先:@kenji_minemura官僚の給料、良いと思うんですけど、皆さん辛そうというか、大変そうですよね。特に国会対応。 また、行政権だけではなく司法権の方も若い「官」の退官が増えていると聴きました。 ハラスメント相談窓口が機能していない（もみ消される）、そもそも窓口すらない、という話も聴きます。↓

第七十六条 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。特別裁判所は、これを設置することができない。行政機関は、終審として裁判を行ふことができない。すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、(略)

運賃収受については関係法令を改正、欧州のような「不正乗車は高額罰金。悪質なケースは送検」が必要では?　検札係員に限定的な司法権を付与して。 ただ、それには私服検札が不可欠だろうけど、欧州では偽検札詐欺が発生した、とか……!? #東洋経済オンライン @Toyokeizai toyokeizai.net/articles/-/772…

返信先:@KuramotoSakon石田和人氏は、立法行政から司法権の独立を守ることには熱心でしたが、下級審裁判官の司法権の独立を種々侵害していると思います。

返信先:@Ikabozeえ・・・もしかして裁判所にガノンいるんじゃない？ イギリスは三権分立の一角「司法権」をガノンに盗られたのかも・・・

#虎に翼 酔っ払った桂場の「司法権の独立」演説は、 今後の少年法改正を巡る裁判所vs法務省の布石だろうなあ。

返信先:@tsukicchai予防法務と臨床法務をごちゃ混ぜにするべきではない。 予防法務としての指摘がされただけ。司法権は裁判所の専属だが、これに関する判断は臨床法務。

国政調査の範囲・限界 国政調査 ・対司法権 →司法権の独立を侵害する調査はできない ❌裁判官の訴訟指揮や判決済み事件の当否を調査 ️⭕️裁判所とは異なる目的で裁判中の事件を並行調査 ・対行政権 →調査は広く及ぶ 検察義務、公務員の職務上の秘密については、一定の限界がある。

目の前の人間の生殺与奪を握った判決からの訓戒はまさに剥き出しの司法権の行使で最高に気持ち良さそう。弁護士さん達が嫉妬するのも分かる。 x.com/g_ym1k/status/…

返信先:@otoufumusume伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

立法権・行政権・司法権の分立＝三権分立 戦中も天皇陛下を頂点とし、各権力は分立されていたそうですが、実際には違ったのでしょう コレは現在でも同じかと… 「道徳は道徳、法は法」私には教育勅語を復活させようとする今の政治家にも言える事の様に思えます「道徳は道徳、政治は政治」#虎に翼 pic.twitter.com/yPnAuN8Go2 x.com/tanakadavies/s…

👊憲法違反に罰則を👊 第三者機関の憲法裁判所の設立を要望します。 議員が憲法を守らなければそれは『犯罪』です。 現在、憲法違反が平然と行われているのは憲法違反に罰則がなく、司法権が行政権より下であるからです。 憲法違反を犯している政府には罰則が必要です。 @kishida230 @kantei pic.twitter.com/bU0K3HLaK2

返信先:@t53_z伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

返信先:@tea_or_coffee22他1人伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

本邦支配領域の司法実効力に傘を着た内弁慶というイメージやな… 司法権の及ばない外国在住者が相手だと何も言えない、本邦警察力のショボさココに顕在化と。 ※まあこうする以外、預かった個人情報、営業機密の管理者としてちゃんとやるべきことはやってますよと言う誠意の表現方法が無いんだろうけど x.com/jijicom/status…

司法権の独立 法の下の平等 みんなでまもり続けないといけない。 #虎に翼

返信先:@takinamiyukari桂場のモデルである石田和人は、立法行政から司法権の独立を守ることには熱心でしたが。下級審裁判官の司法権の独立を種々侵害しています。

返信先:@nohohon_kun2013石田和外は最高裁長官として事務総長に「自民党の裁判制度調査会の設置は司法権の独立を侵すおそれがある」と談話を発表させるなどしており、「司法権の独立を立法行政から守る」という点では極めて一貫していると思います（「下級審裁判官の独立」は種々侵害していますが・・・）。

ブルーパージは司法権の独立のためか？　#石田和外　#虎に翼

「戒厳令」戦争や著しい治安の乱れ、災害など国家にとって深刻な事態が発生した際に、憲法・法律の効力を停止し、行政権・司法権・立法権の一部または全部を軍に移管させる、ということを規定した法令のこと。事態解決のために軍事力を要する場合に、軍に幅広い裁量を認め活動を円滑化することが目的。

やる気などないのは確か　立法権も行政権も握り、 司法権もどうにもできる立場だぞ x.com/JapanNNavi/sta…

＞「軍事的に施行された、厳格な刑罰制度」 国連の専門家らは、イスラエル軍が占領下のヨルダン川西岸地区に司法権を行使した1967年6月以来、占領下のヨルダン川西岸地区で公正な裁判が行われていないことを非難している。 🔴ライブアップデート: 📷aje.io/vaxpc6 x.com/AJEnglish/stat…

統治出るとしたらどうせ司法権、どうせ部分社会、どうせ出席停止事件なのでみんなで法律上の争訟の定義貼って適当にあてはめて部分社会のロンパ貼って議員としての責務がどうちゃらこうちゃらって書いて終わりでいいです。 でも僕はそこで裏切って宇賀意見書きます。

獄に司法権どうなってるのか教えてもらわないと困る。憲法とかどうなってるんだよ

いやさー、米国みたいに裁判官が選挙で選ばれてるならわかるよ、あとは「司法権ハ天皇ノ名ニ於テ裁判所之ヲ行フ」とかならさ。なんかさー？ほんとなんなんｗ？ x.com/ipiopi184780/s…

返信先:@_sqkumq他1人EAが世界全体の司法権握ってんのガチ草

返信先:@HeLiCoPtAr2他2人とりあえず憲法の本読んで、司法権について理解してからしゃべってください。バカ過ぎて話にならない。

👊憲法違反に罰則を👊 第三者機関の憲法裁判所の設立を要望します。 議員が憲法を守らなければそれは『犯罪』です。 現在、憲法違反が平然と行われているのは憲法違反に罰則がなく、司法権が行政権より下であるからです。 憲法違反を犯している政府には罰則が必要です。 @kishida230 @kantei pic.twitter.com/VVeRwBggTd

返信先:@Sankei_news司法による行政の侵害であり、放置すべきではない。出入国は国防と同一地平にある統治行為であり、司法権の濫用・暴走以外の何者でもない。

【今こそ読もう！】 『憲法のおもしろさ［第3版］――憲法に欠けているもの余計なもの』山本聡・渡辺演久著 憲法の基本をウルトラマンや大岡政談等、ユニークな切り口で、読者の興味を惹起しつつ解説。憲法の役割、成り立ち、自由・平等の理念、民主主義、国会、司法権、地方自治等を丁寧に解説した。

返信先:@kharaguchi馬鹿な質問すな。国会議員なら刑法で犯人を逮捕せよ。武見恵三は何の罪も証明されてない紅麹と小林製薬を偽証で罪に陥れた誣告罪犯人である。国会議員の最高位国権は立法権と国政調査最高警察権と弾劾裁判最高司法権である。職責違反は汚職犯罪だ。国権は国会議員＞裁判官＞国務大臣。武見を逮捕せよ。

民主主義の暴走を止める裁判所の役割をよく感じる 司法権の独立は重要なのだな