「司法権の独立」と「表現の自由」が 永田町の論理で蝕まれ マスメディアも見て見ぬふりをし そのツケが一般国民に回ってくる ・・・という現在進行形の怪談です。 国民を締め上げているのは政府与党だけではない。 野党議員も片棒担ぎだということ。 下の記事も秀逸。 ben54.jp/news/1129 x.com/ben54jp/status…

返信先:@kojihkari2そんな大日本帝国憲法云々は76条2項に載っていませんよ。 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。 となっているうえ、憲法に規定されている弾劾裁判所以外は普通に特別裁判所扱いです。 憲法裁判所が特別裁判所でない根拠はありますか？

👊憲法違反に罰則を👊 第三者機関の憲法裁判所の設立を要望します。 議員が憲法を守らなければそれは『犯罪』です。 現在、憲法違反が平然と行われているのは憲法違反に罰則がなく、司法権が行政権より下であるからです。 憲法違反を犯している政府には罰則が必要です。 @kishida230 @kantei pic.x.com/h4g4fcglcp

養老孟司の＜逆さメガネ＞朗読。私を取り巻くストーカーやX成り済ましについて、それら犯罪者達に告ぐ youtu.be/TGjt79gE76Y?si… @YouTubeより 養老孟司著逆さメガネを朗読最近も私に絡んでくる動画発創価ストーカー,Xなりすましへの対策術を申し述べた度が過ぎれば警察司法権に頼らざるを得ない。以上

返信先:@yakult2022V2他14人伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

裁判の制度にAI活用すれば上級国民だからって訴え棄却することは絶対にないと思う給料発生する訳でもないし左遷されることもないから圧力なんかに屈しない完全に司法権を独立できる。権力に負けるな

返信先:@gaburiman他1人出たー、おパヨメソッド！ww 「アベは司法権まで牛耳ってて、悪いことしても絶対捕まらない」説〜ww 頭悪そう〜ww x.com/gaburiman/stat…

キュアラモード・デコレーション！ 行政！ 司法権と！ 立法権を！ レッツ・ラ・まぜまぜ～

返信先:@konishihiroyuki基本的に日本は三権分立なのですけど、政権交代したら司法権に関与することの宣言ですかね。政治資金パーティ券不記載の元祖で、西松建設からダミー団体への献金や、解党した時の政党資金の付け替えに、政治団体の不動産購入では秘書三人逮捕のあった小沢一郎氏は同じ党の所属ですね。

（論） 在外選挙権制限違憲判決 国政調査権 板まんだら事件 共産党袴田事件 苫米地事件 （短） 司法権 論文の勉強した後に短答やるとですね、 肢が…肢が信じられないくらい切れる…！ ということに気が付きました、以上

ネイティブアメリカン居留地で、ネイティブアメリカンではない個人が犯罪を犯しても、司法権は連邦側にしかなく、部族裁判所では裁くことができず、ほとんど何のおとがめもなしで終わるので、ネイティブアメリカン女性への性的暴行が耐えないらしい…法律上の抜け穴…ヒドイ

返信先:@fqRyGNkr8tyUCS7公益と公の秩序の定義を自分の解釈で歪めてますね 文言に踊らされて視野が狭まっています。 18条の規定は死にませんし、司法権の役割も無視ですか 公益の留保など当然のことです 人権制限原理を歪曲するのはいただけませんね

司法権そのものである裁判所と「戦争」ができると思う程度には傲慢なようなので、何度か繰り返しメタメタにしないと理解しないのだと思いました x.com/nolht1yeme0873…

「地方自治体」地方公共団体、自治体とも。国家領域の一部の住民を構成員とし、国家よりも小規模な行政権、立法権、司法権のいずれかもしくは全部を持ち、その領域を統括して自治権を行使するもの。日本においては憲法第92条でその存在が定められており、各地方自治体は全て対等。司法権は持たない。

ソースによると、人々が君主を選ぶ際に、聖書では君主に以下の権利を与えているとされています。 * **軍事権**: 人々は、自分たちの戦争を指揮するために、王に先頭に立ってほしいと望んでいました。これは、君主が軍事に対して権利を持つことを確認しています。 * **司法権**:…

👊憲法違反に罰則を👊 第三者機関の憲法裁判所の設立を要望します。 議員が憲法を守らなければそれは『犯罪』です。 現在、憲法違反が平然と行われているのは憲法違反に罰則がなく、司法権が行政権より下であるからです。 憲法違反を犯している政府には罰則が必要です。 @kishida230 @kantei pic.x.com/ghp4cjsyfw

裁判所と検察庁（≒法務省）は、それぞれの法曹（判事＆検事）を交換人事。「判検（はんけん）交流」と称する。常時100人×２が相手の土俵を踏んでいる。 「司法権の独立がないがしろ」と批判する関係者も少なくない。 ・「マジ!?」検察に衝撃／「裁判所との全面戦争になる」 asahi.com/articles/ASS88… pic.x.com/jvgf4zenmy

おれも児島惟謙みたいに司法権守ってあげたい^ ^

返信先:@manattiman2他1人最終判断とするというのが基本的流れとなっていますが 日本国にはそんな慣習法により司法権の独立を担保する仕組みそのものが存在しません。 だから最高裁が判断出来ないと言い張る以上は 『憲法上』は、それを是正する仕組みそのものがないんです。 長文になったので、いったんここまで。

返信先:@manattiman2他1人日本の伝統的な慣習法(成文主義法)を元に書かれていないからです。 ちなみに英米法を前提とするのは判例主義法といいます。 それまでの歴史的慣習を基礎にして国内の共通の法として集積し、司法がそれを判断する (司法権の独立) という社会の仕組みがあり だから最高裁による憲法判断を

返信先:@WcjJjoF8hKTAlGB他1人伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

司法権が行政権に対して正しいブレーキをかけたのであって、もともと司法行政の二面を兼ね備えやすい検察がこれに反発してしまうのは権力としていかがなものか。まぁ目の前に犯罪者と思しき人がいて、のらりくらりはぐらかすのを逃してたまるかという熱意はわかるがそれは貴殿の職権にないのでは。

日本の警察が早急に適切な捜査を行わなければ、米軍が地位協定を拡大解釈して基地領域外における日本の司法権を侵害する状況になるだろう。 x.com/kenji_minemura…

行政権の行使に対して独裁といいます。 司法権を行使できる裁判官を私たち国民は選んでませんと言わないのでしょうか？ #自民党全員落選運動 #司法権独裁 #国民裁判 #自民党そのものを終わらせよう

三権分立のうち特に司法権は「独立」する建前で、法廷でも裁判官は一段高い「法壇」に鎮座するが、裁判所予算を決定するのは財務省（行政）、裁判所関連の法律案を提出するのは法務省（≒検察庁＝行政）だから、行政権に支配されている。 ・検察官が審判に付されるのは初めて news.yahoo.co.jp/articles/72bdb… pic.x.com/0uasq2abfs

司法権はお前らにはねぇんだよばーか

返信先:@alEk9t2PnM16QYH他13人伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

裁判官が間違った判決　釈放後 再犯した場合などは 司法権 剥奪していいと思うんだよね

朝日新聞から へぇ〜、検察に衝撃ねぇ 法務省も？グルか、あんたら？ 　 行政に忖度しちゃダメだよ、司法権 asahi.com/sp/articles/AS… 朝日新聞からでした。 pic.x.com/w5jsham1fv

朝日新聞から へぇ〜、検察に衝撃ねぇ 法務省も？グルか、あんたら？ 　 行政に忖度しちゃダメだよ、司法権 朝日新聞からでした。 pic.x.com/nadyajrods

返信先:@worldtouringbo1昔は宗教的「権威」は軍隊や司法権を持っていたので本当に怖かったのですが、今では私がこういう不埒なことを書いても手を出せません。政教分離って大事なことですよね。 宗教が権威のおかげではなく、教えの正しさゆえに信仰されるのでなくてはなりません。

返信先:@sukiyapotes司法権 行政権 「立法」権 法律のあれこれを考えるのが国会の本業だと思ってた

返信先:@ujizo憲法尊重擁護義務（99条）に明らかに違反している。なのに、何も言えない、できない裁判所。役立たずの司法権。 三権分立どころか、行政権の独走。

立法権を持つ国会もダメ行政権を持つ内閣もダメ司法権を持つ裁判所もダメ・・・　三権分立の機関をどうしろと x.com/parsonalsecret…

バングラデシュの司法権ってどうなってんのかしら独立してんのかしら 裁判所はぶっ潰さなくていいのかしら x.com/chronicle_talk…

組織の上司から「開示要請」が形式上任意だったと言っても意味がない。何故なら、司法権のない連中にはいつでも強制権はない。警察でも強制するには裁判所の許可が必要だ。結局、職場の上下関係を悪用した違法な強制 だ。維新らしいファシスト的言い訳。 x.com/kado3/status/1…

👊憲法違反に罰則を👊 第三者機関の憲法裁判所の設立を要望します。 議員が憲法を守らなければそれは『犯罪』です。 現在、憲法違反が平然と行われているのは憲法違反に罰則がなく、司法権が行政権より下であるからです。 憲法違反を犯している政府には罰則が必要です。 @kishida230 @kantei pic.x.com/lhwjmyb2sd

要塞の自治権って司法権を除いてその他自由が許されてるけど、看守(管理人含む)並びに景気終えて要塞に残った人々とメリュはフォンテに納税してるのか？というのが最近の疑問。まあ辞表をパレメルに出す必要あるらしいし、割と真面目にそれだと当初の意味を忘れて無法地帯を作り上げました感凄いな。

返信先:@gerogeroRその通り、後はバランスの問題だと思う。 日本人も肝要な所（参政権とか徴税権とか司法権とか）をきちんと確保すれば問題も大きくならないと思う。