試したが、Google翻訳では “roll a die” は「サイコロを振る」と翻訳された。 / “統計学の英語の教科書によく出てくる「死体転がしゲーム」を物騒だと思っていたけれど、実はごく普通の単語の誤訳だった” htn.to/3WSw5YNrZW

午前中にTLで見た「統計学」と「死体」と「サイコロ」の出てくるポスト。 うろ覚えだったんで、もう一度読みたいと思い「統計学 転がる死体 サイコロ」で検索したら、Xに自○志願者と勘違いされたでござる。 pic.twitter.com/U0q1Lgyd6T

果たしてそれは本当にサイコロを振っているのだろうか？実は何例か死体を転がすゲームが混じっているのでは？ togetter.com/li/2385905#c13… 「統計学の英語の教科書によく出てくる「死体転がしゲーム」を物騒だと思っていたけ..」togetter.com/li/2385905 にコメントしました。

サイコロを振るゲームで死体みたいになってる誰かさんの事を思い出すなど。 「統計学の英語の教科書によく出てくる「死体転がしゲーム」を物騒だと思っていたけれど、実はごく普通の単語の誤訳だった」togetter.com/li/2385905 をお気に入りにしました。#Togetter

統計学だとなんかわりとたくさんサイコロ投げるイメージある

名詞がサイコロで動詞が死ぬなんだから、a dieでサイコロに訳せないのはだめなんじゃないの？ togetter.com/li/2385905#c13… 「統計学の英語の教科書によく出てくる「死体転がしゲーム」を物騒だと思っていたけ..」togetter.com/li/2385905 にコメントしました。

サイコロを普通に100回振って、すべて1の目が出る世界線は（何らかのインチキして無い限り）ほとんど無いが、1~6の目が平均的にバラけて出る世界線は無闇とたくさんある。桁で見ると6^100に近い膨大な数がある。それが我々には「確率」「統計」として見えてくる。 そういう事なのでは？

返信先:@keisankionwykipカイジが弾丸の汗をかき、緊張しながら運命のサイコロを転がしながら、カイ二乗検定を注意深く実行しているところを想像してみてください。一か八かの統計について話しましょう。 🎲📊😅

χ2乗検定して統計的にサイコロの出目のバラツキに有意差があることを検定するカイジ面白すぎるでしょ…天才か

会社とか組織の統率者を人間が考えて決めるよりも サイコロ振って決めた方が良い結果になるという面白い統計があるらしい どこまで信頼に足る統計なのか解らんけど さもありなんって感じではあるよね

返信先:@GodActsCat他1人いえ、証拠は要りませんよ。 根拠は統計的に見てです。 例えばサイコロを振って100回連続1が出れば、そのサイコロに仕掛けがあり、次も1が出るだろうと想像するのが普通です。 佐藤さんは、若い、聞かない病気である、血栓が関係しそうな病気、という事から、もしかしたらワクチンかもなぁとは思えます

私がサイコロ振ったら1の割合5割超え出して確率論と統計学破壊する自信ある

面接には様々な学生がくる。 数学では負けないと豪語する学生 独立国を作りたいという学生 さて、今回はどんな学生か。 その同僚は統計の問題を出した。 「サイコロを2個振った時、出やすい数は何か？」 正解は7だが、その学生は自信満々に12と答えたそうだ。12になるには両方6が出ないといけない pic.twitter.com/wvh2GQ0iUZ

この件についてはホリエモンが正しい 学力の偏差値は正規分布ではない。真面目に数学をやってれば偏差値の意味は学ぶし、受験勉強をやったことがあれば受ける模試によって自分の偏差値が5以上も変わるのを体験する。 サイコロの例え話は統計の初歩を理解していない証左🎲…

高校数学「確率統計」１個のさいころを１０回投げるときの平均と標準偏差 a-ema.seesaa.net/article/503564…

返信先:@ba0f9ddcc70447e他2人別に統計だしたわけじゃないけれど移住して餓死した人なんてほとんどいないんじゃないですかね。 それに今後の日本がどれほど悲惨になるか分からず餓死や病死みたいな人は増えるんじゃないですかね。 別にサイコロ振って適当な国に移住しようって話でもないし、そういう事も考えた方が良いかと・・・

帰無仮説「サイコロは公正」 統計モデル「公正なサイコロはいずれの目が出る確率が等しい」

高校数学の確率統計が面白くない原因を自分なりに考えてみたんだけど、やはり実社会との接点が見えてこないことかなと思った。サイコロ、赤玉、身長、テストの得点ばっかりで本当につまらない。 ビジネスパーソン向けの統計読み物をいくつか読んでみるのが良いのかもしれない。

ていうか野球ってそもそも年度間どころか1試合ごとでも条件が全く同じではないから統計学を100％信じろってなるのは少し無理がある サイコロ振るのとは性質が違う

高校数学の統計をちょっとやってみて思ったのだが、データの例が身長、サイコロの目、コインの裏表みたいなつまらないのが多い。ひょっとしたら統計は別途統計学入門とかデータサイエンス向けの教材で勉強した方が実社会の応用例が見えて面白いかもしれない（あくまで想像）

私は物理屋なのでシャッフルは統計物理の平衡で考えていて、ディールシャッフルは必ずしてます 分かりやすいかは知らんけど、フライパンの上にサイコロを40個並べて揺らして数値をランダムに散らす例を考えて、全て1の目で揃った状態から始めるのと、1→6の周期的に揃った状態から始めるの、

人生勝てる人 : サイコロで偶数が7/10の統計で出ている時に「この後奇数により戻すはず」なのか「今は偶数の流れに乗る」なのかを当てられる

「統計や確率」 　確率論は、16世紀のイタリアで、数学的に、ギャンブルに勝てる方法はないのかを検討し始めたことです。統計学は、17世紀のイギリスの商人が、伝染病が蔓延する死亡統計表から発見しました。 　大数の法則は、サイコロで考えて... flierinc.com/summary/3816?4… #学びメモ #フライヤー

統計学使ってサイコロがイカサマかどうか調べようって講義で、5%の確率でしかこの目は出ないからイカサマってなってるけど5%ぐらいでイカサマなのか？ってなってる笑

返信先:@MMM140806単純な統計に我々は従わない。勝負事ではとことん負ける。 full-count.jp/2017/05/17/pos… 経済や人事において予定調和に身を任せると、勝てません。それぞれの持場において最善を尽くしていないと駄目。サイコロなら、寝転んで振ろうが同じでしょうが... jcer.or.jp/j-column/colum… toyokeizai.net/articles/-/692…

やるべきは 統計的に優位とされた事実でトレードすること つまりは サイコロを振って１が出たら損切、２～６だったら利確という勝負に持っていくこと 「サイコロを振ったら１が出るはずだ」という勝負をしているうちは一生勝てない

＜てきと〜〜な混ぜっ返し＞ ボルツマン統計なら３６通り。 ボース統計なら２１通り。 フェルミ統計なら１５通り。 通常のサイコロはボルツマン統計ではなかろうか。

ざらざらサイコロ流し込んだ円筒を反転させつつ10万回転させるとみっしり詰まる physics.aps.org/articles/v10/1… 詰まるかどうかは反転時の加速度に依存してて、閾値下回るといつまでも(10年以上とか)詰まらない。 いろんな統計力学的な物理現象に繋がる実験だけど、とりあえずなんだかおかしい pic.twitter.com/5CpF185vI0