プログラミング言語として云々はともかく、autoconfみたいに複雑なツールが必要な環境を次世代に残してはならない

autoconfとかもう忘れてしまってた…

cmakeはまだしもautoconfは無しか理解してない

autoconfとcmakeについてちょっとは理解したほうがいいかもしれない

返信先:@_ko1bugs.ruby-lang.org/issues/20494 のオリジナルのパッチでは問題なかったけど実際にコミットされたパッチではミスっており、1文字のミスでなんとなく動いてしまうのは autoconf の闇という感じがして渋いですね

patch できたけど autoconf むずすぎ

「苦行」ってなんじゃろw というのはおいておいて、凝ったものを最初から書こうとすると辛いので、シンプルなやつを何個か書いてみるのがいいんじゃないかなー。autoconf とか automake とか言われたら私もきっと無理w

まぁ、問題の一つは、autoconf なりが作るMakefileが長大なので、単純なのは極めて簡単に書けるのを知らない人が多いってところなんではと。 Make の man 読めとは現代的に厳しいことは言わないので、Makefileに関するなんかの文書を軽く斜め読みするだけでいいんでは。

返信先:@kunukunuそこでautoconfとautomakeですよ

autoconf/automakeコロコロする、となってた時期。嘘を出すならともかく、些細なバージョン違いで調査時点で止まって職務放棄するんじゃない。

昔に基本コマンドのソース読み比べをやった時はNetBSDの方が読みやすかったな。 そしてautoconfでifdef山盛りなLinuxはとてもとても読みにくかった。