そういえばx86 MacのOSサポートはまだ切られてないんだな。Apple Siliconへの移行の最後のピースだったApple Silicon Mac Proの発売が去年の今頃だったから、過去の移行の時の実績から3-4年くらい持つとして、macOSがx86非対応になるのは2026-27年頃だろうか。

あとはスマホとかに使われるCPUのカスタム品なので 従来のx86系といわれる物とは 処理の得意分野が違う だから アップルシリコンのMACとWindowsPCとベンチで比較してる人達がいるが その人が使うソフトでのベンチには意味があるが それが別のソフトでどっちが有利になるという指針にはならない

返信先:@Utakata_Yume_Vわぁぁ教えてくれてありがとぉ！！！ 入れたいソフトがあって、それがMacかWindowsで選ぶ場所があったんだけどWindowsの方が、「Windows x86」と「Windows ARM」の2つあって……。 Windowsってふたつあるん！？ってなってたとこw

一個だけ期待できるのは、x86の命令系がx64に互換させるような何かがあればMacのParallelsが更に輝く気が

x86_64なWin11をMac上に仮想的にインストールなう

ちょうどクリスマス商戦で、x86 Copilot+PCとM4 Macが激突する構図になりそうですね。

あ〜。 tensorflow が 2.17.0 になる前に x86 mac を窓から投げ捨てないといけないのに DIY が多すぎてめんどくさすぎるうううううう

M1 macでx86_64 Linuxバイナリをクロスコンパイルするの結構大変

返信先:@Awed_Urshy他1人ありましたね。 仮にそこでX680x0ユーザーの間でニフティサーブとかやる人が増えても、M680x0アーキテクチャの限界は見えていた。 MacはPowerに移行してもx86/x64に移行してもMacだけど、それに倣ってPowerに移行したら、果たしてそれはX680x0シリーズなのか。 そういうアイデンティティの確立も(後略

噂通りの Snapdragon X が登場して NHK でも AI PC として紹介され Mac 以外でも遂に x86 を脅かすか… と思った数日後、AMD が Strix Point を発表… Zen5+RDNA3 に 50 TOPS の XDNA2… 追い打ちで Intel が噂通り、Hyper Threading を廃止した Lunar Lake 発表… GPU は Xe2、NPU は 67 TOPS…

Macのいいところは不満がないところなので、あると便利なx86であればそっち使ったほうがいい🍎

あぁ、気が付いてなかったけど新しいSurface Pro(Copilot+ PC)って、CPU(SoC?)はSnapdragonなのか。 という事は、今後のWindowsの軸足はx86からARMに大きく動くって事でいいんやろか？ となると、AppleシリコンのMacでのWindows動作がスムーズになると？

今日はM1 macでx86_64のアーキテクチャのdockerを起動した。今更感はあるけど、こっちの方がいい。 self hosted runnerも構築。

2010年製のmac mini(Intel Core 2 Duo)にubuntu serverをインストールして使ってたんだけど、なんかx86-64-v2が必須らしく、非対応になりました。 12年前のPCだからしょうがないよね...。 pic.twitter.com/hc4UaHwOkQ

返信先:@jco_zpyenv install 3.7をRosetta terminalからやってなかったのでやり直してるのですが，found architecture 'arm64', required architecture 'x86_64' Undefined symbols for architecture x86_64: とか出てるのでARM mac由来のトラブルですね．．． ryeの方はよくわからないです．．．

返信先:@jco_zARM macには3.7には入らないっぽいので，まずx86_64環境を用意しないといけなくて，x86_64環境でpyenv * pyenv-virtualenvだとpyenv local 3.7.17/envs/hogeしてるのにpython3.7が呼び出されませんでした． ryeだと以下のようにinstallまで行けたんですけど，動かないですね．．． 疲れました．．． pic.twitter.com/JuPYb6fj7I

cadquery macでやろうとするなら、condaが一番楽で、rossetaで動くcpythonでも環境の作り方ではうまくpip installできない。x86_64のwinならpipでもすぐ使える。

返信先:@zenin0405使った記憶がない(^^) 年末の収入申告計算はMacのプログラムを使った。自宅では、Win95をx86 マシンから追放済み。あれはどうしようもないOSだった。絶えず、エラーレポートを吐いた。OS/2 を下手に書き直した代物。エラーメッセージにOS/2 が出た(^^)

「単なるソフトウェアの互換性が低いPC」はM1 Macも同じだったけど、こっちはIntel Macを平気で止めたので。M$も「x86 Winはやーめた」と宣言できれば買うしかなくなるけどねぇ。

はにゃーん…iOS向けのopencv frameworkのビルドがApple Silicon上ではうまくいかない件、なかなか難儀だ😩x86 Macでとりあえず凌いだが…

この観点からも、もう x86 mac ほんと変えないいけないけどローカルのスクリプトやデーモンが多すぎて、移行すると何を残すか取捨選択するのが非常にめんどい。。。

x86 mac もそろそろ限界かもしれないので、本気で次は Ubuntu Desktop にしようか悩む。努力でなんともなら無さそうなのは Adobe 系だよなあ。やっぱ Windows なのかな

x86 mac の tensorflow 2.17 は、もうでないんだな。

個人利用フリーになったってんで VMware Fusion Pro いれてみたが M1 Mac で x86 のイメージ動かせたりはしないのか…

それとも、必ずしもMACではなくても、ARM64ベースのラップトップなら、どれもいいと思う。 x86/64は、もはやバッテリーがarmと比較することができない。

スパコンがx86を採用するのは 争いの果てx86はIBMをも追い越したかららしいス 映像処理は不得意なx86ですが拡張命令を使ってるんでしょうかね（これは現役大学生じゃないと知らない） ただ、数年前にデスクトップでコア数競争があり、鯖向けのような状態だったので Macは独自CPUに移行したのでしょう

/MacはもうARMだし、WindowsもARMののろしが上がっている。x86系が廃れちゃうのか、x86系の良い所（むしろ大電力が使える、とか？）がこれから出てくるのか。

「WindowsもARMへ？」とは言われますが、主力は依然x86系やと考えられますね。ただそもそもNTは複数アーキテクチャーを考慮した造りではありますのでそういう意味では自然やとは。後はNeXTや今のMacで云う処のアプリケーションパッケージ同等の仕組みが採用されるか？🤔 forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1593…

今はpip経由でもインストール可能になってた。cadqueryのカーネルを呼び出すcadquery-ocpのバイナリパッケージがx86のみだったのでM1 Mac（Apple Silicon）のarm64のpythonだと(バイナリがないから）インストールに失敗する。ビルドしたら話は変わるかもしれないけど。

ところでHomebrewでcask登録された外部pkgをインストールする時Apple SIlicon Macでx86_64版のpkgをインストールする方法ってあるのだろうか。具体的にはtemurin@21(Eclipse Temurin v.21)のx86_64版をbrew install --caskで入れる方法。そのままだとaarch64が入る。

Snapdragon系のWindows機のバッテリーライフが優れてるのは登場当初からだし、その点に関してはあまり変化が無いのに「さすが新型すごい」と今さらのように感心してる人がいたり、既にARM系Macとx86ノートのバッテリーライフはほとんど差がないのに、いまだにM1がでた当時の印象で話してる人もいる

Apple SiliconのMacにWindowsを入れる場合、仮想化の層でx86エミュレーションするよりArm版のWindows入れてその層にまかせたほうがいいのか？ だれもが考える問題だろうから、なんかだれかが検証してくれてそうだが…。

いままで電力効率悪すぎただけだからなぁ。Macはスペック値に近い時間バッテリー持つけど、WindowsはJEITAの半分〜1/3くらいしかもたないから要注意。 >IntelはLunar Lakeの電力効率について「x86プロセッサの根本を覆すような電力効率」と表現 gigazine.net/news/20240521-…

返信先:@One2_dragon865おはどら！！ Macみたいに、x86のエミュレータあるみたいだし、最適化凄まじい展開来るのかな…？

ユニファイドメモリにMacの価値があるので、ユニファイドメモリがAppleのお家芸じゃなくなったら特にMac買う理由は無くなるな。ただMシリーズもRosettaのエミュレーションが凄かったのがポイントなので、どれだけArmアーキテクチャ上でx86のWindowsアプリをエミュレーションできるかどうか次第かも

MacBookXxxの電池の持ちはガチだからなあ…x86では勝てないと見限られたか フヒヒ、次買うPCはどうなるのかしら 3年後くらいには趨勢が決してるかな 今はつなぎのMacで正解か？w

わたくしもSnapdragon X Elite/Plus搭載機がどのくらい売れるのか予想がつきませんが、このAI特需を利用したプロモーションとMacコバンザメ商法が通用した場合、x86はかなりピンチなんじゃないかなあ(苦笑。

PCでは独断場であったX86(インテル)アーキテクチャが着々とArmアーキテクチャに切り替わっている 既にArmに切り替えたMacとの差別化のためWindowsPC各社もArmを採用し差別化を図る 近年のスマホはほぼ100％Armベース。 互換性の観点からもそこには価値があるはず。 孫さんの読み通り事が進んでいる pic.twitter.com/fMiXsTm5SV

Copilot+PC、一応今のぼくの理解だと「Armの非x86（x64）プロセッサで動くWindowsPC」ってなってるんだけど、そもそもWindowsってArmで動くんか？って思って調べてみたらArmPC自体は2017年からあるらしくて……でも、あんまり聞かないよね。つまり…… Macに勝てるって言ってるけど、本当に……？？