返信先:@osamu_iga他1人これ、母集団の極端な偏りといえるのだけど、そういう統計を中等教育まで教えないので分からないひとが多いのですよ。 そして、高等教育でもこういうのはあまり見かけないです。理屈で考えればきわめて簡単な事なんですが。

返信先:@freeze210929僕は、母集団の偏りについては、医学・医療系の人に一言言及されただけで理解できました。 あたり前のことですね。

返信先:@osamu_igaこれは典型的な母集団の偏り、この場合は、二重の偏りがありますね。 医療統計特有の課題で、実はこれを理解できている医療者は少ないですね。 丸暗記しているだけで。

返信先:@moody_cafe母集団に既に偏りが…

女の子が🗑️かどうか ストと夜職で出会う女の子なんて、全体の10%未満やし、母集団偏りすぎ 勝手に偏ったサンプルばっかり抽出して疲弊してるのわけわからんて

医療統計って、無作為抽出が極めて難しく、母集団が基本的に有症状者に偏りがちなのよね。

返信先:@le_kotoイヤ本当やってみないとわからないこと多いですよねー今母集団追加であと450とってるので合算750の母集団でデータの偏りあるところ見てみます！ちょっと勘所のニュアンスつかめたのでその後改善してリトライしてみようかなって感じで考えてますー！

臨床統計では、どうしても母集団にバイアスがかかる為、ワクチンの有効性でマイナスがでる場合がある。 この場合、感染増強かと疑われるのだが、だいたいは、母集団の偏りが原因で、ワクチンの有効性が無くなっている事を意味する。…

血液型占いと同じ雰囲気😅 子も親も1人ずつ別個人なのだから、同じことになるわけがない ただ、母集団にある程度の偏りはあるはずなので、多少の傾向があるのは当然だと思うけれど、その傾向が必ずしも当てはまるわけではないのよね B型が自己中で嫌われがちと言われてるのと似てるね（私はB型RH-）

返信先:@gomikuzu4198眉唾程度の調査しか出来てないものの、その体感とはズレたデータしか見つかなかった。しかし、これは全体分布であって、この母集団から「女演者となる層を抽出」する工程がある、恐らくその工程で何らかの偏りが発生するものと考えられる。 pic.twitter.com/Oz4oktNA4l

返信先:@amane_chocolate「アンケートに答える人」という時点で母集団の偏りがあります　実際はその1/10にも満たないのでは？

返信先:@ysora_oekakiたしかに、母集団に偏りがありますしどうしても英語圏に偏りますよね

母集団が「beatboxにハマるようなヤツ」 偏りはすげえあるよ

発言の論拠として「多い」とか「少ない」とか語るなら、しっかりとした（母集団に偏りのない）統計も添えなければ意味がない。 それどころかデマとなり得るとさえ言える。

――――― 当会アンケート調査「あなたが宮沢賢治作品を知ったきっかけは何ですか？」に対する回答 （注：調査母集団による回答の偏りは否めないのでご了承いただきたい） 『特攻の拓』で天羽時貞が口ずさんでいた…９１％ 『雲のむこう、約束の場所』でサユリちゃんが朗読していた…４％ （つづく） pic.twitter.com/VWWQvO0ZKP

返信先:@Drmiidrdr中学受験だと 母集団の偏りが強いんですよね… . 貧困してる家庭は中学受験ができない。 ので ワイは高校偏差値説派です( 'ω')/ ﾊｲ!

この養育費のデータたまに見るけどこの女側優遇されまくりの状況で親権持ってない集団と色んな属性が満遍なく居るであろう男を比べたらそらそうなるだろって話で母集団の質に差がありすぎてあんまり比較にいいデータではないと思うんだよな バカみたいな偏り作ってる司法が悪いって話ではあるんだけど

返信先:@mizgami他2人理由は元ポスは言及してないので、その問いに答える必要はないかと思います。 また、親権が女性に偏る現状で、それでも父に親権が取られる女性がどういう人物か？そもそもの母集団に偏りがありそうな統計数字をそのまま鵜呑みには出来ませんね。

返信先:@minamiyoro他8人何処にそんなこと言ってる 単に母集団のサンプリングの偏りの話で母集団自体の違いなんか一度も言っていない 結局統計全く理解していないこと自白してるね

返信先:@minamiyoro他8人そもそも世界中で母集団に偏りも違うので偏りの補正値は全く別の値です

がっつりバイアスが入った母集団に対して、施策にあたった人の年齢分布が低めだから～みたいな集計を提示され「偏りがある母集団と反応者を比較しても何にもならないのでは？」と指摘したら「こういうところから着眼を得て深掘りしていくことはいけないのか？」と言われてしまい、モチベダダ下がり。

彼はまた、このメソッドの効果についても執着を見せている メソッド開発当初、その効果はうつ病が90日で寛解し、未再発率も90%を超えていた これは実際の成果でもあり、その裏付けも公開されている だけど、その母集団は300人程度 それも、かなり偏りのあるグループだったと僕は理解している

返信先:@tentore99他1人一口に田舎といっても田舎ごとに偏差値50に求められる学力が違います。要するに、県ごとに高校受験共通問題の難易度が違い偏りがあります。 義務教育の8割を理解していたら偏差値50かもしれないし、5割を理解していたら偏差値50かもしれない。お話ししているケースなら後者の母集団だと思います。

返信先:@drhiromi母集団の偏りは認めます。ただ、少なくともカミツキガメよりははるかにいいと思います。

返信先:@chinosechika母集団に偏りができたらどうするの！

『そのlimitationにおける有意差』の『そのlimitationにおける』が目に入らないのはわざとかな。 研究モデルや母集団の属性の偏りにより、薬効とは限らない有意差が出ることがある。 『統計学的有意差』と『臨床的有意差』は一緒ではない。 彼にとって無知無能を自白するのは楽しいのかな。

男子校、未婚率が高いとかいうデータ見た。 男子校は全高校の2%、ほとんど都市部、偏差値帯も偏りあり。他に交絡してる因子あるだろうし、そもそも母集団の数の記載ないから相関してるとは言えない。これを引用しちゃうところが、、、

どんなに母集団に属性的偏りがあろうとも、どんなに研究モデルに制約や限界があろうとも、有意差さえあればいいらしい。 統計学の本すら開いたことなさそう。 『一般外来で採血の際必ず血ガス！』とかいう意味不明なデマの謝罪まだかな。 pic.twitter.com/sIL7HQ0bOc

まあ、成吉思汗氏のツリーにぶら下げたウェブアンケートは読者が彼のフォロワー中心になるから、なんの指標にもならんのだけど。 母集団の偏りというウェブアンケートに顕著なバイアス。

母集団偏りすぎ

返信先:@ishyageinin船瀬俊介氏がアンケートをとったようですが、母集団の「がん治療専門医」に偏りはないんでしょうか？

これは母集団が偏りすぎとるじゃろて．

自分の周りのINTPは恋人に対してゲロ甘な人ばかりなんだけど、流石に母集団に偏りがある気がする😵‍💫

返信先:@1positiverightだから統計を取る場合はまず母集団を背景に偏りがないように集め、比較する同士の背景を揃え、行動やNPIの影響を考慮し、最も適切な解析方法で解析するんです。薄々気付いてましたがバイアスって何か知らないでしょあなた。

もし捏造ではなく本当にこういう調査結果が出ているなら、毎日新聞は本来なら母集団に偏りがあると気づき対策を取るだろう。他の新聞やテレビとまるで違う数値なのだから。 気づかないなら馬鹿だし気づいても放置なら詐欺師集団だ。

アンケートの母集団であるお前のTLが偏りすぎてるだけじゃないスか？忌憚のない意見ってやつっス

返信先:@2023Masaya難しいですよ。「接種した／しない」だと集団の属性が偏りすぎるし、しないグループは母集団も小さい。 そもそも5回も6回も接種したのは65歳以上の高齢者か60歳以上の基礎疾患のある人ですから、単純比較すると、「うてばうつほど死んでいる」という結果にしかなりません。

さすがに統計の母集団に偏りがないか？？ あるいはインタビュー内容が恣意的か。 支持しない方々の生の声を聞いてみたいものです…

返信先:@borinisi多分、母集団に偏りがあります😅💦