返信先:@yumeiromugen懲戒処分に除斥期間ありますか？？ なければあなたの話はただの感情論です。

賠償請求権が消える除斥期間を過ぎたからと、敗訴と、国の控訴は、何度も、何度も続いた。

旧優生保護法、神戸の3次訴訟が和解　原告の女性2人に慰謝料1500万など　最高裁の判決受け 国側代理人が一応謝罪はしたらしいけど、そもそも除斥期間持ち出してこれまで突っぱねてきたからな… kobe-np.co.jp/news/society/2…

③ 国は損害賠償を請求できる期間・除斥期間が過ぎていると棄却を求めていましたが、熊本地裁は去年1月、除斥期間の適用を認めず国に2200万円の支払いを命じました。 　この判決に対し国は控訴していました。

返信先:@ginkanmuri_0202これは民法についての「除斥期間と解する見解（通説）」にも感じたところです。

#会社法 #条文 #通読　の更新です。条文通読に戻って、会社法２２条３項です。除斥期間です。 pure.cc/~megalix/ikeno…

旧優生保護法の裁判は単純に違憲か合憲かとかいう話だけではないが！！！いやまあそれがメインと言えばメインではあるんだけど！！！！除斥期間の話もしれくれ！(なんか見た)(おはよう)(寝ます)

ちなみに最高裁裁判官については何故か家に選挙公報が届かなかった❓ので現場で調べて判断 この人居たらいんじゃねは沢山居ても今回は敢えて辞めさす票入れる程でも無いと思ったので無 しかし除斥期間とか死体遺棄罪の構成要件とか暗号資産のくだり(なんなら旧優生保護法も)とか誰がわかるねんと思った x.com/me2_wwwed_ais1…

宮川美津子 石兼公博 今崎幸彦 尾島明 ｢優生保護法の優生規定は憲法違反だ。それによって発生した損害賠償請求権が除斥期間の経過によって消滅したとする国の主張は認めない。国は賠償しなさい｣と言った。

【ゼミ活動】　10/24 秋学期1回目の本ゼミは、旧優生保護法（最高裁大法廷判決令和6年7月3日）の概要説明と分析を行いました📚 最高裁が旧優生保護法を憲法13条、14条1項違反だと判断した理由、除斥期間の扱い等について学びました✍🏻💭 pic.x.com/zRHL8xaFmF

ただ、当たり前に憲法13条・14条違反とか不法行為とか信義則とか除斥期間とか書かれてても、法律勉強したことない人が見ても分からんよね。って言うのがこう言うの読んでていつも思う。

国民審査審査公報に主要な裁判例が載ってるけど、これちょっとでも憲法刑法民法の勉強したことあるかつニュースをチェックしてる人じゃないと読んでも意味わからなさそう　自分も大学で教養科目取ってなかったら損害賠償請求権の除斥期間とかわからなかったと思う

返信先:@goto510sinpei戸倉三郎裁判長は歴史に名を残す素晴らしい裁判長でした✨ 旧.優生保護法は違憲であり除斥期間も認めない、と国が完全に間違っていた事を認めた方です 2024年7月 やっと決着がついた最高裁大法廷でした

時効は不貞の事実を知ってから3年だから、まだ全然請求できるぞ 20年後だったら除斥期間過ぎて請求できなくなるけど

特に、旧優生保護法に違憲判決出した人の判決が素晴らしい。違憲にしたのはもちろんのこと、最後に国賠の除斥期間も無効としてる。判決文も気持ちいいくらい国をばっさり切り捨てていて良い。

今回の最高裁裁判官国民審査に、ラ・サール中高卒の同学年がいる！　いや、私は同校じゃないが、知り合いは何人かいる。話題持ちきりだろうな。 しかしながら、優生保護法の損害賠償請求権を除斥期間でありながら信義則違反として認めたのは、裁判官自ら法を無視するもの。「✖」をつけるつもりだ。

あと、令和6年7月3日大法廷判決、とらつば見てた時期でもあるから、結果聞いて「そりゃそうでしょ！(憤慨)」となったのを覚えている。 自分が手術されたかどうかもわからず、除斥期間の経過によって損害賠償請求権が消滅とか何言ってるんだ！最高裁そりゃそうよね！となった。

雑談。最高裁裁判官の国民審査は、「憲法違反」という理由で、法の大原則である「除斥期間」(一定期間経過後は請求できない。此れがないと明智光秀の子孫に織田信長の子孫が請求可能)を曲げた裁判官(尾島、宮川、今崎、石兼)と性別変更の手術要件を「違憲」とした裁判官(尾島、今崎)を×にする

9月6日東京高裁控訴審,被控訴人除斥期間主張,正義,公平理念に反し,信義則違反権利濫用と,最高裁田中裁判長,裁判所外で米マッカーサー大使,レンハート公使と密会,公平な裁判受ける権利,共同侵害,米政府マル秘指定,共同不法行為当事者の隠蔽,裁判長職務上違法行為,国賠責任負う(砂川事件…10/14),冤罪。

65ページのうち55ページが事実認定だとして評価１０ページこれが、すっ飛ばし決めつけだらけ　　私は前向きな人だから再審にスルーパスしたんかな？って。疎明を果たしてないは草でしたけどね、、　わかってるよ伝わってるよって何←これ除斥期間で落としたんだね 怖い怖い やっと人間不信から回復

返信先:@peach20211他49人裁判所は「可能性はあるが除斥期間で消滅してます」と言ってるだけなのに、それを根拠に「国に責任があると裁判所がいった」みたいに変換されると困惑しますよね しかも国自身の不法行為ではなく監督責任でここまでしつこくされちゃうという… 国は不法行為でなくとも道義的に何度も責任とってるのに

返信先:@peach20211他49人民法上の監督責任も判決上は「負うべき余地もあった」「認める余地もある」という可能性どまりですしね。その可能性も除斥期間の満了によって消滅。 慰安婦裁判は国の法的責任を求めて訴えてますから、それらがみとめられたら勝訴です。でも国内の慰安婦さん系裁判は１つも勝訴ないんだなあ…😓

マジで本当に夫との関係が終わりになる時は過去の不倫相手の旦那さん特定して全部話すつもり。除斥期間20年だからまだ余裕ある。

返信先:@ikujinikkitured他2人それは全然違う話… 行為について加害者側が認めているならば、被害者側は性的同意年齢に達していないため、同意の有無は本件では全く争いの対象にならない。 本人が同意していてもNGです。 あとは除斥期間を司法がどう判断するかってだけの話なので、全く論点が異なります。

除斥期間って主張立証不要だよね？

返信先:@J1TdlWjKC7OEIuK全く違います。 除斥期間というのは、民法724条後段、不法行為から20年経過したら請求権が消滅するということです。 ちなみに優生保護法が母体保護法に名称が変わったのは1996年 そこからでも28年経ってますよ。

返信先:@AkiHatsushika「除斥期間を適用しないという画期的な判決が出て」ハンセン病裁判の件ですよね？ これって、「除斥期間を適用しない」ではなくて、「除斥期間の起算日が改正優生保護法の施行日になった」ということではないの？

消費者契約法7条の長期の行使期間は時効か除斥期間かどっちか？ 時効と考えるべきとは思うけど…

除斥期間を適用しないという画期的な判決が出て、この法案が成立したのは本当に感慨深いです。 この瞬間に議席を持っておらず立ち会えなかった事が残念でなりません。 福島さんがいなければここまで来なかったと思います。 本当にお疲れ様でした。 そして、ありがとうございました😊 x.com/mizuhofukushim…

国賠請求は除斥期間の起算点の戦い

除斥期間を主張していたクソ行政府が、どの口で言うてんですか。 #参院本会議

返信先:@Aya_kagurazaka他1人私、全く商標の問題で日付見てなくて、除斥期間に気付きませんでした😇

税理士あるある 税理士仲間との話の中で、失敗事例を聞いた時に、除斥期間が経過していることを知る安心感 過去の申告書を見直すのが怖くなる、これって多々ある。

スクリーンショットで逮捕当時の新聞をご紹介します 当時の新聞記事への不法行為責任の追及は注意義務の点でも20年の時効（58年前なので除斥期間）の点でも極めて難しそうですが、この事案なら不可能ではないかもしれません 各社は少なくとも、当時の記事を示した上で検証記事を書くべきと思います pic.x.com/pzillcs6pj x.com/kamatatylaw/st…

2019年5月仙台地裁、「中村基至裁判長」による初判断が全国に先駆けてなされた 13条違反としたものの、「除斥期間」を理由に請求を退けた 様々な意見は十分承知、1つ言えるのは「好き好んで」知的障がい等になったわけではない　個人の意思とは全く無関係 その判決から5年 最高裁の判決に涙した… x.com/okaguchik/stat…

旧優生保護法について最高裁は違憲判決を下し、著しく正義・公正に反する場合には20年の除斥期間も認められないと判示しました。…

30年前の性被害認定、元教諭に賠償命令　同級生の証言で、東京高裁（朝日新聞 '24.06.26） "同級生の証言"というより同級生も被害に遭っていたが、彼らは不法行為から20年で賠償請求権が消滅する「除斥期間」経過。 レイプでなくても2千万円の慰謝料支払い命令。 asahi.com/articles/ASS6V…

ブログを更新しました。「第二十回目の民事訴訟ー除斥期間について」 blog.livedoor.jp/manae_muro/arc… #住友不動産 #すみふ #欠陥住宅訴訟 #除斥期間 #住友不動産被害者の会 pic.x.com/gKZoBzOdjC