返信先:@Yuhito22他1人男尊女卑は明治維新の頃に上京してきた薩摩藩士が持ち込んだ説ありますよね 薩摩藩士からしたら古い伝統ではある ※薩摩の男尊女卑は誤解があり男女の極端な分業なんですけど

返信先:@takasan_4412他1人明治維新は男尊女卑が伝統の薩長主導。 訪英でヴィクトリア女王の活躍を目の当たりにした伊藤博文は女性天皇も有りと考えていたと言われているが、制定直前に半島で命を奪われてしまった。 10月26日だが、眞子さんの結婚を同日にした不思議。

ドラマでこのセリフが電波に乗せられたこと。これが大きな変化だろう。男尊女卑の、薩長の田舎侍がやった明治維新の克服。これ無くして、真の日本の復活はない。

返信先:@Yuriko_m他1人開国と明治維新は薩長の偉業だが、開国文明開化に挑んだのに旧憲法は男尊女卑の藩風のまま封建制の残念さ。 敗戦後米国主導で新憲法制定、直後に取り敢えず皇室典範を旧態のまま採用。 令和の御代、封建制の遺物の皇室典範はもう「法」としては無理。 「歴史資料」になって頂くのが相応しいと思う。

返信先:@amneris84明治維新は日本を近代化したけど それと同時に西洋の男尊女卑を根付かせたのではないでしょうか？

返信先:@tekkaojou他2人令和維新ですね✨🤗 明治維新は男尊女卑の藩が主導で封建制度が非常に残念。 令和維新は輝く皇后と皇女、華子様 信子様 久子様の知性で陛下をお支えして‼️

返信先:@yokonatsu2他1人明治維新を成し遂げた偉業は認めるが、偉人達がほぼ男尊女卑の土地風を纏ったままだったのが日本の不運。 もしも敬宮様が唯一の世継ぎとしての重圧に耐えられないならともかく、現在のご表情からは責任を担うご覚悟が拝察できます。 立派な象徴になられる期待も。

返信先:@yakan2210明治維新は薩摩藩等々九州の偉業と言えるが、せっかく開国文明開化に挑んだのに 男尊女卑の藩風はそのままの残念さ。 150年経た令和の御代、封建制の遺物「皇室典範」はもう「法」としては無理。 「歴史資料」になって頂くのが相応しいと思う。

返信先:@yokonatsu2他1人戦前どころか明治維新の、だと思います。 明治維新は薩摩藩等々九州の偉業と言えるが、 せっかく開国文明開化に挑んだのに 男尊女卑の藩風はそのままの残念さ。 150年経た令和の御代、封建制の遺物「皇室典範」はもう「法」としては無理。 「歴史資料」になって頂くのが相応しいと思う。

結局、田舎の男尊女卑で機能しない家庭ってのも、明治維新と日本の産業革命あたりで、顔役の子供の中で最も才能溢れた子供が都会の大学と工業化に取られてしまい、残った才能のない子供が顔役になってしまったり、顔役の劣化が進んだ結果、田舎という地域全体が機能不全を起こした結果なんだよな

出典はルイス・フロイス著の 『日欧文化比較』です。「現代日本は男尊女卑だ」とか「欧米を見習え」とかギャースカ言う人いますが、そもそも明治維新後フランスやドイツ等の欧州法律を土台にして制度を作ったために日本は男尊女卑になったわけです。順番が逆だし、元々日本の庶民はそうではなかった。