返信先:@cab_to_coin私も理解してない人ですが、仮にMMTが成立してるならインフレは起こらないと思う。もうペリカしか勝たん😎w

返信先:@neu_hanp中央銀行の独立性がここで本来は重要になるのでしょうか。 理屈の上ではMMT採用して、インフレになったら増税してコントロールというのはある意味で筋は通っているのですが、実際にそんなことできるわけないのが現実。

【過去記事】 MMTは財政と増税でインフレ率をコントロール・・・と言っていますが、金融政策と違って財政は柔軟に増減は難しいでしょう。実現は不可能だと思われます。 『結局のところ、MMTって実現可能なんですかね』 hirohitorigoto.info/archives/904

本当に愚かな人は「学ばない人」だと思う。まだ学生運動をしてた世代は理解できるが、社会主義国が崩壊した後でまだ社会主義を掲げている人は救いようがない。同じように財政赤字が増えて悪性インフレが拡大してるのに、まだMMTを主張してる人達は、頭がイカれてるのでは？

結局、バラマキでMMT(森森高)は インフレ税を引き起こし 日本政府と財務省の味方 #垣花正ハッピー

返信先:@hirox246インフレで年金生活者が困るとか言ってますが、困るのは国家財政と納税してる現役世代、それからこれからの世代でしょうね。MMT的に言えば金すれば大丈夫。

返信先:@mihana07トンデモというつもりはないしMMTよく知らないんですが、アメリカ発祥らしいし、MMT内にも諸派あるらしく解釈違いが起きてるっぽいのと、 人件費を上乗せした上でのコストプッシュインフレになりがちなアメリカと 人件費を削ってインフレを抑えようとしがちな日本では前提がちょっと違う気はしてます。

返信先:@XnvQtEsXzA3JYHF日銀に何の限界が来たんでしょうね。 ロシアとドイツの破綻って、なんだろ？ ドイツは世界大戦後かな？ 当時変動相場制だったのだろうか？ そしてかつ、供給超える量の財政支出出したらそらインフレするわ、と。 この人はどのMMTを見てきたのでしょうね。

返信先:@GMgreat1627れいわ新撰組や山本太郎はこれを積極財政、MMT政策とかいうけど間違えなんだよね 積極財政は良いんだけど日本の積極財政は国債を日銀に買わせて現在日銀が保有するお金を世に回すっていうやり方だから 現状の円安の状態で札を大量に刷ったらインフレになってメリットが無い

返信先:@knife900アベノミクスは「アベちゃんがMMTに飛びついた結果」 MMTの実践はインフレ税の部分を長期視点で薄皮を剥ぐように進めることが前提だろうが、為替など変動要素も大きく、リスクが高い過ぎる しかも5年、10年の話ではない そんな難しい舵取りを担える超長期政権が存在しうるのか？ 現実性薄いと思うなぁ

返信先:@w1xD8MXSjo94UNM他1人ＭＭＴをやる？これは政策ではなく、先進国の不換紙幣の特性を説明しているものだから、やるやらないの話じゃないんだよ。馬鹿に説明しても無駄だけど。財務省もデフォルトやハイパーインフレをはっきり否定している。時間の無駄だな。 x.com/w1xD8MXSjo94UN…

返信先:@romuli2239MMT理論賛成派も反対派も勘違いしてる人多いけど、あれはインフレ率見ながら通貨発行っていう話でしか無いぬ 外債に頼ってた昔の日本は普通にやってた事で、無限通貨発行したら当然ハイパーインフレで死ぬ 財務省がPBとか言ってるのも、仕事サボってシビアなインフレ率調整やりたくないだけだぬ

返信先:@naoskihund今実際老人mmtまがいのことやってて インフレと円安になってるのに ここからさらにmmtをやる意味がわからないですね

返信先:@raku_not_aじゃあMMTもゴミですね。 あなたの話を是とするなら、国内コストは突き詰めれば（ほぼ）全て人件費なので、コストプッシュ＝輸入物価由来のインフレですよ。交易条件とも言われる。

そもそもMMTですらインフレ率を制約として財政政策を組み立てるとしてるのに、今の米国ってインフレすら無視してばら撒くから最早MMTの更にその上よな…

返信先:@Nintendo【藤井聡】間違いだらけのＭＭＴ批判　～世界同時インフレ不況を乗り越える鍵はやはり現代貨幣理論の〝正確〟な理解にある～ 38news.jp/economy/23685

返信先:@SF_SatoshiFujiiインフレしたら増税と三橋氏が言ってましたが間違いでしょうか？円の価値を高めるなら円の流通量を減らすのが定石だと思います。米国のように金利を上げるのもその一つです。MMTの欠陥はインフレしたら増税と金利上げで国民経済が更に疲弊する事ではないでしょうか？

世界を代表する経済学者MMTの提唱者ビルミッチェル教授との共著『インフレ時代の積極財政論』の議論を改めて紹介 『円安は悪くない，悪いのはケチな岸田政権だ！』 要するに円安で輸入額が年約20兆円拡大しているのですがこれを政府が肩代わりすれば物価高は収まるのです．youtube.com/watch?v=NM_f1u…

デフレのこわさは 供給能力がぶっ壊れること インフラ整備や 一次産業への補助金など 国内供給能力を上げる為の 財政出動や政府投資なら インフレを抑えられる 10万人突破！【特別無料公開】中野剛志×森永康平「〈反MMT〉論者を論破する！」※7月14日まで youtu.be/xvHVEoIyUQA?si… @YouTubeより

返信先:@raku_not_aそのコストプッシュを曲解するなら為替安や資源高（海外の人件費）による自国インフレということになるでしょう。 MMTには貿易理論もあったと思いますが、あまり詳しくありません。ただ、金融緩和による金利安、財政先行き不安による為替安等がコストプッシュになるというのは一般的な理解でしょう。

返信先:@new_ecnm＞MMTはコストプッシュだからという区別はしていません。 ⇒明示的にはしてはいないかもしれませんが、 政府支出の増大によってもたらされるインフレがコストプッシュになる、などという想定はありえるのでしょうか。

返信先:@7Znv478Zu8TnSWj昔はMMTとかマクロ経済を学んでいたとか いないとか。 「インフレって何で起きるんですか？」 脳がパンクした結果が、同じフレーズで 踊って、叫べば、貧困層はついてくる！！ ブレインウォッシュだ！！！ もう操り人形でしかないですね

返信先:@raku_not_a万能な経済理論はありえませんが、危険な経済理論はたくさんあります。 仮にMMTがコストプッシュインフレと呼ばれる一般的な景気状態を想定していないのであれば、そんなものをベースに政策を立ててはいけません。 ※ちなみにMMTはコストプッシュだからという区別はしていません。

返信先:@mirai_youme今はインフレなのでMMTは使えないのよね。国は割とやりたがっている節があるけど。

政府がインフレ抑制の責任をきっちり果たすだろうという前提が致命的に間違ってるというのがMMTに対する一番的確な批判やろうな。むしろ政治家こそ、得票のためにインフレ税以外の選択肢を許容できないので、必然的に紙幣印刷でインフレを引き起こす道を選んでしまう。歴史上何度も繰り返された流れや

MMTの考え方とはこうだ。経済の調整には金融政策ではなく財政政策を用いるべきである。マクロ経済の管理は技術家集団である中央銀行家ではなく政治家に委ねるべきである。失業を、インフレ圧力を制御するためのメカニズムとして使うべきではない。中央銀行は、家庭や企業の過剰なレバレッジを促して、

返信先:@raku_not_aコストプッシュインフレに対する解決策はMMTには無いということですか。

返信先:@new_ecnmMMTが語られる文脈としては、デマンドプルインフレを当然に前程しています。 現在我が国のインフレはコストプッシュ。よって天下の悪税・消費税の減税・廃止が適切かと。 （しかも税は財源ではない）

返信先:@raku_not_aMMT理論における主なインフレコントロール手段は増税と言われているわけですが、インフレ目標２％を超えている現在、あなたは増税を主張されるという理解でいいですか？

返信先:@yamamototaro0→でMMTに基づく 「#正しい財政」(需要が牽引するインフレ率2～5％財政赤字拡大)や 「#デフレ対策」(＝需要不足対策)の議論が始まれば、希望は出てきます。

そこがMMTの最大の矛盾です。唯一の制約はインフレ率なのだから、インフレ率が許す限りにおいて、無税国家も可能だと考えるべきなのです。 x.com/mccky1974/stat…

togetter.com/id/sirouto/t/M… しろうと（sirouto）の「MMT」まとめ（Togetter） 過去に繰り返し言ったので、私の主張の概要だけ言うと、もし借金（国債も含め）を帳消しにすれば、貸す側の資産も消える。また、通貨発行を財源にすれば、「インフレ税」が税と同等の負担になる。「フリーランチ」はない。

MMTとリフレの好きな財政ファイナンスを前提とした統合政府は、際限なき国債と通貨発行で円安を加速させ、当座預金の利払いが出来ないから利上げも出来ずに円が紙くず化するハイパーインフレになるけど、政府負債は帳消し、国民の金融資産も帳消しで、藤巻さん@fujimaki_takesi の言ってた阿鼻叫喚地獄

経済学なんて　ちっとも齧ってなくとも分かりそうな理屈だ。MMTも音痴向けに初歩的な貨幣観を伝えることとデフレ期には手法の一つとして機能したのかもしれないが、今みたいなインフレ時には用無しどころか弱体化した国内経済へのトドメを刺しになる。円安も加速すると想定するのが普通。 x.com/RyuichiYoneyam…

政府は中央銀行から貨幣を発行することが可能だから、インフレにならない限りはどれだけ財政赤字を拡大させても破綻することはない。MMT理論すごいな。たしかに自分で金する権利があれば、破綻しないよね。市場に出回るお金が増えすぎないようにさえすれば。

返信先:@riku846035池田(笑) さすがハイパーバカ(笑)参考にしているものがすごいね(笑) まず、MMTはいくらでも借金していいとは言っていない(笑) こいつもお前と一緒でインフレの種類を理解できていない(笑) 「借金は減らさなくても良いが減らす時に国民負担になる」ってなぜ減らす必要があるんだよ(笑)おかしいだろ(笑)

返信先:@OVrkYNhdpWCJKAI初めまして カメラ好きなのでフォローさせていただきました MMT論者のおかげで？今のインフレを引き起こしてそして全世界の一般人を苦しめているですな 金利差でドル円は歪んだ形で161円にもなっているが資産価値的には過小評価と思いますね 80円では高すぎると思うが100~110円台は適正と考えています

#税は財源ではない #MMT 財政破綻論者.ハイパーインフレ論者の皆さん！出番です と言いたいところですが、そろそろデタラメ経済論の間違いに気づきましょう...... x.com/tweetsoku1/sta…

いつのまにか消えたMMT理論？新規貨幣を大量にすること。=インフレ圧力になり。殆どが投資に回るデメリットが顕に！投資利権でした。あの京大土建教授も何もしれっとしてますね？単純に減税すれば良いだけ！日本の資本は京兆円。財政破綻なんて大嘘！政府がばら撒くための嘘を30年も続けてました^_^！