返信先:@Sa9Uy他1人伊藤貫氏の方は日本核武装論を理解してくれる人が頭のいい人なんだろうな。 ところで、伊藤氏はこんなところにも。 2023/04/08「ロシア・ウクライナ戦争1年の分析と解決方法」第1部　基調講演，松里公孝講師，村主道美講師，伊藤貫講師，日本のグランド・デザ... youtu.be/7naWpD26mLI?si… @YouTube

明日11/30 (日) 19:00 THE COREゲリラライブ テーマ: まず議論を始めるべき, 日本の核武装論入門 ゲスト: さかき ゆい氏 ジャーナリスト 元神戸市議 - pic.x.com/XHIRqDOmVs

【核武装論】 日本が核武装するとしたら 北朝鮮のように世界中から経済制裁されると思うし 今の感じだとロシアから食料や石油、核燃料を輸入することになるだろうか とてつもないハイリスク それって耐えられるのかね

返信先:@ymtkinv他1人核武装論はただの危険な幻想です。現実を見て平和的な解決策を提案してください。 pic.x.com/9ze72ZhYWP

返信先:@tweetsoku1そう言ってくれると、日本の核武装論も進めやすくなるから助かるよ

米国の犬としてキャンキャン吠えていれば良い、それが高市の政治信念だった。それがトランプで覆されようとしている。その事実から拝米保守は目を背け「ご主人さま！こっち向いて！キャンキャン」これが彼らの限界。 核武装論、参政党にしか言えないだろうと伊藤貫氏。期待していいのか？ @jinkamiya

news.yahoo.co.jp/articles/7cc4b… 中国企業、極超音速ミサイルの量産に突入… ウクライナの二の舞になりたく無いなら核武装論するよりも 先ず自衛権の解釈をどこまで とするか決めるのが先！ 日本は中距離せいぜい200キロ射程の迎撃能力しかないから 相手の発射基地攻撃するのはほぼ不可能！反撃が全く出来ない

令和の虎に、広島県在住の参政党支持者あらわる。 「核武装論をぶち上げたら、周りにドン引きされた。」 広島で、そんなもんぶち上げたら、ドン引きされるの当たり前だろ！😡 ドラゴン細井、ブチ切れる。「東大落ちの明治が調子こいてんじゃねーよ！」

やっと日本の核武装論が、日米共に本格化してきた！！！ x.com/lingualandjp/s…

立憲民主党よりは、まだ馬鹿右翼の反米核武装論の方がマシ

核兵器を持てば日本は存続できるという考えは本当なのか?核拡散防止条約違反になったり国連から敵視される可能性もある。それだけではないが核保有はその他のリスクもかなり高い。 #核武装論 #核拡散防止条約

だから防衛費を上げたり、核武装論が出てきたりするんです x.com/IkedaKiyohiko/…

神谷宗幣のバックボーンについて色々見方はあるだろうけど、自分には言うことなす事９０年代マンガ文化にしか見えない 龍馬プロジェクト→『お〜い!竜馬』 偽核武装論→『沈黙の艦隊』 ヘブライズム→『赤い鳩（アピル）』 「泣いて馬謖を斬る」→『三国志』（横光利一やゲームの「三国志」 x.com/masirito22/sta…

返信先:@pirooooon3お前さんは相変わらずピョンヤンなこと言ってるな 君らは、日本を自由陣営から孤立させたいどこぞの工作員に唆されたんだろう。日本とNATO・AUKUSとの連携を分断させたい売国奴の主張🤣 与野党を問わず日本が世界の核不拡散体制を破壊する考えはあり得ない。核武装論は趣味の軍国マニアの妄想

返信先:@MasuzoeYoichi言ってあげなさいよ それを放棄してから言えと そしたら習近平を讃えてあげますよ 誰のせいで核武装論など議論する羽目になってるとおもってるんだと

返信先:@mainichi「明示的に指示していない」とは、裏では「忖度して議論しろ」と促しているのと同じだ。この官僚的なトリックで責任を回避しつつ、党内のタカ派に核武装論のガス抜きをさせる。非核三原則という国是すら、彼女にとっては権力維持のための道具でしかない。

返信先:@ESPRIMO7中川昭一の核武装論を邪魔したのは米国。

返信先:@gerogeroR自分らで核武装して独立すりゃええやん。 中川昭一の核武装論に反論したのは米国やで？どこがマシだよ

返信先:@t2PrW6hArJWQR5S台湾有事は日本に関係する問題ですよ。アメリカを台湾有事に、無関心にさせない事が求められる。 もし関心が薄れるようなら、日本の核武装論も必須になるでしょう。日本は台湾有事の当事者です。

返信先:@kuma_n_0623観念的「核武装論」や「核抑止論」など、 一般人でも可能。 国会議員に求めるのは、 より具体的な実現性とそれに伴う問題点の提示。 元自衛隊幹部経験者に対抗でき得る知見など、この議員には無理。 pic.x.com/J5zK5uOL1i

返信先:@ProfShimadaバッチリでしたよね。 NHKでこれ言えるの島田さんしかいない。 核武装論は参政党は少し躊躇してる感があると見える。

返信先:@masaru_kaneko原発事故から20年も経っていないのにこの有様なのだから、戦後80年ともなれば、再軍備・核武装論が勢いづいてしまうのも道理。原発の場合、本土空襲や徴兵制とは違い、その直接的被害が国土や国民の一部であり、汚染も可視化されづらい代物だった。だからかように人々から被害の記憶が忘れさられるスピ

正直、今こそ日本は核武装論をもう一度議論するべきなんだよな もし、台湾有事が起きて中国が核恫喝して来た場合、アメリカは必ず手を低いて、完全敗北だね 今がチャンスなんだよ今のアメリカ政府ならトランプ、ルビオとかその他高官数人は日本が核武装した方が東アジア全体のメリットになると考える

ブダペスト覚書を理由に核武装論を唱える人もいるけどあれで義務付けられているのは国連への勧告とウクライナの主権尊重のみなので明確に安全保障が明記されている日米安保とは全く話が違う。 ⑤に関しては臨海前実験による核開発は机上の空論に過ぎず、原発ですら大騒ぎされるのに核実験なんて出来る

日本核武装論に自分が反対する理由としては ①経済的負担 ②NPTはどうするのか(＝経済制裁を懸念) ③周辺諸国(米含む)を刺激してしまう ④既に核の傘にて保護されているので不要 ⑤実験地はどうするのか といったもの。 ①②③は言うまでもないし(続く

よね。国民はヒヤヒヤするよね」 私「そうだよ。とにかく中国は非核三原則の見直しには関心があるだろうからね。もう、これに焦点を当てて、核共有への道を開くかどうかを見ているから。核武装論を完全に否定しつつ、関係各国との協調関係を深化させ、国際社会からの孤立を回避する必要がある。核保有

核武装論、支持者の頭から前提条件が抜け落ち過ぎてるので、ハッキリ言ってまともな議論にならないんよな。

返信先:@_Monarchist中川昭一は核武装論展開したらアメリカに圧力かけられましたね。

返信先:@260yamaguchi( ´艸｀) ただの外交の一端だよ！ アメリカ外交のしたたかは、戦略研究所の日本核武装論発表も同時に行われたところに現れてる。 朝日新聞読んでても、最新情報は得られんよ！ youtu.be/nMIdHBVRRv0?si…

返信先:@ogotchボケ、戦略研究所が日本核武装論を発表してるんだよ！ トランプは自国を有利に動いているだけだ！

日本核武装論は理解はしてるんだけど、この論の賛成派の中に最初から核兵器使うこと前提な奴がいるのみて言葉を失った

返信先:@ChnEmbassy_jpあらら、そんな態度ではますます日本の核武装論を根拠付けてしまいますよw

日本の核武装論を考えるまえに、これを読んでみよう。 【アゴラ】池田 信夫：無意味な「非核三原則」は廃止すべきだ（アーカイブ記事） agora-web.jp/archives/20553…

返信先:@TomoMachiちなみに石破氏の持論であり アジア版NATO構想にもあったりする核武装論

返信先:@hr_party_prc外交というのは本音と建前を巧みに使い分けながら遂行していくものだ。政府内部で様々なシミュレーションをして対策を練っていても、国家の最高責任者が公の場で発言することは全く次元が違う。 オマエらの核武装論が現実を踏まえない空理空論であることは、今さら言うまでもないが。

返信先:@ponkotsu67他2人核武装どころか、核武装論を国会で始めただけで制裁される可能性ある国なのにね🥹

返信先:@MasuzoeYoichi甘くみていないから核武装論だったり、諸島防衛についてを本気で議論する必要があるのに、そうなると邪魔をするのはなぜ？

安易に核武装論ゆー人。 NPT体制脱退ですからね。当然、北朝鮮同様に経済制裁を受けますよ。当たり前やん。 考えがお子ちゃまやしヤンキーやねんw

返信先:@Sandalwoodzenしかも攻撃目標が全て原子力発電所という極めて悪質な戦術。 原子力発電所を攻撃することは国際法で禁じられてるはず。 法すら守れないならず者国家に対して核武装論が強まるのは当たり前。