2000年の今日、クレイ数学研究所が未解決問題7問に懸賞金を出すと発表。この《ミレニアム懸賞問題》のうち、ポアンカレ予想を除く6問は未解決のままです。その一つ #リーマン予想 を第一人者が解説。 黒川信重『オイラー、リーマン、ラマヌジャン』（電子書籍、POD）☞ iwnm.jp/007466 pic.twitter.com/uCYlZ3NpMU

複素数はロジャーコーツが弧度法を発明して作った複素平面上の点を表す方法なので、数でないのは当たり前で、数は複素平面上では直線を意味している オイラーの公式e ^ix＝cosx＋i sinxは回転ベクトル先端のトポロジーでもう１点は原点０＋i０≠０ リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/MBN6YD2wG9

返信先:@AVorticVertere他1人複素数はロジャーコーツが弧度法を発明して作った複素平面上の点を表す方法なので、数でないのは当たり前で、数は複素平面上では直線を意味している オイラーの公式e ^ix＝cosx＋i sinxは回転ベクトル先端のトポロジーでもう１点は原点０＋i０≠０ リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/OPjST4WhYV

返信先:@GajateElena放物線に実根？が存在していない事は２００年も前にガロア円分体 ２π／nで証明されています。全ての解は解の在処の複素数ですよ。 複素数は数の両端の点の座標 e ^iπ＝ー１＋i 0≠ー１複素数は実数ではない 実軸上ー１の点 リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/gQ2R9lMNna

返信先:@Geezer185他1人人類の至宝e ^iπ＋１＝０の嘘発見！ 数学と宇宙を繋ぐ複素数は数ではない。 　　　“０＋i 0≠０” 複素数は数の両端の点の座標 e ^iπ＝ー１＋i 0≠ー１複素数は実数ではない 実軸上ー１の点 宇宙空間に存在する全ての点が複素平面上の原点 リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/851AP0nY0l

人類の至宝e ^iπ＋１＝０の嘘発見！ 数学と宇宙を繋ぐ複素数は数ではない。 　　　“０＋i 0≠０” 複素数は数の両端の点の座標 e ^iπ＝ー１＋i 0≠ー１複素数は実数ではない 実軸上ー１の点 宇宙空間に存在する全ての点が複素平面上の原点 リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/lmUTWv9p0X

人類の至宝e ^iπ＋１＝０の嘘発見！ 数学と宇宙を繋ぐ複素数は数ではない。 　　　“０＋i 0≠０” 複素数は数の両端の点の座標 e ^iπ＝ー１＋i 0≠ー１複素数は実数ではない 実軸上ー１の点 宇宙空間に存在する全ての点が複素平面上の原点 リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/hI8WZJFNqV

解析学者に青天の霹靂！ 数学と宇宙を繋ぐ複素数は数ではない。 　　　“０＋i 0≠０” 複素数は数の両端の点の座標 e ^iπ＝ー１＋i 0≠ー１複素数は実数ではない 実軸上ー１の点 宇宙空間に存在する全ての点が複素平面上の原点 リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/zmp9kDVxcv

０＋i 0≠0 複素平面の原点は０ではない。 複素数は点である 宇宙を描く複素数論誕生！ 複素数は数ではない。 数の両端の点が複素数 森羅万象の物の形は数の両端の複素数を共有して繋がり合う事で宇宙空間に唯一の大きさでその姿が可視化する。 リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/XjrzfUWi3Z

人類の至宝e ^iπ＋１＝０の嘘発見！ 数学と宇宙を繋ぐ複素数は数ではない。 　　　“０＋i 0≠０” 複素数は数の両端の点の座標 e ^iπ＝ー１＋i 0≠ー１複素数は実数ではない 実軸上ー１の点 宇宙空間に存在する全ての点が複素平面上の原点 リーマン予想が解けない原因 art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/58596… pic.twitter.com/JYCoUSalWD

オイラー自身が語っているように複素数e ^ixは数ではない。 単位円円周上の点である 自然数の数値計算はフラクタル１次元自然数１→直線上で完結している 全ての関数の解は複素数 e ^iπ＝ー１＋i 0⭕️実軸上のー１の点 e ^iπ＝ー１❌実数解ではない リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/IBhX7bHWip

円分体２π／nを使って解析学はフェルマーの定理や正多角形作図不可能証明QED？ フラクタルな自然数の数値計算はフラクタル１次元自然数１→直線上で完結は証明済み。 全ての関数の解は複素数 e ^iπ＝ー１＋i 0⭕️ e ^iπ＝ー１❌実数解ではない リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/fA19a5f9n6

円分体２π／nを使って解析学はフェルマーの定理や正多角形作図不可能証明QED？ フラクタルな自然数の数値計算はフラクタル１次元自然数１→直線上で完結は証明済み。 全ての関数の解は複素数 e ^iπ＝ー１＋i 0⭕️ e ^iπ＝ー１❌実数解ではない リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/UjrrcLRWv2

返信先:@ZahlenRMD粒と振動の宇宙を描く数学を考えた時一番重要な事は、宇宙空間において数とは直線であると言う事。 そして複素数とは数の両端の点を表す唯一の表現法。 フラクタルな自然数１を定義すれば、森羅万象の物の形は両端の複素数点を共有しその姿を現す リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/02u5x90NqP

数学と宇宙を繋ぐ　ねこ惑星トポロジーパズル 正１２面体の１２面の正五角形の表面には、一筆書きで一巡するトポロジーが存在しています。 数学と宇宙は数の両端の複素数点のトポロジーで繋がっている なぜ、ねこの顔だけで脳トレパズル出来るのか リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/78MLCWaW6X

２π／５＝？？？　超越数 なぜ、整数論に超越数πが飛び出してきたのですか？ ３６０／５＝７２ 整数論は整数で考えるのが当たり前 解析学者の皆さんは最も肝心な自然数の次元を混同していませんか？ 数ではない複素数で計算しているのは位相角x リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/24QWhPMBve

返信先:@jcponcemath他1人１／２は数論と幾何学をつなぐ魔法の数 リーマントポロジーライン👍 円分体(２π／３rad)は宇宙の真理 直線の長さを決めれば、宇宙空間に無限に存在するフラクタルな正三角形🪆の一つがその姿を現す👍 リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/r7YKKm6yYz

返信先:@takatasenseiw発想力脳トレ！ ３本の直線を順次繋げば３だが 始点と終点を環状に繋げば正３角形 繋ぐ角度の計算は数学ではない 円分体(２π／３rad)は宇宙の真理 直線の長さを決めれば、宇宙空間に無限に存在するフラクタルな正三角形🪆の一つがその姿を現す👍 リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/ljAuV3Gtp3

脳トレしよう！ ３本の直線を順次繋げば３だが 始点と終点を環状に繋げば正３角形 繋ぐ角度の計算は数学ではない 円分体(２π／３rad)は宇宙の真理 直線の長さを決めれば、宇宙空間に無限に存在するフラクタルな正三角形🪆の一つがその姿を現す👍 リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/n83XSynzNu

振動≠粒⭕️ ３本の直線を順次繋げば３だが 始点と終点を環状に繋げば正３角形 繋ぐ角度の計算は数学ではない 円分体(２π／３rad)は宇宙の真理 直線の長さを決めれば、宇宙空間に無限に存在するフラクタルな正三角形🪆の一つがその姿を現す👍 リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/nKSgEbpqdV

オイラーの公式　e ^ix＝cosx＋i sinxの幾何学的イメージを持たず指数関数e^xと混同している解析学者たちは、単位円円周上の点である複素数がπrad＝１８０°の時だけは実数ー１になるというアリエナイ等式を讃美し始めた。それが e ^i＋１＝０である リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/0cSzRXyLAX

オイラーの公式e ^ix＝cosx＋i sinxは単位円円周上の点を 表す数式でロジャーコーツの発明だが、解析学者たちは、変数ｘに弧度法２πｆｔを使い、古典的代数と言いながら e ^iπ＝cosπ＋i sinπ e ^iπ＝ー１＋i 0⭕️ e ^iπ＝ー１❌ 複素数は数ではない リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/nNITzkaaNr

このオイラーの公式計算尺を見れば、複素数が単位円円周上の点である事は一目瞭然ですが、単位ベクトルがπrad回転してー１を指した時だけ、複素数ー１＋i 0が実数ー１になるという話は、馬鹿げている事に気付きませんか？ 複素数は数ではない。 リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/eGs0FkNOBK

直線の物差し計算尺で自然数の数値計算が出来るのは、自然数の∞がフラクタル1次元直線上で完結しているためだが、オイラーの公式は計算することが出来ないのは複素数は数ではないからだが、オイラーの公式は世界初半円の計算尺で簡単に計算できる リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/t3VRjQbo3c

西暦1859年 - リーマン予想【更新】ファイルを分離 pahoo.org/culture/number… pic.twitter.com/3qb9iZcdD9

１∠０＝１＋i０単位円の始点・終点は複素数z 円分体 ２π／nのn＝３で １∠ ２π／３＝cos(２π／３)＋i sin(２π／３) １∠ ４π／３＝cos(４π／３)＋i sin(４π／３) １∠ ６π／３＝cos(６π／３)＋i sin(６π／３) 終点 直線で複素数点を繋げば正n角形 リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/mIIDDWGuka

授業動画やワンポイント解説は多いけど、このような対話型で学んでいく様子が聞ける動画もなかなか面白い。先生の声や話し方が知人のHさんにそっくりなのが気になる… リーマン予想の入り口 ～ゼータ関数とガンマ関数の話～ (ブレイクタイム・サイエンス) youtu.be/M6TQatoGLYk?si… @YouTubeより

e ^iπ＋1＝0 ❌は数学の等式ではない。 なぜなら 等式が成立するためには e ^iπ＝ー１でなければならないが、 e ^iπはオイラーの公式e ^ixの変数ｘ＝π(１８０°)の時 e ^iπ＝cosπ＋i sinπ e ^iπ＝ー１＋i 0⭕️(複素数) e ^iπ＝ー１❌実数ではない👍 リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/8WV6UUNvkN

e ^iπ＋１＝０❌は人類の至宝などと讃美されているが、この等式は数学ではない e ^ix＝cosx＋i sinxの変数ｘ＝π(１８０°)の時 e ^iπ＝ー１＋i 0は複素数 オイラーの複素数は円周上の点の座標なのでe ^iπは実軸上ー１の点であり実数ー１ではない リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/q34qfQr0Gh

返信先:@Rainmaker1973底辺を１とすればその垂直二等分線がリーマン予想の実部１／２の直線ですね。 次世代幾何学ではリーマントポロジーラインと名付けました。 リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/lcCac7aLDT

オイラーの公式　e ^ix＝cosx＋i sinxも 右辺の三角関数sin x、cosｘも 虚数単位i＝√ー１も、３００年も前に≠数学と判定済み 虚数単位iは数学ではi＝±√ー１ 三角比ならｘ＝度数法だが、三角関数の変数ｘ＝ ２πｆｔ 弧度法でなければ成立しない リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/2hEokeCxI2

e ^iπ＋1＝0 ❌は数学の等式ではない。 なぜなら 等式が成立するためには e ^iπ＝ー１でなければならないが、 e ^iπはオイラーの公式e ^ixの変数ｘ＝π(１８０°)の時 e ^iπ＝cosπ＋i sinπ e ^iπ＝ー１＋i 0⭕️(複素数) e ^iπ＝ー１❌実数ではない👍 リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/HLKkF2fiB7

返信先:@pickover驚きのアイゼンシュタイン整数論 整数論？ ガロア円分体　n＝3 ｘ=２π／3は e ^i（２π／3)＝cos２π／3＋i sin２π／3 e ^i(２π／３)=ー０.５＋i 0.８６６は整数ではない 円分体が複素数体である事は２００年も前にガウスによって証明されている。 リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/nMhEM41Ya5

返信先:@Geezer185他4人宇宙は粒と振動で出来ているが 粒≠振動 自然数のフラクタル≠複素数のトポロジー 自然数と複素数を繋ぐ元祖オイラーの公式 n(e ^i２πft)＝n(cos２πft＋isin ２πft) ｘ＝ωt＝２πｆｔ二次元変数 両辺をnで割り相殺しｘ＝πと置けば e ^iπ＝ー１＋i 0 リーマン予想証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/IcXqN5OWgp

粒と振動の宇宙を描く数学を考えた時一番重要な事は、宇宙空間において数とは直線であると言う事。 そして複素数とは数の両端の点を表す唯一の表現法。 フラクタルな自然数１を定義すれば、森羅万象の物の形は両端の複素数点を共有しその姿を現す リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/G0LpjwSuwP

コンパス一つで可視化出来る複素数の形 コンパスで適当な幅を決めて円を描く。 貴方が適当に決めた円の半径がフラクタル自然数１の定義 中心点が１つ目の複素数 描いた円が２つ目の複素数点トポロジーの軌跡 複素数とは数の両端の点である。👍 リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/4yv5JBZOxs

返信先:@hottaqu粒と振動の宇宙を描く数学を考えた時一番重要な事は、宇宙空間において数とは直線であると言う事。 そして複素数とは数の両端の点を表す唯一の表現法。 フラクタルな自然数１を定義すれば、森羅万象の物の形は両端の複素数点を共有しその姿を現す リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/9Wp33FZRSP

コンパス一つで可視化出来る複素数の形 コンパスで適当な幅を決めて円を描く。 貴方が適当に決めた円の半径がフラクタル自然数１の定義 中心点が１つ目の複素数 描いた円が２つ目の複素数点トポロジーの軌跡 複素数とは数の両端の点である。👍 リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/UkZbMz76wB

コンパス一つで可視化出来る複素数の形 コンパスで適当な幅を決めて円を描く。 貴方が適当に決めた円の半径がフラクタル自然数１の定義 中心点が１つ目の複素数 描いた円が２つ目の複素数点トポロジーの軌跡 複素数とは数の両端の点である。👍 リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/ohIcdo3IJ4

コンパス一つで可視化出来る複素数の形 コンパスで適当な幅を決めて円を描く。 貴方が適当に決めた円の半径がフラクタル自然数１の定義 中心点が１つ目の複素数 描いた円が２つ目の複素数点トポロジーの軌跡 複素数とは数の両端の点である。👍 リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/invKFvtNWW