●こちらも東京裁判関係 ・レーリンク判事の東京裁判 新曜社 ラビドノ・パル判事と同じように極東軍事裁判で反対意見書を書いた事で知られるオランダのレーリンク判事の書。 今日でも論争となる事後法の遡及の問題点や連合国側の戦争犯罪について提起しました。 (店主) #清澄白河 #本屋 pic.twitter.com/lS1DQQScae

●こちらも東京裁判関係 ・レーリンク判事の東京裁判 新曜社 ラビドノ・パル判事と同じように極東軍事裁判で反対意見書を書いた判事と知られるオランダのレーリンク判事の書。 事後法の遡及の問題点や連合国側の戦争犯罪について提起した。 (店主) #清澄白河 #本屋 pic.twitter.com/sArQNGp55S

●こちらも東京裁判関係 ・レーリンク判事の東京裁判 新曜社 ラビドノ・パル判事と同じように極東軍事裁判で反対意見書を書いた判事と知られるオランダのレーリンク判事の書。 事後法の遡及の問題点や連合国側の戦争犯罪について提起しました。 (店主) #清澄白河 #本屋 pic.twitter.com/NG25qeSHl7

返信先:@eatingworker他1人政治と学問は違うよ マッカーサーやパル判事、その他多くの関係者があの戦争をどう評したか知ってるだろ だから一次史料をだせよ、カス

返信先:@SotaKimuraパル判事の主張とは何か。 pic.twitter.com/iRski31nPf

ドラマ東京裁判２０１６高木 徹監督ＮＨＫ原案ー人により 解釈は違う。意見が分かれる のは当然。私個人はパル判事 を断固として支持する。レー リンク判事も理解の範囲。意 外とウェッブ裁判長が冷静か つ客観的立場。もう少し頑張 っていたらＡ級戦犯の死刑判 決も回避できていた可能性が pic.twitter.com/P0LpHiLvRl

東京裁判でインドのパル判事は勝者が敗者を一方的に裁くことを結論ありきの茶番だと非難、自身の判決文に、"非戦闘員の生命財産の侵害が戦争犯罪となるならば、日本への原子爆弾投下を決定した者こそを裁くべきであろう"と書いたが、これは公表されず、全員一致で日本有罪としたかのように発表した。

返信先:@111g0「この《過ちは繰返さぬ》という過ちは誰の行為をさしているのか。もちろん、日本人が日本人に謝っていることは明らかだ。それがどんな過ちなのか、わたくしは疑う。」 8/6 08:15 爆死した両祖父 墓前に参り、本照寺へも。 『過ちは繰り返しませぬから』に代えるべき、パル判事の碑文がここにはある。 pic.twitter.com/miNWe3IjDp

返信先:@CpgUwAUTee4DPoa他3人軽率ですね、ベイツやマギーは中立的な証言者ではなかったのに、パル判事は、中国側の証言を誇張されていると言いつつ、ベイツの証言を重視したようです。 日本側も不祥事があったこと自体は認めていたので、欧米人兵士が敵国を占領したのと同程度の残虐行為はあっただろうと考えたんだと思います。 pic.twitter.com/WPgKUoX6HO

返信先:@ljGLIKz7jS4aiNf他3人パル判事の判定文のどこに【虐殺】なんて文言あるんですかね。 パル判事は「どの程度まで刑事責任を負わせるかにある」ととしてますが、結論として、松井大将に対し訴因55も無罪としていますね。 pic.twitter.com/YhBW0Y4jFc

返信先:@beruhaneko5他3人パル判事は「提示された（ほぼ証言）」証拠について、「圧倒的」＝「事実」にしたようだが、彼は法廷にも出廷せず、ホテルに籠もっていたので、それら一つ一つを検討を加えて事実かどうかは判断してない軽率な感想にすぎないよね。 note.com/waiesu_note/n/…

パル判事は偉大な方でした！ 感謝します。すべての日本人はこの話を知らなければなりませんね。 学校ではなぜかこの話を教えてくれません。😢

パル判事の言葉が間違っている、とは全く思わないが、 原爆を含め、戦後の日本人がアメリカや他の対戦国を憎むのではなく、 “戦争”を憎む道を選んだことを私は誇りに思っている。

ドラマ東京裁判２０１６高木 徹監督ＮＨＫ原案ーレーリン ク判事とドイツ人ピアニスト ハーリッヒシュナイダーに東 郷和彦先生の母君・東郷いせ 氏がドラマチックに交錯する シュナイダーとリヒャルトゾ ルゲとの交流も興味深いエピ ソードだろう。危険人物視さ れつつ一貫して姿勢を変えな いパル判事 pic.twitter.com/bNZbdRJz85

パル判事＆判決を批判した、左翼向け本 中里成章「パル判事――インド・ナショナリズムと東京裁判(岩波新書1293)」 pic.twitter.com/bY3bnZTV8u

返信先:@111g0見つけた パル判事＆判決批判本 中里成章「パル判事――インド・ナショナリズムと東京裁判(岩波新書1293)」 pic.twitter.com/ysN5lr7KzM

返信先:@toyo1126Q17(^_^;)💦昔は🤣💦分別ついた報道をしてたんですねぇ🤣💦 #東京裁判 #パル判事 #大東亜戦争 #東アジア解放

ドラマ東京裁判２０１６高木 徹監督ＮＨＫ原案ーパル判事 の本音の部分に大英帝国の植 民地主義者やその類縁たちへ の根強い反発がある。大川周 明のインドに関する言及や東 條英機のアジア開放戦争宣言 みたいな側面への理解や共鳴 も暗黙裏にはあった筈。最も 本質的なのは法律家としての 良心だろう pic.twitter.com/s7ImLb5EsS

ドラマ東京裁判２０１６高木 徹監督ＮＨＫ原案ーウェッブ 裁判長の本国召喚。パル判事 は事後法によって日本を侵略 戦争の罪で裁くことの不当を 主張。オランダのレーリング 判事もパルに同調。法による 裁きと報復との違い。パル判 事の心情の背景にはイギリス 植民地としてインドが体験し た苦闘が pic.twitter.com/Y8pLLzzRr2

返信先:@Ikhtiandr_uouo他3人パール判事とは ・間違って東京裁判判事に選ばれた ・それまで国際法の素人だった ■中里成章「パル判事―インド・ナショナリズムと東京裁判」 “弁護士を開業すると、パルは所得税法を専門とするようになった”（54頁）

返信先:@ekesete1他3人パル判事はインド解放のために戦った日本の軍人に対して全員無罪の判決をだしたよねw

返信先:@Ikhtiandr_uouo他18人■中里成章「パル判事―インド・ナショナリズムと東京裁判」 「要するに、 パルは適格者でないにもかかわらず、選任手続き上の誤りでインド代表判事に任命されてしまったわけである。」

返信先:@Ikhtiandr_uouo他18人パール判事とは ・間違って東京裁判判事に選ばれた ・それまで国際法の素人だった ■中里成章「パル判事―インド・ナショナリズムと東京裁判」 “弁護士を開業すると、パルは所得税法を専門とするようになった”（54頁）

返信先:@piyococcochan2京都霊山護国神社にパル判事の顕彰碑がございます🙏私も行きました

返信先:@hinafonamano🇮🇳パル判事(戦争責任なんて概念そもそもないッキー🐒...!!!)

返信先:@NETAUYO3インドのパル判事。 東京裁判で欧米による法の捻じ曲げに抗議した人です。

返信先:@NETAUYO3パル判事 極東国際軍事裁判

🇮🇳パル判事(戦争責任なんて概念そもそもないッキー🐒...!!!)

返信先:@WAYvAGlSb6RcNym他15人偉大なるパル判事も戦犯裁判はみな最初から筋書きの決まったお芝居、ペテン、茶番だと言っていたよねw

こういうタイプが一番タチが悪い。ネトウヨを自称しながら、「でも日本軍は南京でコロしましたよ？パル判事も日本は悪い事をした、って言いましたよね？捕虜をコロしたら犯罪ですからね？」 裁判はとっくの昔に終わったわ。何がしたいねん。

返信先:@makaroontgr他1人パル判事の考察？ 東京裁判判定は多数派判定ですが、全員一致で有罪になった人は存在していません。 結論から言えば、松井大将に関して訴因55も無罪判定ですよ。 pic.twitter.com/aa3VcuXN7m

返信先:@makaroontgr他1人蒋介石軍の兵士の掠奪について知ってるなら、残虐だの残忍だの非道だの、非常に強く形容さるでしょうね。 パル判事の判定文の切り取りして印象操作ですか？ pic.twitter.com/Y8z4TLqL7y

返信先:@beruhaneko5他1人先のパル判事の考察と混同して見せようとしているのが胡散臭いですね。先の文章では残虐、残忍、非道な行為があったとした。いずれにせよ原文であたるべきでしょう。これだけ見せられてもまともに読むことさえできません。先ほどあなたも弁護側の主張のまとめを判事の意見と混同されてましたし。

返信先:@makaroontgr他1人残虐行為に関して、パル判事は、日本軍だけの責任では無い事も示唆していますね。 pic.twitter.com/YKajQAp6o4

返信先:@makaroontgrメディアの報道はどこにありますか？ 蒋介石がいつどこで言及しましたか？ それを提示すれば、すぐに終わったんじゃないんですか？ なんでパル判事の話に飛んだんです？

返信先:@piyococcochan2パル判事の発言の件は例の御仁が東京裁判に話を飛ばしたからです。一部の証言について語るなら判事の総括を引用しても問題ないでしょう。

返信先:@piyococcochan2東京裁判でのパル判事による発言ですからなぜ海外の新聞のアーカイブに見つかるとお考えなのかわかりません。

日本は法の専門家はパル判事しかおらず他は米国軍人だけで行われ、勝者の論理で後付けで裁かれた苦渋の歴史がある筈なのに キッシーはよくもあんな事言えたね (国際法違反はそっちじゃないか！) って思いはよく知っている筈なのに

これはあくまで米国側の記録です。インドのパル判事に絡めて靖国問題にも触れられています。是非読んでください。 nationalww2museum.org/war/articles/j… 米国の第二次世界大戦記念館の東京裁判時のパル判事に関する記述(抜粋) ラダビノド・パル判事と東京裁判…

返信先:@shin_the3rd歴史修正＝今までの歴史で戦争を起こした事で罪に問われた事等無かったのに東京裁判で平和に対する罪でＡ級と区別して戦勝国で一方的に嬲る裁判を行う＝唯一の法律の専門家のパル判事は全員無罪と言ったのに＝当時の国際法無視しても日本を絶対悪にしたいのは、自分達がそれ以上の外道だから。