- お知らせ:
- 表示件数の上限に達しました。これ以上の検索結果は表示できません。再読み込み
返信先:@piyokoyoko そのような方々が一定水準でおり、それを前提として制度の議論をしないと、子どもが犠牲になるということ。性善説なら制度なくても共同養育は現行下でも可能ですから。敢えて導入する必要性も問われます。
Twitter弁護士篠田奈保子🐸(立憲・道７区総支部長)@yorisoibengoshi
そもそも家族法（民法）は刑事罰に相当すると思しきその「一定水準」とやらを考慮して「排除」や「懲罰」を求めて作られるものではない。議員を目指す者が混同も甚だしい。
Twittersin@sinuousmind
自分の感情に任せて別居親に恣意的に会わせない親も一定水準いるのでは？ 同居親側に対しての性善説はどうなるんだろう🤔 私できた人間ではないし周りのママ＆パパたちもできた人間ではないし・・・全然。私が正義なんて人周りにいないからわからないなこの論理。 日本の弁護士はよくわかるの？これ？
TwitterHanamum🌸@Hanamum1211
RT @EARL_Med_Tw: 要は「医療逼迫を避けるためには新規感染者数が落ち着くだけではダメで、医療負荷を一定水準まで下がりきらせるために第一波と第二波の間には十分な期間が必要」です。
TwitterLunapy@pikarasukaru
返信先:@15hima_ 運が良いのは確かだろうけど賭け金多めで回転率高く確率収束してるのもあると思う。アークナイツガチャは大陸口コミ通り渋いけど、引きの良さと一定水準以上の賭け金積めば確率収束するように保証されてるのかも
未だに投手で温存とか誰々の復活待ちとか言ってる奴はバカ。人体構造上無理のある運動をし続けてる時点で計算なんか立たない。一定水準に達したPを大量生産して数で勝負する以外ないから
そもそも家族法は民法であり、刑事罰に相当すると思しきその「一定水準」とやらを考慮して「排除」や「懲罰」を求めて作られたものではない。議員を目指す者が混同も甚だしい。
Twittersin@sinuousmind
- お知らせ:
- 表示件数の上限に達しました。これ以上の検索結果は表示できません。再読み込み
