水俣病に関する一連の問題について、「国は基本的に加害者である」、「当然、私たちは加害者へ権力の付託をした人民として、加害側にいる自覚がなければならない」という基本的事実すらわからない輩がいっぱしの大人みたいな顔して闊歩してるの、ほんと地獄だよな。幼稚すぎる。あまりに。

安倍の独裁って何なの。選挙で圧勝し続けたじゃない。国民が付託したんだよね。ペリクレスを独裁者というかな。

すべて非公開とは前近代的な議会ですね？県政が安定している時ならまだしも、これだけ混乱すれば、当然公開にすべきです。また、安定している時であっても、やはり議員がすべからく県民の付託を受ける身ならオブザーバーとして出席する義務が生じるはずですが。

首相や外相、外務省に送るメッセージには、 国際刑事裁判所（ICC）にパレスチナ事態を付託すること を求めるのも大切だと思います（ICCは米国から訴追を止めるよう大きな圧力を受けているので） 上川外相のメールは yoko@kamikawayoko.net が公開されています。

今国会の注目は 「アイヌ政策見直しに関する請願」 shugiin.go.jp/internet/itdb_… の行方です。請願は、次のように処理されます。 ①委員会では、付託された請願について審査を行い、採択すべきものか不採択とすべきものかを決定…

国際刑事裁判所（ICC）によるパレスチナ事態の捜査について 国際刑事法研究者に聞く　パレスチナ事態を国際法の観点から学ぼう youtube.com/@user-vo2un6vm… ３つの重大な国際犯罪 00:10:29 捜査状況と付託の大切さ 00:14:59 付託の大切さ 01:37:41

個別的自衛権は国連憲章で、安保理附託まで認められているから憲法無関係。憲法は侵略戦争への足枷。 : 葉梨愛ツイッター的ブログ / buff.ly/3UwAEev

選挙で国民から国政の付託を受けた議員、政党、政権が、国家国民主権を揺るがしかねない巨額ウクライナ支援保証スキームの執行は、国民に秘密裏に決定されていて国民の同意を得ていない 国民から付託を受けた権限を著しく逸脱するもので憲法違反である 政府、大臣、決定権者は『原状回復』の責任を負う

返信先:@2010ameame【国の為に❗】 と言うならば国の為に有権者が送り込んだ血税で養われているお前ら「国会議員が真っ先に死ねよ」👹 有権者の付託に応えろ👹 「国の為に死んでくれよ」👹

返信先:@eB0sbmT74rdixULそもそも、為政者な議員を選んでるのは「選挙であり」デモや集会で「その民意」「付託」を脅かそうとしてる時点で「司法」関係に就く資格も怪しい気が(´・ω・`)

野党乱立の票を集めれば自民に勝てていた。などとは幻想であり、手練手管の候補者一本化も、仮に勝てたとしても、結局意見の違いは「砂上の楼閣」だ。立憲は自民逆風の受け皿として政権交代を目指すなら、自前候補で233の過半数以上の候補者擁立が、国民付託に応える最低条件だ。正々堂々国民に問えだ pic.twitter.com/IYPPvJoRmF

この人はウソをウソと思ってないから 国民から支持を受け付託を受けた議員じゃないし 故安倍氏の指示で中国地方の比例名簿での当選だからね 有権者が自民党と書いてから当選しただけの輩 偉そうなことを言っても国民の信頼はほぼ無い人物

返信先:@Bonjour4145権力を監視することは構わないし、どんどんやってほしい。 しかし、その力は国民の付託を受けたものではないので、勝手に国民の代表ヅラをすべきでない。また、批判したい余りに印象操作をするのは許されない。

返信先:@moeruasia01今頃言う話に信憑性はあるのか？既に民主党はないから何でも言えるはず。付託で言えなかったの？不思議な人だ。

ルメール付託ですね流石にさ

返信先:@kengakusha1壺のやってる事を知らぬか知ってるかは分かりませんが、市政を付託させた行橋市の方々が心配ですよ。

返信先:@yamauchichan出ました！って感じですね。いつもの必要な勉強は全然していないお笑いコメントです。権力については株主に付託された経営陣が会社の執行を、有権者に付託された政治家が行政の執行を、それぞれ行い、最終的には付託する側がモニタリングするもので、報道機関はその手助けをする程度、でしょう。

返信先:@MUG27082015政治家の役割は富の再分配機能を果たす役割を国民からの付託で担っているに過ぎない。年収を制限するというより、無給でもいい。それを上回る名誉がある。まぁ理想論ですから、現実的ではありません。ただ一度、汚職した政治家に言ってみたいだけです。

GW以降、立憲に必要なのは ・国民の付託を受け、しっかり自民党を追及し、逃がさないこと。 ・国民の付託を受け、次に備え、政権構想を具体的にどんどん出していくこと。 どちらかだけでは 期待は萎む！ #立憲ボイス

ひとみこーちんぐさん、こんにちは👋😃ホント、そう思います。有権者の付託とかよく言いますが、犯罪おかして良いなんて付託した覚えはありませんよ。付託、付託言うな❗クビにできるように法改正してほしい。一般社会では付託もくそもありません。

国民の付託を受けている者が 政治不信を国民のせいにするのは いかがなものか

返信先:@iihininaru1029後になって改正がある場合、正当性が認められる場合、所属員の権利を抑えまで従いたくなければ団体を脱退する自由が有ります　綱領はマニュフェスト、政党の政策方向の発表、実現を目指す社会の説明、存在の目的であり団体構成員または団体員の付託を受けた常任委員会において過半数以上同意を受けた↓

「公務員・行政による議員への嫌がらせ」の一番の問題点 ⇒ 議員本人だけでなく、その議員に付託した住民全体をも侮辱・排除する行為 また、公務員という立場よりも職員個人の私的感情が優先した結果、「全ての国民住民に平等に接する義務を課された全体の奉仕者」でなくなっている点で憲法違反 pic.twitter.com/SqrBFDN32U

返信先:@okimira_jp本来は国防や国際問題に県知事個人の意見は関係ない。ただ法治国家なので司法の判断を仰いだだけ。町民の付託を受けた町長が町道すべてを閉鎖しても知事は黙認するの？

本日朝10時よりJR伊丹駅前で #里見たかえ県議 と伊丹市議６名で街頭演説会を行いました。多くの方にお声がけを頂きました。これからも市民の付託に応えれるよう尽力して参ります。 #公明党伊丹市議会 pic.twitter.com/uWF2H8pdSL

これひどいな。 事実をありのままに伝える気が圧倒的に低くて、マジで消えろという感想しかない。 お前らマスメディアに国民の知る権利付託してないからな。

警視庁の態度が国民の安全に向かっているのかどうか。 向かっていないですね。 安全安心を守る警察が付託を放棄している状態でしょう。

公衆の付託に応えて市民を守りながら法を執行するフレンチコア pic.twitter.com/4PnwsWmRUc

返信先:@ShintaroIto205そもそも水俣病は国賠の話でないのか。迷惑を掛けた被害者になぜこのような仕打ちができる？まるで単なるアリバイ作り。大臣など代わりは幾らでもいる。国民の声が聞けないのならその座を降りなさい。これぞ世襲議員。 環境省の職員も、国民の付託で選出された立場でもないのに何を勘違いするのか。 pic.twitter.com/6mL8AYus8Z

返信先:@silakan_duduk韓国が日本側の提案する仲裁手続きに応じようとしないことにも 韓国が選択条項受諾宣言を行い、国際司法裁判所への付託による解決を行うことを一貫して拒否し続けていることにも 和仁先生の論文に対しても 何ら説得力のある反論は出来ませんでした。 そうではないと反論するのはご自由ですが

返信先:@taoka04151誰からも付託を受けておらず、監視してないとすぐに暴走する「第四の権力」は、反社会的組織みたいなもんです

政治資金規正法改正だが、いろいろと問題を起こした自民党案が一番緩い案 自民党議員は何が問題なのかわかってない 本当に反省も無い 国民から付託を受けていると思ってない パー券を売り自分の懐に金を入れることしか考えてない こんな議員に投票する有権者の気がしれん

返信先:@silakan_dudukご都合主義な解釈だなとは思いますけど これ以上の論評はしません。 こちらにも事情があります。 要は 韓国が選択条項受諾宣言をし、国際司法裁判所への付託を受け入れれば解決するはずの話です。 で、韓国がそこから逃げ回っているという事実だけが存在します。

返信先:@silakan_dudukなら、韓国の方から是非国際司法裁判所へ付託してくださいな。 実際には韓国外交部はバカではないのでそんなことはやらないと思いますけど その理由は何回も説明したつもりです。 個人的事情によりこれ以上の説明はしません。 判断は第三者がすればいいと思っています。

【立民・逢坂誠二氏へ】 二元代表制で議員に議論させないのは付託した側の国民の意見を聞かないという事です。 そもそも立憲、審査会幹事の奥野議員は令和4年に50万円の不記載。立民・逢坂の言う通りなら立憲は憲法審査会参加禁止だろ！ sankei.com/article/202405…

返信先:@japanbear111他1人と言うか、近代法治国家は権力行使するのも同じ国民だから、その国民に付託する権力の範囲を規定するのが憲法なんだがな。

返信先:@tamakiyuichiroメディアの自粛規制ではBPOのような身内に甘いお手盛り機関ができるだけ。「放送は中立的」など事実認識のレベルで問題があると言わざるを得ない。私企業であるメディアではなく、国民の附託を受け税金で運営される国家が設立した公的な第三者機関によるチェック&バランスが必要。

「当然、私たちは加害者へ権力の付託をした人民として、加害側にいる自覚がなければならない」という基本的事実がつまるところそうした自覚を欠いた人物を嘆く道徳マウントを許してしまうのも地獄だと思うんですよ（相対主義

返信先:@amneris84職務熱心　と　職業意識 社会の付託に応えようとする熱意　と 業務を恙無くこなそうとする意識 真実に近付こうとする心　と 結果を求めようとする心 前項それぞれが結び付けば、嫌疑不十分は前進であるが、後項同士が結び付くと失態となる。 職務に慣れる程近づいて来る身近な陥穽こそ恐るべし。

返信先:@Ul_topia多分敢えて歳聞かれない限り年齢の話もしないし「年上だぞ！」ってマウントとることもヤミくんはしないのでクウィンさんにも対等な感じで対話してほしい〜✨付託も遠慮もないサバサバしてるのが良いね！薬処方の常連さんで気心知れてるなら呼び捨てで呼んでそう☺️