並べ替え：話題順
返信先:@Y2022857677188高齢者虐待防止法や児童虐待防止法での行政に虐待捏造や誤認保護があった時の行政側に罰則がない欠陥法です。児虐法は一時保護所や児童養護施設等の虐待は放置、第2条で保護者のみ保護する、保護単価獲得で、虐待捏造や誤認保護が行われています。高齢者も同じで施設に月30万円公金が入ります。
03.れいわ子ども・教育政策 - れいわ新選組 reiwa-shinsengumi.com/reiwa_newdeal/… 2021年マニュフェストより引用 日本には「児童福祉法」「母子保健法」「教育基本法」「少年法」「児童虐待防止法」「子どもの貧困対策推進法」「成育基本法」「子ども・若者育成支援推進法」など子どもに関わる様々な個別の法律
返信先:@smsmile01319091他4人つまり他の法律(戸籍法,児童福祉法,児童虐待防止法,家事事件手続法等)にも絡み何処まで明記すれば良いのか分からなくなる 親権者指定だけでも明記するならば他の主な原則(母性,継続性,寛容性,計画性,実績,能力,兄弟尊重,法令遵守‥)も明記しなければ歪な法解釈がまかり通り混乱を齎し分からなくなる ↓
それからDV児童虐待防止法は 近々に被害を受ける危険がない限り、適用されないと言う事 性的虐待うけて子どもが苦しんでいても共同親権になる危険があると言う事だよ きちんと共同親権や関係法案を精査してから発言してほしいね
返信先:@humanxxx000他1人それからDV児童虐待防止法は 近々に被害を受ける危険がない限り、適用されないと言う事 性的虐待うけて子どもが苦しんでいても共同親権になる危険があると言う事だよ きちんと共同親権や関係法案を精査してから発言してほしいね
『子どもの権利条約』を“背景(各「委員会」による是正勧告)”に進められた『男女雇用機会均等法』、『児童虐待の防止等に関する法律(以下、児童虐待防止法)』と『配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律(当時)(以下、配偶者暴力防止法)』の制定、「子どもを懲戒する権利(民法８２２条)」
返信先:@ryukyushimpo共同親権反対派は 児童虐待防止法、 子どもの権利条約を 守りましょう。 #原則共同親権 #もうすぐ共同親権 twitter.com/HashimotoKotoe…
単独親権者による児童殺害は共同親権者の4倍。これが事故死や心中になると4倍どころではなく跳ね上がる。もはや単独親権支持とは、日本人児童への殺意でしかない。日本人児童を殺してきた反日主義者の裁判官、弁護士、連れ去り親へは正義の執行が必要です。必ず！
返信先:@_1087642081852他1人これを再投稿 【怒鳴ることは虐待】 改正DV法でも、怒鳴ることは精神的暴力として明文化されました。 大人対大人であってもそうなのですから、ましてや大人対子どもならもっとしてはなりません。 怒鳴ることは虐待です（改正児童虐待防止法）。…
【怒鳴ることは虐待】 改正DV法でも、怒鳴ることは精神的暴力として明文化されました。 大人対大人であってもそうなのですから、ましてや大人対子どもならもっとしてはなりません。 怒鳴ることは虐待です（改正児童虐待防止法）。…
例えば私は懲戒権まで制限をする改正児童虐待防止法には反対の立場。けど、Xでどれだけ持論を語ってバスったとしても、個人の理屈が法を越えることはない。変えたければ議員に陳情でもするしかないが、法律を変えるのであれは、それ相応の納得の行くものを提示できなきゃ無理だろう。そゆこと。
返信先:@yamasa_toto他1人今回の民法改正の内容にプラスしてDV防止法・児童虐待防止法など各法律を見ていくと今回の民法改正は全面的に悪いものではないかなと思っています。 以上です。
---- 【山脇由貴子さんのコメント】つまりは、児童虐待防止法の規定を、児童虐待に関して、加害者を親権者、監護権者だけではなく、保育施設や学校などの子どもに関わる現場の大人全てに... #Yahooニュースのコメント news.yahoo.co.jp/profile/commen…
普通に考えて、児童虐待防止法と言うなら、確実に事件化されるよう犯罪であることを明記。 その上で、保護された子どもの権利擁護に関する条項を定めるべきだった。 その辺りが児童虐待防止法には一切無い。
返信先:@Mt_tsubakuro↑ 続き 児童とは 日本の法律では「18歳未満」が 基本 児童福祉法、児童虐待防止法、児童手当法などなど、ほとんどの法律で18歳未満と定義されている らしい sw.self-sufficiency.jp/definition-of-…
返信先:@NiwakaAkaiki子どもを怒鳴ること自体が「虐待」になる時代です。児童虐待防止法で定められています。「怒鳴るのは指導としてあり」というのは明らかに時代にそぐわないですね。
『なりすまし防止法』を「議員立法」で作ったらいいというのが私のスタンス。政府の動きが遅く、被害者救済を急ぐ場合には、国会議員が中心となって法律を作る「議員立法」の出番だ。犯罪被害者基本法も、被災者生活再建支援法も、児童虐待防止法も「議員立法」だ。『なりすまし防止法』も是非！ pic.twitter.com/giXT4jYTOr
今日は4月14日（日）。 『サンジャポ』の告知ページには「なりすまし広告の詐欺被害。泉房穂さんも提言！？」とあり、『なりすまし防止法』の必要性を訴えているインタビューも放送されるはずだ。勝手に写真や名前を“詐欺の手段”として使われて、“加害者側の共犯的立場”に置かれるのは耐えがたい・・・
代表取締役の自宅住所非公開の件で思い出したけど､DV・ストーカー・児童虐待防止法の支援を受けてる人は、所有権移転の時でも（売る方）登記簿謄本に住所変更登記入れなくて済むラジね。 pic.twitter.com/E1xUZy1MxS
返信先:@sealion_neo平成16年児童虐待防止法改正法により、通告の対象が「児童虐待を受けた児童」から「児童虐待を受けたと思われる児童」に拡大されたからだと思います😊 要するに虐待の証拠や根拠が不要になり、言いがかりや嫌がらせなど無責任な通告でも正当になったからですね。
基本は親子はこういうもの DVや虐待などのレアケースを針小棒大に喧伝するから共同親権反対となる 原則、共同親権、虐待やDVは児童虐待防止法、DV防止法で対処すべき 弁護士は問題事例に関与するのが仕事だから木を見て森を見ずとなっている
返信先:@jpeng485663仰っている点は、もはや親権の問題ではなく、児童虐待から子供を適切に保護するための措置に関するものであり、児童虐待防止法の問題でしかないように思われます。 それは、親権制度によって解決すべき問題ではありません。
躾とか言って擁護してる奴がいるけど、児童虐待防止法に基づき、親であっても家庭の教育方針であっても体罰は認められないし、公共の場で頭を殴るのは論外。 まあそんな親は家だともっと酷い体罰をしている可能性が高いから子どものためにも逮捕された方がいいけどね。
私は婚姻中共同親権下で実母から虐待されていたが、実父は助けてなどくれなかった。 婚姻中の実父から虐待を受けて実母が助けないケースも多い。 共同親権下で虐待は既に多数起きている。 親権では虐待は救えない。 子を虐待から救いにくくする共同親権ではなく児童虐待防止法の強化を議論してほしい。
エンタメ
スポーツ
ニュース
アニメ・ゲーム
エンタメ
