H5N1に備えて、公共交通機関等でのマスク着用を義務化する法律を用意しておくべきだと思うな。 「マスクして感染を抑え込んだ日本人」なんてのは幻想だったことがこの1年ではっきりした。致死率56％のインフル相手にも「空気感染にマスクは意味ない」と着用を拒否する人が出てくると思うよ。

コロナは空気感染。空気感染はマスクで防げない。だから感染予防にマスクをつける必要はない。簡単なことなのに、なかなか伝わりませんね。

後世の為にも「コロナ騒動時の日本医らは不織布マスクで空気感染が防げると本気で信じていた。それが当時の日本医らの知的水準であった。」と記録しないとね！竹槍訓練より悪化してるし！！

重要な情報だけど、反マスク勢は「だからマスクは有効」と正しく理解することができない。 マスクは大半の飛沫を止める →空気感染のリスクを下げる →換気がそのリスクを除去する という点は繰り返し発信して行きたい。

当初COVIDの空気感染を否定していたWHOの取り繕った言い換えにも聞こえる。空気を通じた感染。逆に言えば、この先空気感染は死語になるのか？

返信先:@HAGENOKINBA空気感染しない、じゃなく 空気感染にしない⁉️ おかしいですよ。 pic.twitter.com/D5eTZR6Wmt

嫌な話ですが、 MERSが3例発生したようです。 しかも、ラクダ🐫との接触無しで、ヒトーヒト感染も発生してると。 院内感染で、空気感染も疑われている。 今は入院して挿管されてるとのこと。 サウジアラビアの話しですが、広まらないといいですね。 中東呼吸器症候群（MERS）

この #藤川賢治 という人物は、ホントに学者でしょうか？ 初期の対応に於いて 空気感染か？ 飛沫感染か？ 接触感染か？ 等々… 判明していない段階で,念の為にマスクの呼びかけをする事は間違っていない。 学者なら解っている筈。 動機は悪意であり、社会全体の事など考えてない 人格を疑います。 pic.twitter.com/fCpFHdwJAI

返信先:@i3HYLX78J7ToDGNいえいえ全く違います。新型インフル特措法がコロナに当てはまらないといって対応にしなかったのは政府。だっら特措法を改正しようと提案してもなかなか動かなかったのも政府。さらにダイヤモンドプリンセス号のエアロゾル感染する恐れを立憲民主党は提唱したのに、政府は空気感染を否定し続け、結果多…

返信先:@xTvDqlPRvTomiLD他1人空気感染しない、じゃなく 空気感染にしない、って⁉️！Σ(×_×;)! つまり、空気感染はしないということに 勝手に決めたところで無理ですよ。 ウイルスがそんな配慮するわけないでしょ(笑) pic.twitter.com/LFTBnI4xBj

「ワクチンは最善の予防策ではあるが、それだけでは十分な効果は得られない。しかし、私たちは空気感染に対する緩和策を提唱することも投資することもなく、ワクチンプログラムも大幅に制限され、遅れており、地域社会での抗ウイルス剤へのアクセスも限られている。なぜなのか？」 　 日本も同じだ

＞自分が人に空気感染で移してる事は一切考えない その可能性をいつも否定できないからこそ、こちらは近くに人の姿があるときは常にマスク着用しているのだが、この御仁は自身がひとに移している可能性は考えないのだろうか？他責といったらそっちの方が万倍も他責じゃないのか？

返信先:@SatokoTakemoto空気感染恐ろしい🍙🥹

返信先:@Geregere_Yスパコンによる飛沫拡散のシミュレーションが、目に焼き付いて離れない人物がいかに多いか！ 視覚的に分かりやすいこともあって、飛沫感染のイメージが脳裏に残って、多くの人が勘違いしたまま。 面と向かっていなくても、マスクをしてても濃度が高ければ、同じ空間にいるだけで感染するのが空気感染。

医者がいい加減なことを言います？ 打てる人は打った方が良い？ 感染対策の根本を述べていないことがわかります。 接種が全ての様な言い方は誤解を招きます。 空気感染してから、免疫が働き、抗体を作ります。 感染対策は体の機能が大事なので枠接種が良いと言うのは可笑しな話です。

空気感染に共助の考えは不要。

返信先:@PLC_Kei効果はありません（笑） いい加減気づいてください。 空気感染マスクは意味ありませんから。

返信先:@tawamure_king私は空気感染することが分かってから馬鹿馬鹿しくなってやめました。 職場では150人ほどの部署で私一人だけ素顔な状態が続いてました。上司に注意されて付けた事もありましたが、またすぐ外してたので呆れたのか何も言われなくなってました（笑 今はようやく3割くらいになりましたがまだまだですね🤔

メモ　📝　WHO　空気感染する病原体の用語提案に関する世界技術協議報告書

返信先:@CytQGKkoduHs78Sその『カンセンタイサク』とやらをやったお陰で、感染拡大を止められたことが一度でもあったのか？ そもそも、その『カンセンタイサク』って、ジャジャ漏れもマスクとか、空気感染なのにソーシャル・ディスタンスとか言うんじゃないよね！

返信先:@Mari082525他1人飛沫感染、空気感染、接触感染全ての可能性を考えると、マスクは空気感染に対しては無力、更にはマスクを頻繁に触ることで接触感染に対してはリスクを高める側面があることを理解すべきです。

返信先:@odqUHxwg2eZYR1K他1人飛沫感染、空気感染、接触感染全ての可能性を考えると、マスクは空気感染に対しては無力、更にはマスクを頻繁に触ることで接触感染に対してはリスクを高める側面があることを理解すべきです。

返信先:@toka_talkマスクは確かに飛沫を飛ぶのは防げるが、空気感染の元となるエアロゾルには無意味。 そして飛沫は20〜50cm以内に殆ど地面に落ちます(2mはくしゃみ時なので確率的に無視でok) それが粘膜(目鼻口)に飛び込んで更に自然免疫を突破して初めて飛沫感染、つまり確率は極小。 なので有意な差が出ないのです。

返信先:@5taro4ワクチンより懸念は「ユニバーサルマスク」に戻れるのかです。コロナの経験で全員がマスクをしたらインフルエンザを抑えられることがわかっている。おそらく鳥インフルも同様。うつらなきゃ致死率高くても怖くない。「空気感染にマスクは意味ない」派が鍵を握るだろうな。

返信先:@IXT62961634原子力ムラで検索してください 学者医療者マスゴミ同じ相関図 医療従事者も村人 福島チェルノブイリエイズ、空気感染するエイズワクチン 箝口令が敷かれています 初期症状　帯状疱疹、カポジ、血栓、カリニ肺炎等、多臓器不全で死に至る

うんこをしたら手に直接うんこがついているわけでもないのにトイレットペーパー越しに菌が付着するため手を洗わなければならないってのはほぼ空気感染では？うんこの匂いがした時点でうんこ菌に鼻腔から感染しているのでは？

返信先:@chifumi_k原子力ムラで検索してください。医療従事者も村人… チェルノブイリエイズ、空気感染するエイズワクチン同じく 箝口令が敷かれてますね。

しかしだよ、コロナの主な感染経路が何だったのか、未だにあやふやのまま！ 接触なのか飛沫なのか空気感染なのか？ マスクは飛沫なら有効だが、空気や接触なら意味なし。 マスクやワクチンの効能検証もなく、いづれ闇の中へ。 何が科学的エビデンスだ！横文字を使うヤツは端から信用しないがイイぞ。

返信先:@elecordこれ面倒なのは、 空気感染「も」あるけど飛沫核由来で、だからマスクでは防げないかも知れないけど、みんながマスクをすれば飛沫核の発生を抑えられるから効果があるのだというリクツを展開する人たちですね。 呼気そのものにウィルス粒子が含まれていることを無視する。

コロナが流行り出した頃、「会話は2メートル間を空けて、それができないならマスクをするのも良いでしょう」 それがいつのまにかマスクをして2メートル空ける にすり替わった 実際、空気感染だったにも関わらずマスクをさせるために飛沫感染と言い張り国民を縛りつけた💢 x.com/sun_dess/statu… pic.twitter.com/lNjVFxTaC3

返信先:@shiharasiriそもそもこれの趣旨は空気感染の対策の重要性を謳っとるだけで、飛沫感染を否定するものでは無いし、飛沫感染対策を怠って良い理由にはならんて事も理解できないの？ 同時に、飛沫感染しないとも書いてないし飛沫の危険性を否定もしてないんやけど、どこ読んでるの？

返信先:@shiharasiri君、やっぱり頭悪いでしょ。 まず、実証結果ではないし、医学的見地でもなく流体力学とかwww それに君、空気感染に含まれる飛沫核と飛沫感染ごっちゃにして理解してないか？ それに、この中でも重要な要素としてマスクの着用を肯定しとるやんけwww

機械翻訳 私が言うと、ビルはいつも間違った計画を立てていることがわかります😓⬇️ 河岡氏の H5N1 に関する GOF 研究により、フェレットでの空気感染が可能になりました。 すべてはビル・ゲイツからの950万ドルの助成金によって賄われました。 投稿内のソース⬇️

返信先:@merci_0708他2人私は空気感染と分かってからはノーマスクです。 ずっとユニバーサルマスクとマスク強要には反対の立場です。 子供を盾した被害者スタンスって何を言っているのか訳がわかりません。 正論を述べているだけで宮沢氏を叩いてないしそう思うのはシンパだけでしょう。

返信先:@feathercraft079初期の対応に於いて 空気感染か？ 飛沫感染か？ 接触感染か？　等々… 判明していない段階でマスクの呼びかけをする事は 間違っていません。 この藤川という人物は、ホントに学者でしょうか？ 人格を疑います。 pic.twitter.com/FWGudR7Lg2

日本や台湾、韓国 コロナ感染における マスクの実験場になり ほとんどの人が 簡易マスク着用 結果→感染者数を減らしたり コントロールすることはできなかった 「マスクに空気感染を抑える機能はない」 「飛沫」「花粉」「ホコリ」の ある程度の低減がマスクの持つ機能 x.com/elecord/status… pic.twitter.com/QaYroYwW0t

返信先:@rococo913他1人空気感染と仮定しても 飛沫や接触の方が確率高いので マスクの効果が減るとしても 感染率も減りまっせ

空気感染のウイルスなら、まず体表(喉鼻肺)から始まるわけで、壊されるのはそこからになるけど、注射していきなり体内に注入して、LNPで受容体に関係なくどの細胞も無差別にぶち込んで異物を作らせるコンセプトに何の疑問もないわけ？

アルゴンそのうち女性を空気感染で妊娠させてしまうから自分は去勢した方がいいとか言い出しそう👀

返信先:@6eaaw27c何とでも言ってください😌 空気感染するウイルスはマスクではふせげません。むしろ弊害の方が大きい。 免疫を高めて防御した方がよっぽどましです。 最近、街中から不衛生で汚らしいマスクが減るにつれて感染者もどんどん減ってきました。あなた方が感染を拡大させていたのかもしれませんね😌