現状の生成AIの利用を拡大したら、さらに貿易赤字が悪化する。

4月上中旬では9000億円弱の貿易赤字で、4月は1兆円の外国投信を購入ためのドル買い 介入効果はあったものの再度円安かな

返信先:@_jane_doesハードウエアは多少日本にも還元がありそう。TSMC熊本とか半導体製造装置とかフォトレジストとか。 ソフトウエア以外のコンテンツは海外で稼げているのに、貿易赤字を拡大しているソフトウエアの人たちの方が声が大きくて困るというか、経済合理性がない笑

デジタル赤字は構造的な円安要因。GAFA等へのデジタルサービスの支払い超は益々拡大する。皮肉なことに企業がDXを進めるほど赤字は拡大し、今後は米国の生成AIも益々活用する。日本は世界市場で稼げる産業が多くなく既に貿易赤字国に転落。日本から資金の流出は止まらない。nikkei.com/article/DGXZQO…

欧米と価値観合わないのなら合わないと割り切ってほしい。合わせられない。 そもそも欧米のサービス使うと貿易赤字がかさむので、なるべく国内のサービスを増やしてほしい。

「日本の富は巨大ITに流出」という記事です（ nikkei.com/article/DGXZQO… ）。下記の通り、私もグラフを作ってみましたが、過去20年間で急拡大の「デジタル赤字」。すでに貿易赤字と大差ない規模に膨れ上がり、円安要因としても軽視できない存在に。デジタル分野の競争力確保は国家安全保障上の論点にも pic.twitter.com/zlNXxqqfgH

過去のデータに基づき、短期金利差が4.75%以下にならないと、円キャリーは反転しないとの分析記事。しかし、これまで日本は貿易黒字だった。貿易赤字国に転落した今も同じデータが通用するとは限らない。 円キャリー取引に安心感　分水嶺は日米金利差「5%」：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

【円安加速も日本の「貿易赤字5.9兆円」、デジタル分野の競争力低下と資源高で“赤字体質”定着】 2023年度の貿易収支は3年連続赤字ですが、直近10年でも黒字は3年間だけです。電気機械の国際競争力の顕著な低下や資源高・原発停止によるエネルギー輸入… #政策・マーケット diamond.jp/articles/-/343…

岸田に国益を求めても無駄です。 総理になって31ヶ月で可処分所得が24ヶ月連続して減少し､貿易赤字で日本の円が売られ、円安となって、日本はGDPがインドに抜かれ､5位に転落するとの憶測もある。 今年の増税､社会保健増➕物価高で6%の賃金増がないと可処分時間の維持は難しいです。

製造業などの、形ある製品を生み出す分野と違って、ITサービスほ形が無いので貿易赤字に気付きにくいのよね。 twitter.com/nikkei/status/…

4月上中旬では9000億円弱の貿易赤字で、4月は1兆円の外国投信を購入ためのドル買い。 介入効果はあったものの再度円安かな。

返信先:@TMT69J貿易赤字は黒字になるめどが立たないし、欧米との金利差も狭まらない中でこの円安が想定外というのはバカ以外の何物でもないでしょう。

チャート見たら結構な高値圏にあるように見えるんですが、そこにかけられる何かが有るのでしょうか？何かを作り出してるわけでは無いから為替に近いのかな。国力が弱い、貿易赤字等で通貨安の逆でビットコイン高を誘引するものはいったい・・・？？＠＠

デジタル赤字で円安と言うのなら、なんでアメリカは貿易赤字でドル安にならないんだよ。 米貿易赤字、3月は0.1％減の694億ドル　輸出入額いずれも減少 | ロイター jp.reuters.com/markets/japan/…

金本位制をニクソンが壊して、なんの裏付けもないドル。その後アメリカの貿易赤字は2000兆円を越えている。

返信先:@mm5229564134084他1人違う 国際秩序を根底から崩そうとしてるロシアを止めるための支出です 別にバルト三国みたいにGDPの1%位ウクライナ支援に回しても良いと思います 貿易赤字は前からですそれで資源を輸入し内需と雇用を生み出すのが日本ですし 後バラマキと言われるODA投資で国力をつけてます ウクライナ嫌いなん？

返信先:@tokagetail外コンのコンサルも貿易赤字の一因なので、みんな外コンなんぞに頼らずに自分の頭で考えて稼ぐのが最初の1歩チュアねぇ…。(´ーωー)y-~ twitter.com/tanuwo_ponpoko…

返信先:@ID_JAPAN_AOもちろんそのサービスへの支払いを減らす・独占的価格付けを弱める、というために国内競合を育てることはいいことでしょうが。貿易赤字だ小作人だといった話ではなくて。

返信先:@0427Shinpei他1人単なる国連加盟国に1.8兆円とか😂 ガソリン補助して価格競争力がある今でも貿易赤字です。 トヨタとか健闘してるけど赤字 金策の為、NTT、地下鉄を売りに出してる？まぁ、外国人経営者👏 pic.twitter.com/I9UvbGqTDk

返信先:@ID_JAPAN_AO海外のサービスであっても、使ったサービスの利用よって増やせる売上とそのサービスの価格の問題なのであって、そのサービスへの支払いが貿易赤字になる、デジタル小作人だ、といったことを煽ってもなんの意味もないというか、重商主義(貿易差額主義)の時代にでも戻ったのかという感じですね。

返信先:@fxitiziおそらく、貿易赤字による外貨の大量流出と為替変動(円安)による流出拡大を懸念しているんだと思いますよ。

しかし、アメリカ人は依然としてその代償を支払っている。カナダ原油の重要な輸出先である米国中西部の製油所が計画外に閉鎖されたことを受け、カナダは3月、2023年6月以来最大の貿易赤字を記録した

イスラエルハマス交渉決裂　イスラエル米国の怒り買う　米国はイスラエルへの弾丸供与中止　原油上げてる　原油高＝産油国米国の利益、輸入国日本の貿易赤字拡大　円安ドル高

今誰がドルを買ってるんだ？円を買うのは神田財務官くらい（笑）日本は貿易赤字、海外資金の日本還流レパトリ進まず、ニーサはドル買い、ネトフリグーグルアマゾンへのデジタル支払いにドル買い。神田財務官のニラミを無視したドル買い。殺される。辞めた方が良い

貿易赤字（通関ベース貿易収支（季調済））も、昨年度ベースで、毎月4000~5000億円程度です。 pic.twitter.com/IclX5JvdVA

返信先:@ESPRIMO7皆、米国の巨額の貿易赤字を知らないのかな🤔 pic.twitter.com/vp2jPiNt0e

返信先:@TMT69J円安で貿易赤字が増える　 傾向がありますね。

返信先:@fujimaki_takesiでもアメリカも貿易赤字が結構嵩んでるから、ここでの円高はちょっと嬉しかったりしないのかな…？って思うました。そのかわりその分アメリカ製品買ってよね？っていうお約束はどっかでさせられそうだけど。iPadもうちょっとお手頃価格になったら買うので許してほしいです！

返信先:@Sankei_newsやる事が幼稚で中韓とたいして変わらないな、アメリカって。 貿易赤字の時にヒステリー起こしてトヨタの車をぶっ潰してたアメリカ共が姿が子供心にまだ覚えている。

貿易面でも老人は足を引っ張ってるんやね つらいのう 医薬品の輸入超過続く　貿易赤字最大　魅力なき国内市場 - 産経ニュース sankei.com/article/202304…

返信先:@mizuha_t他1人記事ちゃんと読んだか？ ちなみに超円安でも「貿易赤字」なんだけどｗ もっと勉強しろよ

返信先:@n2_taki他1人その結果が数兆円もの貿易赤字になるんですね

貿易赤字の時点でやべーんだよ。 外に物売っても金が出ていくんだよ

返信先:@KaoruSzn他1人貿易収支の赤字は、反対から見れば資本収支の黒字になる。 輸入したものは消費して残らないので、資本流入となる。 つまりその国が経済成長して流入した資本にリターンを出せるのならば通貨は下がらないが、リターンを出せなければ通貨安となり貿易赤字は持続的ではない。

返信先:@qn6D0z9s1SQYxRB貿易赤字が極端に多くなることはないよ。 輸出で稼がなければ、お金がないので輸入できないから。 輸出入は均衡するので、貿易赤字に神経質になる必要はない。

返信先:@Asako_Reiwa他1人？？？でも物凄く🇯🇵は貿易黒字が増大してましたよ アメリカ🇺🇸は貿易赤字が物凄くて～ 不平等とアメリカ🇺🇸が日本🇯🇵に怒りまくり、アメリカ🇺🇸車を買えと。 使わない自動車部品を買った日本🇯🇵でした 溶かして使ったそうです 私もアメリカ車を購入。マツダフェステバ！…

貿易収支面での構造的な円安要因という点では、生成AIの活用ほかDXが全面的に進んで電力需要が大きく増加すると、鉱物性燃料の輸入額が増えて貿易赤字が追加的に拡大する可能性も。エネルギー安全保障や電源構成の脱炭素化シフトなどの課題解決もより一層重要に

返信先:@TMT69J再エネ普及しないとエネルギー高騰で貿易赤字が膨らみますね 再エネ反対する人は円安日本人がエネルギーをこれからも買える前提で話すかは質が悪い

【円安加速も「貿易赤字5.9兆円」】 23年度の貿易収支は▲5.9兆円と3年連続の赤字に 「赤字体質」定着の2大要因は、電気機械の競争力低下と資源高・原発停止のエネルギー輸入増です 大和総研 #神田慶司 氏の寄稿です！ #円安 diamond.jp/articles/-/343…

返信先:@qn6D0z9s1SQYxRBふと思ったのですが、財政赤字について政府債務が永遠の借換が可能か否か、政府債務GDP比が発散するか否かといった論点があるように思うのですが、貿易赤字も対外債務が永遠に借換可能か否か、対外債務GDP比が発散するかが論点にらいますでしょうか?