#維新の会 政治家なら「１票の重み」を知っているハズ。地域ごとの票の重みの差では、裁判で何度も「違憲状態」と認定されて来た。 維新は自分達の票が稼げるなら法を無視する気だ。まるで #裏金問題 を党ぐるみで行う #自民党 ソックリ（怒）

最初から「～とわたしは考えます」と言っとけばよかったのよ😊 なのに現状は違憲状態だっ(ｷﾘｯっとか言っちゃうから😄 結局全部この人の個人的な意見だったことをやっと納得してもらえたようでなにより😊

返信先:@yurun_oyaG他3人裁判中の違憲状態のものはノーケアってことですか？

異性愛者だけにしか法律婚が認められないのは違憲ってのは仮定やん😄 この人が違憲と思うかどうかなんて知ったこっちゃないのよ😄 最初から話してる事は現状が合憲か違憲状態かだけ😊 で、そもそも同性婚の話はしてないよ～(2回目)

返信先:@sao_nifu選択的夫婦別姓について現行制度が現在合憲か違憲状態かっていうだけの話だったはずなんですけどね😄

実質親が2票になって子育て世代の声が大きくなるしアイディアとしては面白いけど、1人1票の原則、代理者は保護者のうち誰か、何歳まで代理投票かとかハードルが多いね🤔 違憲状態になるのをどういうロジックで乗り切るのか気になる🤔（法学部卒の名残🎓） 改憲も視野に入れてたりするのかな？

最初から裁判結果が出るまではとか仮定の話はしてないよ。 訊いてるのは現状が合憲か違憲状態か😊

返信先:@mattun_law他3人知っていますよ 参照したのですから 議員定数の不均衡の件ですが 同じ事ですよね？ コレは判決出てから違憲もしくは違憲状態だけど 他は違うのですか？

イギリス人、アメリカ人、台湾人に認められる権利が 日本人には無いのはなぜ？ 夫婦別姓だけでは、違憲状態は解消されない イギリスでは「名前を変える自由」が保障されている もちろん、個人名も、家族名も、両方とも自由 ネットでいつでも簡単に改名出来るpresident.jp/articles/-/543…

返信先:@toyamakenchou天皇を『男系の男子』とすると 天皇の地位が『女性差別の地位』となり 違憲状態となる。 その天皇＝違憲状態の地位が 以下の役職を任命するので ・最高裁判所の裁判官 ・内閣総理大臣 ・内閣大臣 ・大使・特命全権大使 これらの役職も法的に無効となる。

返信先:@yurun_oyaG他3人恩赦、移行措置 これって判決前の人達に適用するものですよね？ (これを私は遡及と呼んでしまってはいましたが) 判決が出る前を違憲状態だったと認定しての措置では

返信先:@gvNXvj58SZsMdcT他3人なんか前にも書いたけど 「違憲」も「違憲状態」も 裁判必要ですよね 認定に

この人、なんか迫害されたと思われるような事したんやろか😄 話があさってのほうに行き過ぎ😄 こっちはあくまでも選択的夫婦別姓について現行制度が「現在」合憲か違憲状態かっていう話をしてるだけなんやけどな😄

最初から違憲判断が出たあとの話なんてしてないのよね😄 あくまでも現在、現状は合憲か違憲状態かの話😄 因みにこの人が違憲状態だと個人的に主張する権利は憲法的に守られるんだろうけど😄

返信先:@mattun_law他2人だから違憲状態が出たらっていう仮定の話は最初からしてないよ～😊 違憲判決は出てないんだから現状は合憲ということでOKかな～？😊

返信先:@endlessoneone他3人すぐに違憲状態が　❌ すぐに違憲判決が　⭕️ 度々失礼しました🙇‍♂️

返信先:@endlessoneone他3人違憲状態が続けばいずれ違憲になるのです 先の『命題らしきモノ』は命題としては『偽』の命題❗️ ですのでそれが正しいという説明は不可能なのです

返信先:@endlessoneone他3人＞違憲だと主張する内容は裁判の陳述とか(正確に意味あってるかは分かりませんが)の内容に相当するのかと 流嘩さんの疑問は 『すぐに違憲状態がでる　ならば　今の状態は違憲状態』でした これは遡及と言えるのでは❓ それに“違憲状態”とは違憲判決が出て法改正を待っている状態を指します 続く

返信先:@endlessoneone他2人違憲判断が出ればとかいう仮定の話はいいのよ😊 訊きたいのは現状が合憲か違憲状態かだよ😊 というか(仮)合憲ってなんやねん😄

返信先:@endlessoneone他2人で、現状は合憲？違憲状態？

年収600万は違憲状態ですよ

返信先:@yurun_oyaG他3人それって野党法案ってことですよね 違憲状態だったので、以前の人たちも合憲に近づけるための法案だと思ってます

返信先:@pierrockxxx他2人現状が合憲か違憲かを裁判で判断してるんだから、合憲状態か違憲状態かは今決め付けられないでしょ

返信先:@okada_2019同性婚を認めない事を違憲状態と判断した札幌高裁もそうだけど、 地裁・高裁ってこれで良いの。法治国家とか法の下の平等とかそういういう のを担保する仕組みとして、地裁・高裁ってこのままの現状の 良いのか話合った方が良い。 国民は最高裁判所の判事しか罷免出来ない。 @MOJ_HOUMU

憲法15条3項により0歳児が選挙権を持った場合は成年による普通選挙ではなくなり違憲状態になる。代理行使（親が複数票を持つ）の場合も普通選挙ではなくなるので違憲状態。 故に公約として掲げ実現するためには改憲が必要。

返信先:@toyamakenchou『一票の格差』がある違憲状態で 選ばれた国会議員が不当であり、 その不当な国会議員が 立法した法律自体も 不当となるのと同じ。

返信先:@3yA5G0N2ob5ct9b他3人わたしが言ってる違憲状態ってのと、裁判所が言ってる違憲状態ってちょっと意味違います。 あなたのあげてくれてるやつは、裁判所が言ってる違憲状態ですね。議員定数不均衡のやつとかで裁判所が言った。

異性愛者だけにしか法律婚が認められないのは違憲ってのは仮定やん😄 この人が違憲と思うかどうかなんて知ったこっちゃないのよ😄 最初から話してる事は現状が合憲か違憲状態かだけ😊 で、そもそも同性婚の話はしてないよ～(2回目)

異性愛社だけにしか法律婚を認めない現状が違憲というのもそういう判決が出るまで只のは個人的な意見やん😊 そういう仮定の話じゃなくて現在が合憲なのか違憲状態なのかっていう話しかしてないよ😊 というか最初から同性婚の話はしてないよ😊

返信先:@mattun_law他2人つまり違憲判決が出てない「現状」は合憲ということでOK？ こっちは最初から今が合憲か違憲状態かの話しかしてないんだけど😄

返信先:@endlessoneone他2人君はそうかも知らんが、まっつんは最初から今でも現状違憲状態だと主張してるよ😊 まあ現状が合憲だと理解していただければそれでOK😄

返信先:@endlessoneone他2人こっちは現状が合憲か違憲状態かを話してるだけで、取り敢えず現状は合憲だと認めていただけて何より😊

返信先:@endlessoneone他2人つまり現在は合憲で、違憲状態だというのはまっつんの個人的な解釈だということでOK？😊 それなら元々何も話す事は無いけど、まっつんは個人的な意見だと言われたときも否定してたと思うよ😊

「直前」だと判断出来んのにどうやって違憲状態が出る「直前」だとわかるんやろ？😄 シンジロー？😄

そんなことは最初からわかっとる😄 こっちは現状は合憲？違憲状態？って話をずっとしてるんやけど😄

尊属サツ、あれは先に現在が違憲状態だろ！から入っての減刑だから 一人やって無罪にしろって奴、野に放たないでほしい。こわいので。

返信先:@endlessoneone他2人その裁判の結果がどうなるかわからないのに違憲状態と判定されるの？ もしそうなら訴えがある限りずっと違憲状態になるってことにならんの？

返信先:@endlessoneone他2人それは 「現状は違憲状態である」 イエスかノーかでよろしく twitter.com/endlessoneone/…

返信先:@endlessoneone他1人そう思うよね 違憲じゃないって最高裁判決出てるのに 「将来的に違憲判決でる可能性がある、故に違憲状態」 とか言ってるのよ 違憲判決出てから言ってもろて（笑）って感じだよね 司法試験前に日本語勉強しろって、エンドレスワンさんからも言ってあげてーな

>いつから違憲状態って言えるかって、そりゃ「違憲状態である」って判決が出てから ？ 違憲状態が確認されたってことは「実は当初からずっと違憲だったんだよね」ってことが公知の事実になったってことで「今までは合憲だったけど今日から違憲にします」ではないと思うんだけど。