ウクライナはどうするんだろうｗ 障害者になって返ってきたら ①土地はアメリカのファンドの所有になってる ②配偶者は男女ともに醜業に ③息子娘も同じ、教育なし 戦意維持できないね。 x.com/4mYeeFHhA6H1On…

返信先:@usuoguraizumo他49人1922年（大正11年）の 醜業条約とは内容が少し違うので 詐欺師の出し来るものを 年式や出典は確認した方が良いですね 1949年（昭和24年）に採択された「人身売買及び他人の売春からの搾取の禁止に関する条約」

返信先:@usuoguraizumo他49人小牧マコ またデタラメやったんな 1933年の条約ってなに？ 昨日話だと醜業条約のはずだが醜業条約なら醜業ヲ行ハシムル為ノ婦女売買禁止ニ関スル国際条約』の最終議定書の最低年齢を『満20歳』から『満21歳』対象の話なので 日本では下限18歳としてるからこの文書は日本とも人身売買とも関係ない pic.x.com/atnvlizznb

返信先:@peach20211他49人なので、醜業条約が当時存続していた以上、公娼を禁止する情勢に流れていたとしても「違反ではないと当時の国際連盟から認められていたのはデマ」というのはデマですよ。

返信先:@usuoguraizumo他49人？ ゆうたんさんは見てないからよくわからんけど、醜業条約に違反しているってことは人身売買行為があってそれに対して何もしてなかったってことなんだから人身売買の話なのはわかります？

返信先:@uruwasinoneko他49人当時、国際連盟が大々的に吟味して そのうえで 前借金契約による日本の公娼制を 醜業条約違反ではない つまり国際法的に 人身売買ではないと判断したのは 事実なんだよ。

返信先:@usuoguraizumo他49人醜業条約って人身売買犯罪を取り締まるための条約ですけど。

返信先:@usuoguraizumo他49人バカじゃなかろうか。 醜業条約というのは、外国で売春させる目的で女性を誘惑する行為についての情報を収集し、被害女性を保護し、加害者たる個人なり組織なりを捜索、監視する義務を締約国が負いますという条約だよ。

返信先:@usuoguraizumo他49人「醜業条約」は「醜業ヲ行ハシムル為ノ婦女売買禁止ニ関スル国際協定」という醜業を行う婦女のための協定 醜業条約が当時存続していた以上、公娼を禁止する情勢に流れていたとしても「国際連盟が日本の売春制度を違反だと断定した」みたいなのはデマでしかないんだよなあ…

返信先:@usuoguraizumo他49人"控訴人ら従軍慰安婦の設置、運営については、当時の日本を拘束した強制労働条約、醜業条約に対する違反行為がある場合もあったと認められ、それぞれ条約違反による国際法上の国家責任が発生していると認められる。" 東京高等裁判所 平成１１年（ネ）５３３３号 判決 2000年11月30日

返信先:@usuoguraizumo他49人いえ、日本はこの件で醜業条約違反だと判決が出てますよ。違反=個人への賠償義務ではないというだけです。

返信先:@peach20211他49人醜業条約に違反してないなら問題ないのに、なんで小牧は『違反している』の前提で話してるんだろ（笑）

返信先:@Bo_San_2D他49人裁判などで「醜業条約に違反しいる」とされた例は、全部戦後何十年もたってから訴えて発覚した話であって、当時訴えたにもかかわらず「人身売買行為があってそれに対して何もしてなかった」わけじゃないですからね 訴えがなく第三者に判明していない犯罪に対応することは全世界的に無理です

返信先:@goldbug15他49人醜業条約の定義は当時の国連が決める事。 あと、暴力は普通に犯罪。 刑法に暴行罪のない国なんかまずあるまいよ。

返信先:@peach20211他49人で、そもそも「醜業条約」の方は「醜業ヲ行ハシムル為ノ婦女売買禁止ニ関スル国際協定」という醜業を行う婦女のための協定であって、売春業自体はみとめたもの。日本は何度も問合せの上で加入しており、国際連盟が売春自体を否定していたら、こちらの条約は廃止しますよね pic.x.com/twuj0n3tp7

返信先:@komakimaco他49人違反ではないんだよ。 国連は醜業条約上 違反ではないとしたのだし 勧告なぞ義務ではないから それに従わなくてもよいのは 国連が決めた事だからね。 ルールをよく理解しなよ。

返信先:@onino_huguri他49人醜業条約では、人身売買に関する者の言い逃れを許さない目的で「強制」について列挙しているもの以外のケースにも対応できるように「其の他一切の強制手段」と明記してあるという事実を指摘したまでですよ。 ふぐりは「懸念の表明」をあえて無視した事実があるので言い逃れはできないと思うよ。

返信先:@komakimaco他49人醜業条約じゃなくて人身売買の話だよｗ

返信先:@peach20211他49人そもそも廃娼令以降の日本の法制度として自由意志による本人合意の売春業就労以外はアウトであり、債務による就労の強制もアウトですから、普通に醜業条約に沿ってるんですよね 暴行や脅迫による強制が駄目なんて当たり前なんですが、まさか日本ではそれらを許可していたとでも？

返信先:@peach20211他49人醜業条約では未成年女性の勧誘・誘引・拐去や、成年女性への犯罪行為による強制が駄目なので、それ以外はOKなんですよね 当時の日本も犯罪行為による強制は普通に駄目ですし、そもそも犯罪によらなくても強制を禁じていましたからね pic.x.com/0udvvgg8xk

返信先:@uruwasinoneko他43人社会廓清論に「もしここに何人にも誘拐せられず、または何人の幇助をも受けず、単独にて海外に赴き、勝手に自分一人で醜業を営むごとき変り者があった場合には、この協約はそういう者の上には嵌り兼ねるかと思う。しかしながら実際そんな変り者の婦人が幾らあるものではなし」とあって笑いました

返信先:@zaitakukai戦前日本では誘拐が多発していた ■戦前既に長崎の慰安婦誘拐で有罪判決 seesaawiki.jp/japanese-histo… 被害女性 「上海に行きたるに売淫をせねばならぬ事を知り驚き騙されたりと思ひたるも逃げ帰るには旅費も無く仕方なく醜業に従事したる」

返信先:@MassacreAngels■戦前既に長崎の慰安婦誘拐で有罪判決 seesaawiki.jp/japanese-histo… 被害女性 「上海に行きたるに売淫をせねばならぬ事を知り驚き騙されたりと思ひたるも逃げ帰るには旅費も無く仕方なく醜業に従事したる」

返信先:@MassacreAngels■戦前既に長崎の慰安婦誘拐で有罪判決 seesaawiki.jp/japanese-histo…… 被害女性 「上海に行きたるに売淫をせねばならぬ事を知り驚き騙されたりと思ひたるも逃げ帰るには旅費も無く仕方なく醜業に従事したる」

返信先:@MassacreAngels戦前日本では誘拐が多発していた ■戦前既に長崎の慰安婦誘拐で有罪判決 seesaawiki.jp/japanese-histo… 被害女性 「上海に行きたるに売淫をせねばならぬ事を知り驚き騙されたりと思ひたるも逃げ帰るには旅費も無く仕方なく醜業に従事したる」

返信先:@ua93ndrniTe1sTc他1人誘拐実例 ■戦前既に長崎の慰安婦誘拐で有罪判決 seesaawiki.jp/japanese-histo… 被害女性 「上海に行きたるに売淫をせねばならぬ事を知り驚き騙されたりと思ひたるも逃げ帰るには旅費も無く仕方なく醜業に従事したる」

返信先:@Byungheonkim2前借金で醜業につかせるのは 所謂「奴隷契約」に当たり広義の強制が認められます。 また17歳で娼婦として働かせるのは 当時の法律でも違反 醜業を目的に海外渡航も違反です。 売春を目的とする海外渡航も違反 完全に日本政府に責任がある 貴重な資料をありがとう

返信先:@usuoguraizumo他48人判決文によれば宋神道さんを騙したのは自称母の知人で、逃げようとしたときに殴る蹴るなどの制裁をしたのは慰安所の帳場担当者で、暴行を行ったのも客としての軍人。醜業条約に反した隷属状態にありますがそうさせているのは業者となっているのに pic.x.com/b61a40l1fp

この案件、マスコミでは「パワハラ疑惑」とかタイトルが付けられてますけど、「パワハラ」などでは済まない、もっと悪逆無道で奸邪不善なヤカラの醜業案件なのでは…🤔 x.com/Talking_Crag/s…

返信先:@MoeFukadaどんなに景気のいい時代にも醜業婦はいた。不景気のせいではない。売春は資本金ゼロでできる商売。主婦でもやる人います

返信先:@gamayauber01加害者のPTSD治療は非常に困難です。傷に向き合えばただ己の醜業を見るばかり。一度出来上がった暴力の仕組は個人の中に留まり続ける。 戦争が終わり勝っても負けても戦禍は百年続きます。

返信先:@tossiesuzuki他47人ステッキは未だに、誰がtraffickingしていても、その懲罰義務や立法義務を果たさないなら醜業条約の加盟国の日本に国際法上の違反があり国際法上の国家責任が発生していたことを認識してないのかな？

返信先:@Bo_San_2D他47人醜業条約では輸送や売春宿への収容、管理を含む全ての段階が処罰対象なので、親から買い入れた女衒のみが人身売買を構成する要素ではありませんよ。

『売娼の社会史』吉見 周子 戦争に付き物とは言え福沢諭吉が醜業婦の海外進出擁護者だったとは。「お国のために」と海外遠征した女性も多かったという。伊藤博文も公娼制度賛成論者だったそうだ。戦争、貧困、進駐軍、廃娼運動、赤線廃止、売春防止法という流れの中で慰安婦… bookmeter.com/reviews/122770…

返信先:@peach20211他47人また論旨のすり替え謎画像を出していますね。 醜業条約でも詐欺や誘拐などを含め全ての強制手段としていますよ。いわゆる矮小化された「強制連行」が確認できないということが「強制」はなかったことと同義ではありません。

返信先:@jzjpjNif0NTX2Zs他1人マジでヤバい人だね。 間違いなく誹謗中傷してるよ。 いい歳して恥ずかしい。 訴えられるのはあなたじゃない？ てか、娘と孫はあんたのこの醜業知ってんの？

返信先:@CZbYv85wl295172他47人併合前の朝鮮人の寿命も知らなかったのは、お前だろwww😂😂😂 無効になる理屈など無い 醜業条約になんと書いてるから見てこい無能 お前は知識がないから そんは恥ずかしい事を平気で言える事日本の気づくぞ とことん無能だよな x.com/uruwasinoneko/…

返信先:@Hj7ob他29人@smallmoltke @jHvNUIDakd3KDDd @Venom76392163 @cawaiikumasan @nkby178 @AARKdbWeK7hQeCV @hirohir00010018 @ekesete1 @LiHanyouTokyo23 @doubt1145 @busokuten @terunashi @k2Bo5rRSaaJaDk5 @gerhardberger16 @reisaikigyouka2 @hotate1617 @tomarukoki @MeMe79968641 @hitokiss 無知蒙昧！ 国際法で醜業のhuman trafficking を禁止する義務を国に課しているので、 売春だからhuman trafficking にならないことが必要なのです。 そのhuman traffickig にならない理由として示した理屈が「自由廃業」です。 それを日本政府が国際連盟に説明しているのです。 ∴他の職業には必要ない

未成年の醜業への就労は、当時は親の許可が必要だった。 ゆえに、未成年に関しては親の許可済み。 慰安婦の消された証言に、養父に売られた云々が頻出するのは、女衒に養子縁組して、幼女という立場にし、慰安婦を斡旋したから。 カラクリが解ると、不思議なワードの謎が解ける。 x.com/tokushinchanne…

ちなみに「内務省文書」は中国に渡航する醜業婦（娼婦、慰安婦）を7項目にわたって官憲に厳重にチェックするよう求めています。７項目です。これだけチェックしていながら「黙認した」は、どんな詭弁を使っても無理です。