お知らせ:
表示件数の上限に達しました。これ以上の検索結果は表示できません。再読み込み
適合度順»

金融庁の2000万円報告書を「撤回しろ」と安倍首相に迫ったのは蓮舫です。ところが撤回した途端に、野党からは「役人に責任を押し付けるな!」という声が上がるわけです。どうすれば良かったのでしょう? pic.twitter.com/cVrS4ov2ks

「誤解が広がり、国民の不安を煽る」という理由で、すべては金融庁が悪かったことになっているが、冗談か。誤解でなく正解を周知したいなら、すぐに年金財政検証を公表し、年金の見通しを正確に示す作業を急げ。報告書を受け取らず、財政検証公表を渋る政府が不安を煽っていることに気がつかないか。

老後2000万円が必要とした金融庁報告書案には将来の年金給付水準について「実質的な低下が見込まれる」と書かれていましたが削除されました。しかし、厚労省によると給付水準は下がり続けます。 <「消された」報告書を読む>(中)年金給付水準「調整」 実質は「低下」 tokyo-np.co.jp/article/politi…

老後2000万円問題でサンモニは「麻生大臣が諮問したのに受け取らないのは異例だ」と3度も繰返し批判していますが、麻生大臣が諮問したのではなく、財務省が手下の金融庁に「年金資金が大変だから消費増税は必至」の世論誘導をさせたのが真相。麻生氏が否定したのは当然の話で選挙対策ではありません。 pic.twitter.com/n8ZDyaEp9S

【まるで開発独裁国家】官僚たちは政権に忖度した結果、公文書・統計の改ざん、国家戦略特区は利益相反が当たり前。2000万円年金不足問題で、報告書を出した金融庁局長が「配慮欠いた」と謝罪するが、忖度不足で数字に間違いはないと言っているのと同じことだ。 huffingtonpost.jp/entry/misslead…

高橋洋一氏も指摘の通り、消費増税のタイミングで財務省が金融庁に「年金が大変だから消費増税は当たり前」と言わせたとみて間違いないと思います。しかも、金融庁は「年金だけでは老後は生活できないから投資しましょう」と、金融機関や証券会社の手先のような結論で締めくくっています。 pic.twitter.com/8UZAMgR816

予算委、会期末まで開かれない見通し。与党逃げ切りに懸命 「国民に誤解を与え、不安を煽った金融庁が悪い」と自民党。 それなら速やかに「年金財政検証」を公表し、年金の見通しを国民に示せばいいのに、参院選後まで隠し続ける腹か。そうして政府は国民の不安を煽っている mainichi.jp/senkyo/article…

麻生大臣自らが金融庁設置法に基づき金融審議会に諮問している。内容が不適切ならとそれに要した血税を弁償すべきだし、責任を取って辞職すべきだ。 yomiuri.co.jp/politics/20190…

Twitter小西ひろゆき (参議院議員)@konishihiroyuki

返信70 リツイート306 昨日 21:02

サンモニ 老後の生活費が二千万円不足するという金融庁の報告書をきっかけに年金への不安が広りました 関口宏氏 ボヤ~としていたものにフォーカスが当たってそれは間違ってなかったなという感じを持った方も多いと思う →数字を独り歩きさせて不安を煽るステレオタイプ過ぎる印象操作です(笑)

ちょっと違和感:麻生氏、金融庁報告書受け取り拒否 選挙目当てでしかない - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20190…

Twitter松尾貴史「違和感のススメ」@Kitsch_Matsuo

返信3 リツイート107 9:57

お知らせ:
表示件数の上限に達しました。これ以上の検索結果は表示できません。再読み込み
リアルタイム検索

金融庁の分析グラフ

ツイート数の推移

感情の推移

感情の割合

金融庁と一緒につぶやかれているワード

トレンド(14:41時点)

この検索結果をシェア